DCEUがマーベルに勝てない理由はスーパーマンにある

史上最も象徴的なスーパーヒーローの一人であるにもかかわらず、 スーパーマン 実際にその理由は DCEU マーベル・シネマティック・ユニバースには勝てない。スーパーマンは 1938 年に初めて登場し、典型的なスーパーヒーローとして広く考えられています。彼の象徴的な性質は否定できず、通常、彼はスーパーヒーローのジャンルを普及させた人物だと考えられています。彼は 1980 年代まではアメリカンコミックスで最も売れたスーパーヒーローでした。

バイオハザードザファイナルチャプターウィリアムレビー

しかし、映画の世界では、キャラクターとしてのスーパーマンは長年にわたって真の成功を収めることに苦労してきました。ヘンリー・カヴィルが見事に演じたにもかかわらず、DCEUのスーパーマンはさまざまな理由で広く批判されているが、その中でも特に重要なのは、彼が一般に必要以上に暗く、気難しいヒーローとして書かれていると考えられていることである。スーパーマンはDCの広大な世界の中心的なキャラクターであるため、DCEUはスーパーマンが登場して以来、キャラクターの雰囲気に取り組んできたため、これは実際にシリーズ全体に悪影響を及ぼしています。 マン・オブ・スティール 。

関連：バットマンはDCEUを滅ぼしたMCUの模倣ミスを繰り返している

ただし、MCU については同じことが言えません。 DCEU のライバルは、構想以来ますます強力になり、年を追うごとにさらに拡大し、ほぼすべての公開で興行収入を上回っています。その間 マン・オブ・スティール スーパーマンはすべて間違っていたその後、その後のシリーズに問題を引き起こしましたが、マーベルの幅広いヒーローのキャストにはそのような問題はありませんでした。残念ながら、DCの最大のキャラクターがシリーズの最大の問題の根源であるようだ。

スーパーマンは象徴的すぎて強力すぎる

スーパーマンはポップカルチャーの最も象徴的な人物の 1 人であるため、正確に理解するのは困難です。明日の男の性質そのものが、脚本家や監督が彼の物語に独自のひねりを加えるのを困難にしています。 マン・オブ・スティール おそらくある意味でこれを達成したが、それはこのキャラクターの最もよく知られた物語の確立されたトーンからの逸脱であった。ヘンリー・カヴィルが初めてスーパーマンを演じた作品は一般的に好評を博したが、そのキャラクターに設定されたトーンは、その後の映画に登場する他のDCヒーローのトーンと一致させるのが難しいことが判明した。

かかわらずカビルのスーパーマンが抱える問題一見DCEUに原因があるように見えますが、実際にはキャラクターが持つ力の方が問題です。 DC はその世界の中心に非常に強力なキャラクターを持っているため、彼に大きく依存しているため、彼のキャラクター設定がわずかに変更されるだけで悲惨な結果になる可能性があります。カビルの陰気なスーパーマンは大きな変化ではなかったが、そのわずかな口調の変化でさえDCEU全体に影響を及ぼし、シリーズは今ようやく回復しつつある。

スーパーマンはマーベル最大のヒーローよりも単純なキャラクターである

結局のところ、DCEU のスーパーマンの問題は、彼が以前の反復とはわずかに異なる特徴付けを与えられたことです。ほとんどの映画のヒーローでは、これは問題にはなりませんが、実際、現代の観客向けにキャラクターを再発明することは概ね成功していることが証明されていますが、スーパーマンの場合、それは思っているよりもずっと難しいのです。スーパーマンは DCEU で最も強力なヒーローの 1 人であるため、最も複雑なキャラクターの 1 人であるはずですが、実際には比較的単純に書かれており、これが彼を他のスーパーヒーローと調和させる際の別の問題であることが判明しています。

マーベルには同じようなパワーレベルのキャラクターがいることを考えると、ソーとキャプテン・マーベルはおそらく最も明白な2人ですが、彼らが同様の物語の問題を引き起こすと期待するのは非現実的ではありません。しかし、これらのキャラクターはDCEUのスーパーマンよりもはるかに複雑になるように書かれており、それぞれがヒーローとして働く能力を直接妨げる独自の問題に直面しています。 DCEU のスーパーマンも同じ問題のいくつかに触れていますが、まだ十分に取り組んでいないため、強力な MCU のスーパーマンよりもはるかに立体感が低く感じられています。これは、スーパーマンの力が DCEU の問題ではなく、そのキャラクターが持つ方法であることを証明しています。書かれているのは。

DCEUのスーパーマンはリーダーとして機能しない（しかしそれ以外のことはできない）

スーパーマンは非常に特殊な断面の一部として存在します。彼は通常、超強力かつ超善良な人物として描かれており、DC ヒーローのリーダーとして最も合理的な選択となります。 DCEU 版のキャラクターは主にこの役割を果たすために書かれています。彼は (これまでのところ) ジャスティスリーグで最も強力なヒーローであり、したがって当然のリーダーです。残念ながら、彼がこの能力で十分に機能していないのは、主にフランチャイズから十分な注意が払われていないためです。

スーパーマンは DC の最も象徴的なヒーローの中で最も強力であるため、ジャスティスリーグのトップに立つのは事実上当然のことですが、DCEU 版ではこれを獲得するために事実上何もしていませんでした。一方、MCU のアベンジャーズはもともと、より人間的なヒーローによって率いられており、そのリーダーシップは、最も賞賛に値する資質と他者にインスピレーションを与える能力によって獲得されました。カヴィル演じるスーパーマンは DCEU で同じ地位を獲得する能力があるが、彼の英雄的な資質がこのシリーズではほとんど掘り下げられておらず、その主力ヒーローの 1 人としての彼の役割が全く無駄に感じられている。

MCUのヒーローはDCEUよりもバランスが取れている（スーパーマンのおかげで）

スーパーマンのキャラクターをより良く確立することに対するDCEUの全般的な怠慢が、バランスを欠いていると感じるフランチャイズをもたらした。として マン・オブ・スティール スーパーマンの計り知れない力と、必要に応じて人を殺す意欲を確立したが、その後の映画ではさらに深い意味が探求されるように思われた。その間 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 そうしようとしましたが、おそらく他のヒーローとの関係でスーパーマンのパワーレベルを物語的に探求することを活用することができず、物語を満足のいかない結論に押し進めました。

ウォールフラワーの本の引用であることの特典

結局のところ、これは DCEU の最大の映画の間違いの 1 つです。複雑なプロットのポイントを十分に探求せず、代わりに解決を急ぐためにそれらを過度に単純化したのです。これはマーベルが避けてきたことだ。インフィニティサーガ自体は、フェーズ 1 を通じてシードされ、フェーズ 2 で探求され、フェーズ 3 で完結し、登場人物の考察と、彼らが互いに対話する方法をより広いストーリーに巧みに織り込みました。 DCEUがキャラクターとしてのスーパーマンを失敗させたことにより、マン・オブ・トゥモローは適切な注目を集めればDCで最も興味深い人物の一人であるにもかかわらず、このシリーズはそのヒーローをより深く探求する機会を奪われた。

DCEUはスーパーマンを無駄にした（最高のヒーローであるべきだった）

まずキャラクターの口調を変え、その後その変化を十分に探ることに失敗したことで、DCEU はスーパーマンとしての失敗を犯したことになる。 DCEUが『スーパーマン』をリブートする可能性があるとの報道は、ワーナー・ブラザースがこうした間違いを承知しているものの、カビル版のスーパーマンは救いようのないものだと信じている証拠だ。スーパーマンはシリーズ最高のヒーローの一人に値するだけに、これは完全な失敗だ。

もし DCEU がスーパーマンの人間性と、それを神のような力と調和させる方法を十分に探求していたら、このシリーズは MCU のマイティ・ソーに似た人物を生み出していたかもしれません。悲しいことに、DCEUのスーパーマンはあまりにも異質に感じられ、彼の映画はスーパーマンの象徴的な地位にふさわしい方法で彼を真に人間化することにほとんど貢献していない。 MCU の成功は DCEU が再現しようとしてきたものですが、DC の最も重要なヒーローの 1 人の失敗により、このシリーズが MCU に匹敵する可能性を秘めています。 DCEU より良いものが必要です スーパーマン 。

次へ: バットマンの後に公開される DC 映画 19 本すべて