今後の DCEU の映画と番組は過去の DC の失敗を繰り返す危険がある

の DCEU の今後の映画やテレビ番組は、全体的にダークでエッジの効いたトーンを追求することでワーナー・ブラザースの過去の失敗を繰り返さないように注意する必要がある。 ブラックアダム プロデューサーのハイラム・ガルシアは、ドウェイン・ジョンソンのDCEU新作映画を2008年の映画と比較した ダークナイト、 PG-13 レーティングの限界を押し広げ、 エッジの効いた 「」が付いた映画 高いキル数 。」さらに、今後の グリーンランタン HBO Max テレビ番組は、 ウォッチメン 2019年からのイベントシリーズ。

用語「暗い「、」 エッジの効いた ' と ' ザラザラした 」という言葉は、今後の映画やテレビ番組を説明するためによく使われます。クリストファー・ノーランの ダークナイト 三部作はこのアプローチで大きな成功を収め、ジョエル・シューマッカーのキャンプや子供向けのバットマン映画の影響を受けた批評家や観客を同様に魅了しました。ワーナー・ブラザースは、ノーラン作品の成功の理由は主に暗くてザラザラしたトーンにあると推測し、DCEUでもこれを再現しようと努めた。その結果生まれたのが、ザック・スナイダーの マン・オブ・スティール 、クリストファー・リーブのボーイスカウトから何光年も離れた、ユーモアのない陰気なスーパーマンを観客に提示します。その後、非常に中傷された問題に対して、暗いトーンがさらに複雑になりました。 バットマン V スーパーマン: ジャスティスの誕生 。スナイダーのファン層はダークなトーンを称賛したが、批評家や一般の聴衆の共感を呼ぶことはなかった。ワーナー・ブラザースはスナイダーバースを放棄した遅ればせながらのリリースを受けて ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』 。

関連：WBが認めたDCEU映画のあらゆる間違い

今後の DCEU の映画やドラマの制作者は、素材やキャラクターが正当化できない場合にトーンを暗くしすぎたり、エッジを効かせたりするという過去の失敗を繰り返さないように注意する必要があります。ワーナー・ブラザースの間違いは、 ダークナイト 三部作が成功したのは、単にストーリーテリングと映画製作の質のおかげであり、単に「」という理由だけではありませんでした。暗い。」同様に、 ウォッチメン 』の成功は多層的なもので、原作の濃密な概念と疑問を拡張しながら、同時に現在と 20 世紀のアメリカの時代精神を探求し、解体しました。ダークトーンはバットマンや映画のキャラクターに最適ですが、 ウォッチメン の口調。 グリーンランタン 漫画は一般的にもっと明るくて希望に満ちています。本質的に、緑の意志の力で動く魔法の宇宙リングというアイデアは、（楽しい漫画のような意味で）本質的に愚かであり、一貫して暗くてざらざらしたアプローチと必ずしも一致しません。

一方、ドウェイン・'ザ・ロック'・ジョンソンは、カリスマ的で好感の持てるヒーローを演じ、世界で最も成功した俳優の一人となった。ブラック・アダムは当時、アンチヒーローであり悪役でもあったが、左派、右派、中道派の人々を暴力的に殺害するザ・ロックの鋭さと暗いトーンを一般の観客は受け入れるのに苦労するかもしれない（バットマンが人々を殺害するというDCEUの過ちを繰り返す））。ワーナー・ブラザーズは、 DCEU 成功の鍵これは映画制作者主導のアプローチであり、MCU の相互接続性をコピーする試みをほとんど放棄しています。 DCEU の映画や番組のトーンは今後、複数の声によって確立されていくため、トーンの多様性もさらに高まることが期待されます。

高みを目指すのは素晴らしいことですが、 ダークナイト と ウォッチメン （最小公倍数に満足するのではなく）今後登場する DCEU のすべての映画や番組が、その闇やトーンを再現する必要はありません。 アクアマン と シャザム！ 彼らが到着したとき、彼らは新鮮な空気の息吹を感じていました。 DCEU の暗いエントリ。どちらの映画も真剣になりすぎず、キャラクターの本質を楽しい方法で捉えていました。うまくいけば、 ブラックアダム そしてその グリーンランタン HBOマックスの番組ソース素材に忠実でありながら、適切なトーンを打ち出すことができます。