『マン・オブ・スティール』がいかにしてスーパーマンを誤解したか（そしてなぜそれがカヴィルを破滅させたのか）

ザック・スナイダーの マン・オブ・スティール スーパーマンの解釈はすべて間違っており、ヘンリー・カヴィル版のスーパーマンは破滅する運命にあった。 DCEU の最初の映画では、ヘンリー・カヴィルのスーパーマンが紹介されました。このスーパーマンは、コミック版のスーパーマンとは完全に一致していなかった、暗く陰気なキャラクターです。 マン・オブ・スティール 意見は依然として分かれているが、この映画に対する最大の批判は、その暗いトーンがキャラクターの通常の希望と正義のメッセージと合っていないということだ。

ヘンリー・カヴィルは、さらに2本のDCEU映画でこの役を再演した。 バットマン V スーパーマン: ジャスティスの誕生 と ジャスティス・リーグ 。どちらの映画も批評家の間ではさらにヒットしませんでした。 マン・オブ・スティール 、という結論を示しています。カビルのDCEUスーパーマンただ、観客の琴線に触れることができませんでした。カヴィル自身がこの役に選ばれたのは明らかだが、彼はカル＝エルに身体的に似ているだけでなく、おまけに自称オタクでファンのお気に入りでもあるが、彼のバージョンのキャラクターはうまく演じられなかった。彼が与えるべき影響を与えるために。

関連：DCEUの悪役の多くがエイリアンである理由

マン・オブ・スティール スーパーマンのより人間的な側面とは対照的に、エイリアンの起源に焦点を当てていることが、DCEU版のキャラクターの大きな問題としてよく引用されるが、問題はそれよりもはるかに深い。 DCEUによるスーパーマンの誤った反復は、明らかにこのキャラクターをより苦悩する救世主の人物として再発明するというアイデアから生まれたが、それはスーパーマンには決して必要ではなかったものだ。さらに、ヘンリー・カヴィルのスーパーマンに対する誤った対応により、DCEU は誤った足元からスタートしました。

フィリップポッツォディボルゴ純資産2019

マン・オブ・スティールはスーパーマンをより気骨のあるものにしようとした

スナイダー氏のビジョン マン・オブ・スティール のスーパーマンは、多くの人が予想していたよりもはるかに暗いものでした。スーパーマンのエイリアンの起源により焦点を当てることで、彼のより人間的な側面から遠ざかり、文字通りスーパーマンを多くの視聴者から遠ざけてしまいました。これは、カヴィル演じるスーパーマンを伝統的なスーパーマンよりもはるかに希望のないキャラクターにし、彼の楽観的で英雄的な見通しをもう少し陰気で神秘的なものに置き換えることによって達成されました。

Minecraftで盾を染める方法

机上では、それは必ずしも悪いアイデアではありません。結局のところ、スーパーマンのようなよく知られた起源の物語への新しいアプローチは本質的に悪いことではありませんが、問題は、主人公の性格を微調整することによってどれほど異なったものになるかということでした。スーパーマンの マン・オブ・スティール オリジンでは、彼は本来あるべき典型的なヒーローとはかけ離れているように見えました。その口調の変化は他のヒーローにはうまくいくかもしれませんが、スーパーマンの一般的なキャラクターには完全に一致しません。

『マン・オブ・スティール』はノーラン監督のバットマンとほぼ結びついていた

理由の一部は、 マン・オブ・スティール のトーンシフトはクリストファー・ノーランのものだ ダークナイト 三部作。ノーランは脚本家とプロデューサーの両方として働いた マン・オブ・スティール 、そして2人のスーパーヒーローの世界は完全に別個の存在であるにもかかわらず、ノーランはそれらに非常に同じ方法でアプローチしたと説明しました。ノーラン作品の批評的かつ商業的な成功を考えれば、これは理解できる。 ダークナイト しかし、この治療法はスーパーマンにはケープド・クルセイダーほどの効果はありませんでした。

関連：マン・オブ・スティールとスナイダーのDCEUがダークナイトと結びつかなかった理由

どこ ダークナイト 三部作はバットマンの世界を地に足の着いた現実的な方法でスクリーンにもたらしました。 マン・オブ・スティール はコンセプトがSFに根ざしていたため、同じアプローチをとることができませんでした。もともと、2つのシリーズがリンクされるという話があり（特にノーランの関与で）、これは確かに、より地に足の着いたスーパーヒーロー物語のファンに人気のあるオプションでした。しかし、このアイデアは最終的には採用されませんでした。 ダークナイト 三部作の成功はまだ続く マン・オブ・スティール のストーリーとキャラクターへのアプローチ。

ジョニーデップパイレーツオブカリビアン6

カビル演じるスーパーマンは真面目すぎて暗い

基本的には、 マン・オブ・スティール ほど地に足が着くことはできなかった ダークナイト 三部作は、過度に修正されてざらざらしたものになっているように見えました。この製 マン・オブ・スティール スーパーマンのこれは伝統的に表現されてきたキャラクターとは根本的に異なり、最初からカビルの演技を運命づけるものでした。彼は同名ヒーローのより深刻で暗いバージョンであり、カヴィル演じるスーパーマンが最初の映画出演の最後に殺人者になったことで証明されています。

最も象徴的なキャラクターであっても、常に創造的な解釈の余地があるべきですが、このような巨大な性格の変化は、 マン・オブ・スティール 他のスーパーマンの物語とは非常に切り離されているように感じます。それはスーパーマンから最も本質的な特徴のいくつかを奪いました。彼の「真実、正義、そしてアメリカのやり方」の追求は著しく欠けており、彼の楽観的な見通しはまったく表現されていませんでした。この異なる特徴付けは映画の雰囲気の変化に貢献し、DCEUのスーパーマンが必要と判断すれば敵を殺害するという設定を確立しましたが、これはスーパーマンほど伝統的に英雄的であるとは感じられませんでした。

マン・オブ・スティールはどのようにして DCEU を形作ったのか

マン・オブ・スティール DCEU の基礎を確立し、その後の映画の雰囲気を部分的に設定しました。 DCEU の批判的な受け止め方は (よく言っても) 賛否両論であるとよく言われますが、 マン・オブ・スティール このシリーズのその後の映画の多くが、その暗くて独りよがりなトーンをある程度利用しているため、この映画には答えるべきことがたくさんあるようだ。このトーンは実際、DCEU の映画をマーベル作品と区別する主な特徴の 1 つであり、しばしばこのシリーズに向けられる最大の批判の 1 つとなります。

関連：ヘンリー・カヴィルのベスト・スーパーマン復帰作はマン・オブ・スティールとBvSの間に何が起こったのか

ウォーキング・デッドと同じようにウォーキング・デッドを恐れています

それから数年の間に マン・オブ・スティール , ワーナー・ブラザースはDCEUの間違いを認めており、最近の作品は暗いトーンから遠ざかっています。しかし、スーパーマンはこのシリーズの象徴的なキャラクターであるため、 マン・オブ・スティール DCEU の核心に問題を引き起こしており、それを解決するのは簡単ではありません。これは、特にバットマンとワンダーウーマンを最初に結びつけたものであるため、キャラクターの暗い性質がシリーズの誕生を形作ることにつながりました。

DCEUはスーパーマンを直せるのか?

おそらくスーパーマンの最悪の部分 マン・オブ・スティール 治療こそがヘンリー・カヴィルについて語っているようだ。カビルはこれまでのDCEU出演作を通してスーパーマンとして素晴らしい演技を披露したが、シリーズにおける彼の将来はやや暗いように見える。これはおそらく、DCEUがカビル演じるスーパーマンをどれほどひどい扱いをしたか、そしてワーナー・ブラザースが彼のバージョンのキャラクターを修正する方法を明らかに確信していないことを証明しているかもしれません。

DCEU内ではスーパーマンのリブートについての話があり、それは実際には良いことよりも害を及ぼす可能性があります。結局のところ、ヘンリー・カヴィルはこの役に未開発の可能性を秘めているため、単に「明日の男」を再キャストするのはもったいないでしょう。それでも、DCEU の世界の中で自然に感じられるキャラクターを根本から書き直す方法を見つけるのは困難であり、フランチャイズにとって最善のことは、問題のあるバージョンのキャラクターを完全に取り除くことかもしれません。で紹介されました マン・オブ・スティール 。

次へ: バットマンの後に公開される DC 映画 19 本すべて