ウォーターワールドが『マッドマックス』の成功を再現できなかった理由

どの映画を見るべきですか?
 

水の世界 恥知らずにも黙示録的な美学の多くを次から借用した。 マッドマックス では、なぜ映画ではそのシリーズの大成功を再現できなかったのでしょうか? 1979年に発売された、 マッドマックス 』はジョージ・ミラー監督にとって予想外のヒットとなった。スターのメル・ギブソンは、このカルトスリラーの成功のおかげですぐにハリウッドの主要な役をオファーされ、シリーズは 3 つの続編を通しておおむね好評を維持しています。





オリジナル マッドマックス この映画は、ギブソンの名ばかりの警察官が、犯罪が蔓延した近未来で家族を殺害したバイカーギャングによって暴力に追い込まれる様子を描いた、まばらな復讐スリラーでした。さらに進化した、最高級の続編 ロードウォリアー この事件は、画面外の黙示録が発生し、現在はほぼ無言のマックスをほとんど神話のような漂流者に変えた後に起こりました。新たな黙示録的な設定にも関わらず、 ロードウォリアー 』のペースの速いアクションは、オリジナルの映画と同じくらい骨が砕けるほどリアルでした。






関連している: ジョージ・ミラーが『マッドマックス』スピンオフ『フュリオサ』でシャーリーズ・セロンを再キャストしたのはなぜ正しかったのか



シリーズが始まってから数年、 マッドマックス 『』はSF映画全般に多大な影響を与えてきたが、ある悪名高き大ヒット作が恥知らずにもこのシリーズから盗んだ。の マッドマックス 映画、そして ロードウォリアー 特に、1995 年のケビン コスナー車に主なインスピレーションを与えました。 水の世界 。あまりにも長大で自己真面目な SF スペクタクル、 水の世界 法外な予算にも関わらずなんとか利益を上げたが、物議を醸した製作により史上最高額の映画になったため批評家から酷評された。ロジャー・エバートのような、プロジェクトの救いの性質を主張する少数の反対意見にもかかわらず、概して、 水の世界 当時の批評家からは大評判だった。では、この映画の何が間違っていたのかというと、 マッドマックス 、しかし、コスナーの大ヒット作に影響を与えたシリーズとしては正しいでしょうか?

ウォーターワールドとマッドマックスの類似点を解説

オリジナル 水の世界 脚本家のピーター・レイダーは、映画の始まりは映画だった、と認めた。 マッドマックス パクリ、後に寄稿者デイビッド・トゥーヒーが引用 マッドマックス 』の最初の続編が彼の最大のインスピレーションとなった。創造的な負債は明らかです。 水の世界 と ロードウォリアー どちらも、黙示録的な環境で物資を略奪する略奪者の集団から小さな文明を救う、ほとんど口の利けないヒーローを主人公としています。どちらの映画も、安っぽい悪役、使い捨ての(そして奇妙な服装をした)手下たちのグループ、そして飲料水と燃料との物々交換に基づいた未来の経済をフィーチャーしています。クレジット: 水の世界 , この映画は、海面上昇のせいで地球全体が水の下に沈むという、その前提のおかげで記憶に残る独創的な設定を特徴としています。しかし、この野心的な要素も、少なくとも部分的には映画の経済的失望の原因となっている可能性があります。






ウォーターワールドの巨額予算とマッドマックスの安っぽいスリル

同じように船乗りのように 90年代の失敗作 カットスロート・アイランド 、 水の世界 安くはなかった。全然。この映画の製作費は当時最高となる 1 億 7,500 万ドルで、インフレを調整しても史上 12 番目に高額な製作費がかかった映画であり続けています。対照的に、 マッドマックス かつては、わずか 30 万ドルの予算で 1 億ドル以上の収益をあげ、これまで製作された映画の中で最も収益性の高い映画でした。ミラーの倹約したオリジナル作品は製作費がほとんどかからず、公開時には予想外の大成功を収めた。つまり、この映画には、有名な長い制作プロセスや、それに応える野心的なビジョンがまったくなかった。 水の世界 。実際、ジョージ・ミラーは後に次のように認めた。 オリジナル マッドマックス 設定されたのは未来だけだった 撮影場所の費用を節約するため。



これは、とは程遠いものでした 水の世界 巨大な浮遊セットと数百万ドルの費用がかかる画期的な技術が必要で、何も撮影される前に製作が多額の費用を後退させられた。しかし、 道行く戦士 に最もインスピレーションを与えた映画だった 水の世界 オリジナルだけでなく、 マッドマックス したがって、コストナーの高額な大作とミラーのカルト的ヒット作を比較するのはフェアとは言えません。しかし、その続編の製作費もわずか 400 万ドルで、オリジナルよりもはるかに高額ではありましたが、その数分の 1 に近い金額でした。 水の世界 膨れ上がる予算。さらに、 ロードウォリアー そのお金を賢明に使い、できるだけ多くの画面上のアクションに投資しました。 水の世界 は対照的に、投資の多くをゆっくりとしたストーリーに費やしており、これも大きな問題でした。






関連:死体数が最も多いマッドマックス映画はどれですか



マッドマックスのトリムランタイム vs ウォーターワールドの膨張

135分のところで、 水の世界 現代の基準からすれば、ありえないほど長い大ヒット作とは考えられないでしょう。ただし、オリジナルと比較すると、 マッドマックス のトリム93分と ロードウォリアー 』の96分を考えると、この映画には黙示録的なSFストーリーを長々と引き延ばす理由はほとんどなかった。の物語 水の世界 よりもそれほど複雑ではありません マッドマックス。 上で要約したように、両方の映画の上映時間のほとんどは、小さなコミュニティがゴミをあさる悪者と戦うのを助けるアンチヒーローに費やされています。しかし、 水の世界 監督はこのストーリーを組み立てるのがはるかに遅く、一部の視聴者は映画に夢中になっていないように感じました。の世界で マッドマックス 、少ないほど豊かであり、ミラーの映画は、その過程でのアクションを決して軽視することなく、明確に刻まれた未来を舞台にした信じられる物語を伝えることに常に誇りを持っています。

マッドマックスの(不足している)博覧会 vs ウォーターワールドの世界構築

今後の予定について言及するだけで、 マッドマックス 振り落とす 激怒 シリーズの強みは、複雑な神話ではなく、常にうまく語られるシンプルなストーリーにあるため、その壮大な範囲は、シリーズの多くのファンを心配させるのに十分でした。 水の世界 一方、その未来を説明しようと試み、その結果、伝承の中に完全に迷い込んでしまいます。皮肉なことに、この映画のアクションの多くはうまく演出されていますが、そのゆっくりとしたペースと終わりのない説明により、その世界はより説明過多になり、逆説的ですが、理解するのが難しくなりました。 マッドマックスの 、視聴者は映画の間に何が起こったのかを推測することしかできません。

どこ 水の世界 世界がどのようにして洪水に見舞われたのか、どこかに安全な避難場所はあったのか、そしてその英雄たちが大惨事からどのように生き残ったのかを正確に証明する必要があると感じ、 マッドマックス シリーズのオフスクリーンの黙示録にも触れていない。このシリーズが環境に配慮していないというわけではありません。 マッドマックス の燃料不足は、ピークオイルを数十年早く予測する効果があります。ただし、とは異なり、 水の世界 、 マッドマックス そしてその続編は、アクションを無粋な展示ダンプのために停止させるのではなく、巧妙に制作された映画にこの語られざるバックストーリーを巧みに織り込んでいます。

次: エクステンデッド・ウォーターワールドの「ユリシーズ・カット」はより良い映画になるのか?