2019年の『ライオン・キング』は重大な失敗だったが、2016年の『ジャングル・ブック』は成功した。ディズニーのリメイク版は監督も技術も共通しているのに、なぜ片方が失敗したのだろうか？
ディズニーの ライオン・キング リメイクは重大な失敗だが、なぜそうなるのか ジャングルブック 成功しましたか？それでも ライオン・キング 2019年の興行収入は7億ドルを超えるヒットとなり、批評家スコアはわずか52％で、ロッテン・トマトでロットンに認定された6番目のディズニー実写リメイク作品となった。
ニードフォースピードアンダーグラウンド3リリース日
それに対して、2016年のものは、 ジャングルブック リメイク版も興行収入は9億6,660万ドルと大成功を収めたが、批評家からも絶賛され、ロッテントマトでは94%のスコアを獲得した。ディズニーの実写リメイク作品が批判的に承認されたのはこれだけではありません。 美女と野獣 大規模な興行収入に加えて、こちらもおおむね好評でしたが、両者の類似点は次のとおりです。 ライオン・キング そして ジャングルブック それは、実行と反応に驚くべき違いをもたらします。
関連：『ライオン・キング 2019』のレビューが賛否両論ある理由
両方 ライオン・キング そして ジャングルブック リメイク版はジョン・ファヴローが監督しており、どちらも同じ画期的な CGI テクノロジーを使用して、それぞれの設定に登場する写真のようにリアルな動物を作成しています。どちらも愛されているディズニーの古典をまったく同じアプローチで扱っているのに、なぜ結果はこれほど異なるのでしょうか?
『ジャングル・ブック』は『ライオン・キング』よりリメイクしやすい映画だ
オリジナルバージョンの ジャングルブック 『』は古典的なアニメーション作品として、またほとんどのディズニーファンの子供時代のお気に入りとして当然愛されていますが、リメイクするのも簡単です。 ライオン・キング 。まず、1967年のものですが、 ジャングルブック とても良いです、それは同等ではありません ライオン・キング 、これは、これまでに作られた最高のアニメーション映画の1つです。この単純な事実だけでも、2016 年のプレッシャーはわずかに軽減されます。 ジャングルブック 、そしてまた、ファヴローにもっと遊ぶように与えました。
最後のバイオハザード映画は何でしたか
オリジナル ジャングルブック こちらも1960年代に発売されたものなのでかなり古いです。見た目がそうなわけではない 悪い 、それ自体ですが、新しいテクノロジーで作り直して更新するというより強力な議論があることは間違いありません。比較すると、 ライオン・キング はまだ 25 歳と比較的若いですが、さらに、ここで使用されているディズニーの手描き 2D アニメーションのほとんどはまったく古くなっていません。この映画は今でも見た目も感触も素晴らしいです。
ライオン・キング リメイク版は、オリジナルのストーリーが信じられないほど緻密で、まあ完璧だという事実にも問題を抱えていました。必要なことはすべてわずか 88 分以内に行われており、大した追加要素がないため、単なるショットごとではないリメイクを正当化するのは難しくなります。 ジャングルブック のストーリー展開は非常にエピソード的で、オオカミからバルー、キング・ルーイ、カーなどへと移ります。そのため、ファヴローは物事を変更し、よりつながりのある方法で物語を織り込むことが容易でした。それは彼には出来なかったことだ ライオン・キング 。
関連：ディズニーは2002年にライオン・キングを変更した（しかし誰も気づかなかった）
昔々グラハムを演じる人
ライオンキングはストーリーの拡張に苦戦
ライオン・キングのリメイク版はオリジナルより 29 分長いですが、映画館を出たときになぜそうなるのか不思議に思うかもしれません。この一部は特定のシーケンスを単純に拡張したものですが、いくつかの追加も試みています。ハイエナたちは訴訟においてより大きく、より積極的な役割を与えられている一方、サラビと何よりもナラは、ナラがプライド・ロックを離れて助けを求めに行くのを見るなど、役割が拡大されています。この一部は以下から来ています ライオン・キング 舞台ミュージカル 、それはほとんど問題ありませんが、ストーリーにそれほど大きな影響を与えません。前述したように、すでに非常にタイトになっているため、拡張の余地はほとんどなく、変更の大部分は最終的に詰め物のように感じられます。
ジャングルブック リメイク版にはこの問題はありませんでしたが、それはオリジナルのエピソード的な性質のためだけではありませんでした。それは確かに助けになりましたが、より重要なことは、ファヴローがディズニーアニメーションを超えて、ラドヤード・キプリングのオリジナル作品に立ち返った原作を持っていたということです。 2016年の ジャングルブック 古典的なアニメーションとキプリングのテキストの両方から引用されており、後者にはモーグリの養母であるラシュカの役割の拡大と、他のオオカミとの関係全体が含まれています。シア・カーンは戦いの傷跡が深く、より大きな役割を担っている。象は喜劇的なものではなく、より尊敬されています。そして、色合いが本に近くなり、元の色から遠ざかる、はるかに暗い色調があります。 ジャングルブック 、リメイクを独立させて独自のものにすることができます。
どちらの映画も歌に苦労したが、ライオン・キングはさらに
両方のリメイクが直面する大きな問題の1つは ジャングルブック そして ライオン・キング アニメーション ミュージカルをベースにしているということですが、これにはいくつかの問題があります。まず、それぞれの曲は当然のことながらファンに愛され、尊敬されています。これらの曲は多くの人が聴いて育ち、暗記している曲なので、それに敬意を払う必要があります。第二に、フォトリアリズムにより、本物と思われる動物を歌っているように見せるのが難しいため、音楽を組み込むことが難しくなります。
ファミリーガイよりもアメリカンダッドの方がいい
ジャングルブック これに対する の答えは、ほとんどの曲をまとめてカットするか、少なくともすぐに元に戻すことです。 「Bare Necessities」のようなクラシックの演奏はまだいくつかありますが、それは削ぎ落とされており、その後に最大の音楽的瞬間の1つである「I Wanna Be Like You」があります。これは、ストーリーを変更し、新しいテクノロジーを使用し、オリジナルの曲を維持することの難しさを浮き彫りにしています。 2016年に ジャングルブック , キング・ルーイは、糞猫を飼うオランウータンから、堂々とした、少し恐ろしいオランウータンに変わります。 ギガントピテクス つまり、非常に恐ろしいはずの悪役が突然歌い出すと、信じられないほど不快になるということです。 ジャングルブック しかし、音楽的な瞬間がそれほど多くないおかげで、それは避けられます。
関連：『ライオン・キング 2019』はすべての曲が正しく完成（準備を整えることを除く）
ライオン・キング 一方、2019 年は音楽により重点が置かれていますが、これもまたそれほど驚くべきことではありません。 ライオン・キング 『』はより優れた映画であり、そのサウンドトラックも優れており、ディズニー映画の中で最高の曲のいくつかにランクされる少なくとも 4 ～ 5 曲が含まれています。曲を無視することはできません。曲が素晴らしいだけでなく、物語に深く根付いているからでもあります。「The Circle of Life」は映画のテーマの鍵です。 「ハクナ マタタ」はシンバの旅を支えます。 「Can You Feel The Love Tonight」は、彼がプライド・ロックに戻る上で重要なターニングポイントとなった。
しかし同時に、 ライオン・キング はフォトリアリスティックなアプローチのため、曲に全力で取り組むことができず、オリジナルの幻想的な要素が失われています。それはいくつかの曲ではうまくいきます - 「The Circle of Life」と「Hakuna Matata」は両方とも素晴らしいです - しかし、「Can You Feel The Love Tonight」は感情が取り除かれており、「I Just Can't Wait To Be King」はよりフラットです。 「Be Prepared」はまったくひどいです。特に後者は、この新たなストーリーに合わせて完全に変更されていますが、まったく噛み合っておらず、オリジナルのファンを満足させるものでもありません。その理由を要約すると ライオン・キング 『ジャングル・ブック』は失敗したが、『ジャングル・ブック』は失敗しなかった。なぜなら、それはプライド・ロックと難しい場所の間に挟まれているからである。オリジナルに忠実でありたいと考えていますが、同時にその存在を正当化し、何か違うことをし、拡張したいと考えており、最終的にはどちらの方法にも完全にコミットすることはありません。
詳細: 『ライオン キング 2019』のオリジナル アニメーションへの最大の変更点
主要なリリース日
-
ライオン・キング
発売日： 2019-07-19 -
マレフィセント2
発売日： 2019-10-18 -
ムーラン
発売日： 2020-09-04
