イモータン・ジョーは完璧でタイムリーな悪役だった マッドマックス： 怒りのデス・ロード 、しかし、さまざまな理由から、フュリオサの今後のスピンオフ映画の敵役になるべきではありません。オリジナルは1979年に発売された マッドマックス 』はジョージ・ミラー監督にとって予想外の大成功を収めた。かつて史上最も収益性の高い映画となったこのオーストラリア映画は、低コストで制作されたエクスプロイテーション スリラーであり、その後何十年にもわたって黙示録的な SF 映画の卓越した美学を定義するシリーズ全体を生み出しました。
オリジナル マッドマックス は、未来的な設定をほとんど活用していない、まばらで残忍な復讐の物語でしたが、映画の続編はすぐに、より広大でぞっとするような未来のビジョンを描くために、より大きな予算を使いました。両方 ロードウォリアー と 怒りのデス・ロード たとえば、マックスの世界は、生存者が部族の派閥に分かれ、資源へのアクセスをめぐって争う荒野として描かれていました。環境破壊のこの悲惨なイメージは、 マッドマックス それ以外の点では、映画の時系列はかなり曖昧です。
関連：『マッドマックス ビヨンド・サンダードーム』で 2 人の俳優がブラスターを演じた理由
シリーズのファンにとってはエキサイティングな展開で、 マッドマックス 怒りのデス・ロード ヒロインのフュリオサは間もなく自身のスピンオフ映画を製作する予定で、ミラーは次回作が数十年にわたる壮大な物語になると約束している。この種の範囲は、世界では前例のないものです。 マッドマックス ユニバースの自己完結型の作品は、これまで数日間にわたって展開されるペースの速いアクション映画でしたが、アプローチの変化により、一部のファンは、この次のスピンオフが最終的にスクリーン外の黙示録がどのように起こったかに何らかの光を当てるのではないかと推測していますフランチャイズの世界では。しかし、その規模が大きいにもかかわらず、フュリオサの マッドマックス スピンオフ映画では、キャラクター自身と彼女の物語を照らすことを優先する必要があります。つまり、長編では彼女の描写を避ける必要があります。 怒りのデス・ロード 宿敵、イモータン・ジョー。 CGI を介して象徴的なキャラクターを再現するのは効果的である可能性が低く、彼の元の俳優は残念ながら亡くなっており、イモータン ジョーに焦点を当てるとフュリオサから焦点が外れる可能性があり、これらすべてが、本作での二人の陰謀を解きほぐす十分な理由です。 マッドマックス 振り落とす。
フュリオサのスピンオフは彼女の物語です
近日公開予定のフュリオサのスピンオフ映画は、このキャラクターの最初の正史のバックストーリーではないが、フュリオサの最初のバックストーリーとなる可能性がある。 マッドマックス フランチャイズのファンは満足しています。フュリオサのタイアップ前日譚コミックは、イモータン・ジョーと彼の多くの悪行に関連する彼女の過去のみを示し、フュリオサのキャラクターをひどく誤って扱った。これはフュリオサの前日譚コミックを不当な暴行シーンで埋め尽くしただけでなく、読者がフュリオサ自身と彼女の物語をまったく理解できないことを意味しており、スピンオフではそこに焦点を当てる必要がある。フュリオサは魅力的な主人公でした 怒りのデス・ロード なぜなら、イモータン・ジョーの捕虜を奴隷制から救うという彼女の使命は、マックスが完璧な主人公であるのと同じように、複雑なものだったからです。 ロードウォリアー なぜなら、生存者を助けるというドリフターの決断が、視聴者に彼の成功を応援させるからです。
しかし、マックスは1979年のオリジナル映画のおかげですでに悲劇的な正史を持っており、トーカッターのギャングが彼の家族を殺害して彼の人生を台無しにしたとき、彼は心優しい家庭人から冷血な殺人者に変わった。その結果、続編が始まる頃には、彼は視聴者が関心を持つ丸いキャラクターになっており、オリジナルをコピーしたフュリオサのスピンオフで再び達成できるものでした。 マッドマックス 。これは、イモータン・ジョーを放逐することを意味する。彼は正典上、黙示録後に権力を握った元将軍であるため、フュリオサの戦前の平和な生活には居場所がなかった。彼女の物語の一部は視聴者がまだ見ておらず、長らく描かれてしかるべきだった-待望の調査。
イモータン・ジョーの俳優が死去
どちらもオリジナルとして マッドマックス のトゥーカッターと 怒りのデス・ロード 』のイモータン・ジョー役を演じたキャラクター俳優のヒュー・キーズ＝バーンは、続編、前編、スピンオフでは再キャストできない、即座に象徴的なSF悪役を演じた。俳優は昨年亡くなっており、その結果としてそのキャラクターは引退するはずであり、フュリオサには前編で分岐して彼女自身の物語を体験する機会が与えられます。イモータン・ジョーも マッドマックス 』のオリジナルの悪役は、包括的な動機を持った恐ろしく信頼できる悪役でしたが、トーカッターの常軌を逸した性質を強調するためにシーンごとにアクセントを変えるなど、キーズ・バーンの特異な演技の選択によって、より記憶に残るものになりました。映画界のベテランの代わりを期待できる俳優はほとんどいないし、イモータン・ジョーの物語はすでにスクリーン上で効果的に不滅のものとなっている。 怒りのデス・ロード のアクション。
関連：『怒りのデス・ロード』のイントロにマッドマックスのナレーションが唯一ある理由
老化防止のイモータン・ジョーは機能しない
キーズ＝バーンの死去は、通常であれば同俳優がフュリオサのスピンオフ作品に出演することは不可能であることを意味するが、コンピューターエフェクトアーティストによって行われた画期的な作業は、CGIによる（おそらく対話のない）カメオ出演の可能性の領域を超えていないことを意味する。しかし、ミラー氏はそれを望んでいないことをすでに述べていた。 シャーリーズ・セロンがフュリオサ役を再演 不気味の谷が心配だったからです。 アイルランド人 の CGI はデエイジングされているため、CGI を使用して再作成する 怒りのデス・ロード の悪役は、スピンオフの再キャストを正当化するこのような理由の後では、ファンに対する侮辱になるでしょう。ミラーの考えはおそらく正しい。 アイルランド人 』では巨額の予算がCGIに費やされており、監督は説得力がないと判断したが、『フュリオサ』のスピンオフでは予算のほとんどをアクションシーンに割り当てる必要があり、制作側が許容できる効果の質はスコセッシの映画よりも印象に残る可能性が高いことを意味している。結果として、これは、映画がイモータン・ジョーの CGI 再現を使用しないより多くの理由があることを意味します。なぜなら、キャラクターが登場する必要がないだけでなく、そのようなカメオ出演を実現するために必要な手段は高価で不必要な追加となるからです。すでに野心的な作品に。
フュリオサの物語には探求すべき道がたくさんあります。 Tを再訪する 彼はロードウォリアー のカットツイスト スピンオフでは、崩壊しつつある社会における権威の乱用についてコメントさせるだろうし、黙示録前のフュリオサの幸せな生活を描くことで、これまでタフでしわがれた姿しか見られなかったキャラクターを人間味のあるものにすることができるだろう。そうは言っても、持ち帰ると、 怒りのデス・ロード 悪役イモータン・ジョーがフュリオサに出演 マッドマックス オリジナルの俳優の死、彼の演技のユニークでかけがえのない性質、そしてシリーズの世界のこれまで見たことのない要素を探求するこの作品の機会により、スピンオフ映画はシリーズにとって後退であり、高価な間違いとなるだろう。