ウェス・クレイヴンの新たな悪夢が失敗した理由(しかしスクリームは成功した)

どの映画を見るべきですか?
 

1994年 エルム街の悪夢 続編 新たな悪夢 そして1996年の 悲鳴 どちらもホラー界のアイコン、ウェス・クレイヴンによるメタスラッシャーとして絶賛されていたのに、なぜ前者は大失敗に終わり、後者は興行的に大成功を収めたのでしょうか?物議を醸したレイプ復讐ホラーから始まる 左側の最後の家 1972 年、フレディ クルーガーのクリエイター、ウェス クレイブンは、アメリカのホラー映画史上、最も印象的で名高いキャリアの 1 つを持っていました。





郊外人対山男たちの恐怖から 丘には目がある のブラック・コミカルな反レーガン・ホラー風刺に、 階段の下の人々 、クレイブンの監督作品に匹敵するのは、次のような人だけでした。 ハロウィン ジョン・カーペンターと はえ 影響力と永続的な魅力という点では、デヴィッド・クローネンバーグに匹敵します。しかし超常夢の鬼斬り エルム街の悪夢 そして機知に富んだ自己言及的なスラッシャー 悲鳴 四部作はクレイヴンの最も懐かしく思い出され、批評家からも愛された作品でした。






関連している: なぜマシュー・リラードが『スクリーム5』でスチュ・マッチャー役に復帰すべきなのか



オリジナル エルム街の悪夢 クレイヴンは、疲れ果てたスラッシャーというサブジャンルへの病んだ大衆の関心を再燃させた。80年代半ばまでに、このジャンルはマスクとナタを持ち、お互いの区別がほとんどない、言葉を持たないジェイソン・ボーヒーズのクローンで溢れかえっていた。忘れられない不気味なフレディ・クルーガーとクレイヴンによるスラッシャーのフォーミュラへの幻想的な要素の追加により、 エルム街の悪夢 1994 年に監督がシリーズに復帰したとき、当然のことながらファンは大成功を収めました。その結果生まれたメタスラッシャーは、 ウェス・クレイブンの新たな悪夢 この作品は批評家の間ではヒットしたが、観客の支持は比較的低かったが、クレイヴンのその後のメタスラッシャーだけが唯一だった。 悲鳴 1996年の発売からわずか2年後に大ヒットとなった。それで、その間に何が変わったのか 悲鳴 とても魅力的で、 新たな悪夢 映画を観に行く人にとって、そんな無関心な見通しでしょうか?それぞれのパフォーマンスの違いにはさまざまな要素が影響していますが、キャラクター、設定、ストーリー構造がすべて大きな役割を果たしています。

ニューナイトメアの共感できないキャスト

新たな悪夢 公開当時の興行収入は1,900万ドルとかなりの額を記録し、800万ドルの予算の2倍以上を回収した。しかし、この好調な成績にもかかわらず、 新たな悪夢 それにもかかわらず、の興行収入は、映画の中で最悪の成績でした。 エルム街の悪夢 これまでのフランチャイズでは、以前の最悪の成績を下回りました エルム街の悪夢 5: ザ・ドリーム・チャイルド 。 クレイヴン自身もそれを自覚していた。 新たな悪夢 この映画の登場人物(キャストは映画プロデューサー、プロの俳優、業界関係者で構成されていた)は単に、機知に富んだ小さな町の十代の若者たちほど共感できなかったため、視聴者にとって魅力的な見通しではなかったかもしれない。 悲鳴 。この点を証明するかのように、クレイヴンはその後、 悲鳴 続編 スクリーム3 この作品は4部作の中で最も弱い作品であることが証明されており、シリーズの中で唯一、続編が続編として製作されるスプリングウッドやウッズボロのような小さな町の舞台ではなく、ハリウッドにストーリーの焦点を当てた映画でもあった。 スクリーム4r 戻ってきました。






メタユーモアが多すぎる

後に次のような作品を愛することになる主流の視聴者 森のキャビン まだ、それがスラッシャーであることを知っているスラッシャー、そして映画の準備ができていませんでした。 エルム街の悪夢 実在の俳優ロバート・イングランドとヘザー・ランゲンカンプが本人役で出演するこのシリーズは、1994年当時、少々自己言及的すぎて怖いと思われていた。 悲鳴 また、巧妙なメタユーモア、冗談、ホラーの比喩についての解説も満載でしたが、それとは異なりました。 新たな悪夢 そしてその後のメタスラッシャーなど あなたは殺人者かもしれない悲鳴 』のシンプルな脚本構造により、この映画は、ホラー ジャンルを画面上で機能させる内部の陰謀に興味のない視聴者にとっても、緊迫した血みどろの心理スリラーとしても機能することが保証されました。 新たな悪夢 しかし、そのプロットが単なるジョークではなく、理解できるかどうかは、視聴者がハリウッドのホラーの歴史を知り、関心を持っていることに依存していました。



スクリームのオールスターキャスト

ヘザー・ランゲンカンプとロバート・イングランドといえば、この二人は魅力的なパフォーマーのペアかもしれませんが、クレイヴン自身さえ、彼が提供したセルフパロディのパフォーマンスで多くの苦笑いを浮かべました。 新たな悪夢 。でもN ああ、悪夢 』のキャストは、今なお素晴らしいラインナップとは比較にならないでしょう。 悲鳴 ネーブ・キャンベル、デヴィッド・アークエット、ローズ・マッゴーワン、スキート・ウルリッヒ、マシュー・リラードらは全員、比較的無名な立場からスラッシャーの背中でスターダムに上り詰めた。もう一度言いますが、フレディ・クルーガーに扮したウェス・クレイヴンのカメオ出演のようなホラーオタクの詳細に気付かなかった視聴者でも、全世代の才能ある新人による一連の素晴らしいターンを楽しむことができました。 悲鳴 共演者のドリュー・バリモア、ヘンリー・ウィンクラー、コートニー・コックスは、映画公開当時すでに独立して有名で人気があった。今回のキャストはさらに強化されました 悲鳴 の幅広い魅力はどこにあるのか 新たな悪夢 賢さとノスタルジーだけで観客を引き込むことを望んでいた。






関連している: エルム街の悪夢:2010年のリメイク版を救ったであろうどんでん返し



スクリームのよりシャープな脚本

という幻想的な前提のもと、 新たな悪夢 それは同じくらい複雑です(本質的に、 新たな悪夢 の邪悪な実体は、目覚めた時点で支配的な文化的恐怖が何であれその形をとり、フレディ・クルーガーに変わり、後にスラッシャーの怖さを和らげる責任のある創造者を狙い撃ちし始めることを意味します エルム街の悪夢 続編)、分かりやすい予告編で巧妙なストーリーを売り込むのは困難です。まったく対照的に、依然として衝撃的なオープニングシーケンスから曲がりくねった(しかし決定的に煮込み過ぎではない)フィナーレまで、 悲鳴 強力な犯罪組織であり、そのペースの速い脚本は、 あなたが去年の夏何をしたか知っている 筆記者のケビン・ウィリアムソンは、(機知に富んだメタ的であれば)比較的遅いものよりも推測に基づいたものを提供します 新たな悪夢

そのような、 新たな悪夢 最初は説明するのが難しい巧妙な前提(彼はフレディですが、実際はそうではありません)と、比較的予測可能な、一度確立されたプロット(本質的に、ランゲンカンプのキャラクターは、フレディを追い詰める前に、フレディを倒す方法を見つけなければなりません)を抱えていました。彼女の夢の中で彼女の愛する人たちを、最初のメタリメイクで エルム街の悪夢 映画 )。比較において、 悲鳴 』のストーリーは売りやすいものでしたが(小さな町の十代の若者たちが謎の覆面殺人犯に恐怖にさらされる)、視聴者を夢中にさせるための数多くの危険な仕掛け、ひねり、巧妙なミスディレクション、巧妙なショックを提供しました。として 悲鳴 ケビン・ウィリアムソン脚本のスラッシャーは、主流の観客に売り込みやすい映画でしたが、なんとか大衆にメタホラーを売り込むことができましたが、クレイヴンのビジョンは複雑で、風刺的で、思慮深いものであったため、 新たな悪夢 金曜夜のカジュアルな視聴者の間では同様の成功を収めることはできなかった。

詳細: エルム街の悪夢: ウェス・クレイヴンが最高の続編を嫌った理由

主要なリリース日

  • スクリーム (2022)
    発売日: 2022-01-14