エルム街の悪夢:2010年のリメイク版を救ったであろうどんでん返し

どの映画を見るべきですか?
 

豪華なキャストにもかかわらず、2010年代 エルム街の悪夢 公開当時はファンにも批評家にも同様に非難されたが、ひとつの変更を加えれば、大いに中傷されたリメイク版を取り戻すことができたはずだ。元ミュージック ビデオ監督のサミュエル ベイヤーが監督した、1984 年の独創的な超自然的スラッシャーの 2010 年のリメイク エルム街の悪夢 オリジナルの怖さ、楽しさ、個性をかき集めることができなかった悲惨な失敗でした。





元ロールシャッハ主演、 ギルモアーガールズ ミョウバンのジャッキー・アール・ヘイリーが、より不気味でより残酷なフレディ・クルーガーを演じたこの暗く残忍な再想像は、本質的にウェス・クレイヴンの古典的な性格を奪い、粗末な実用的な効果を説得力のないCGIに置き換えた元の映画の焼き直しでした。この映画は、ロバート・イングランドが発案した役でヘイリーが堅実な演技を見せたにも関わらず批評家から中傷されたが、リメイク版はシリーズへの関心を再燃させ、そもそもオリジナル版のリブートを正当化するようなひねりをほとんど実現していた。クレイヴン自身の功績すらなかった時代においては、これは素晴らしい成果だったろう。 スクリーム4 ホラーのリメイクを容赦なく嘲笑していた。






携帯電話をテレビに接続する方法

関連:エルム街の悪夢:2010年のリメイク版でロバート・イングランドがフレディではなかった理由



原作では エルム街の悪夢 、ロバート・イングランドの不気味な夢の悪魔 フレディ・クルーガーは当初、児童性的虐待者として書かれていました しかし、注目を集める事件が相次ぎ、このひねりが搾取的であるとクレイヴンが感じた後、キャラクターは連続殺人犯に変更された。この映画のリメイク版は、80年代の有名なモラル・パニックを題材にした見事な予想外のひねりでこの裏話を変えることになっているようだが、大団円近くで映画製作者たちが撤退するだけだ。

リメイク版は、ランタイムの大部分において、ジャッキー・アール・ヘイリー演じる新しいフレディが「悪魔の儀式虐待」風の道徳的パニックの無実の犠牲者であることを暗示している。最近のインディーズ ホラーのヒット作で言及されている、奇妙だが非常に現実的で厄介な現象、 我らは闇を召喚する 、80年代のサタニック・パニックとは、出来事が起こったという証拠がないにもかかわらず、保育士が悪魔の名の下に児童虐待を行ったとして日常的に告発され、しばしば起訴された10年間の期間を指します。このシュールな流行は、90年代初頭にこの現象が沈静化するまでに、いくつかの重大な誤判をもたらした。つまり、もしアイデアを忠実に実行し、この新しいバージョンのフレディが彼はサディズムではなく復讐によって狂気に駆られた罪のない男でした。






代わりに、最後の2人の生存者が、隠していた有罪の写真に遭遇して、彼がすべての罪を犯していたことを発見するかなり搾取的なシーンがありますが、オリジナルでは賢明に省略されていた悪趣味なタッチです。元の脚本にはなかったシーンです エルム街の悪夢 のリメイクでは、フレディは確かに無実であることが証明されましたが、それでもなお血を流しています。最初は無実だったフレディが虐待のせいで怪物になるというアイデアは、完成した映画では弱い赤ニシンに過ぎなかったかもしれないが、もしそれが真実であることが証明されていれば、衝撃的な変更は当時疲れ果てていたキャラクターを再定義し、卑劣な行為を正当化することさえできたかもしれない-彼には熱狂的なファンがいます。



星とのダンスに投票する方法

結局のところ、純粋にサディスティックなモンスターよりも、復讐に燃えるサイコを応援する方がはるかに簡単です。仮面をかぶった狂人ジェイソン・ボーヒーズですら、キャンプのカウンセラーが忙しすぎて命を救うことができなかったと正当化している。残念ながら、 エルム街の悪夢 リメイク版では結末までのどんでん返しが見られず、ファンからは相変わらず賢明ではあるものの、救いようのない邪悪さが大幅に減ったバージョンのフレディを続編で奪った。






詳細: ウェス・クレイヴンの拒否されたドリーム・ウォリアーズのアイデアが新たな悪夢になった理由