これはホラー映画史上最も激しく非難された演技のひとつだが、ジョナサン・ハーカーを演じたキアヌ・リーブスの大いに中傷された役は、 ブラム・ストーカーの D ラキュラ それはこの映画の前触れのない秘密兵器です。 1992 年に公開されたこのアイルランド人作家の有名な吸血鬼小説をフランシス・フォード・コッポラが映画化した本作は、公開時には賛否両論の批評を受けました。多くの適応と同様に、 ブラム・ストーカーのドラキュラ 原作小説から逸脱することが多い 、そしてこの映画は、伝統的により単純な善と悪の物語に悲劇的なゴシックロマンスを加えたとして賞賛されました。
この映画の欠点も詳しく説明され、一部の評論家はその度を越した瞬間と上映時間の長さを批判した。特別な軽蔑は、ジョナサン・ハーカーを演じるキアヌ・リーブスの番に留保されていた。このキャラクターは伝統的にドラキュラの表向きの主人公であるが、コッポラ版のストーカー物語では、ジョナサンは名ばかりの伯爵のより共感的で中心的なバージョンの二番目のフィドルを演じている。
関連：Netflixのドラキュラ：ストーカーのオリジナルストーリーとの違いと比較
小説の主人公をリーブスが演じた鈍感な役柄は、平板、退屈、ひどいと言われており、批評家らは、当時若手だったリーブスに映画界のベテランであるゲイリー・オールドマンやアンソニー・ホプキンスと共演する立場はないと主張した。それ以来、リーブスは多くの注目を集める役を断ってきたが、なぜ彼はこれほどふさわしくない役にキャスティングされたのだろうか？その理由は、ほとんどの批評家が取り上げなかったが、リーブスのハーカーが完璧な無表情で観客を挿入するペルソナを提供し、彼を取り巻くすべての過剰でゴシック的な狂気を、あらゆる不気味なメロドラマに対するフラットな反応で根拠付けているためである。ドラキュラの物語は現代の観客には容易に理解できないことが判明し、残りの脇役がメロドラマを演じる中で、よりリラックスした存在感をスクリーンに提供するのはリーブスの役目となった。
もしコッポラが主要キャストのトーンに合うハーカーを望んでいれば、決闘ハムのリチャード・E・グラントとケーリー・エルウィス以外に探す必要はなかったはずだ。二人とも、この間違いなく詰め込みすぎた、そして間違いなくドラマチックすぎる作品で運命のルーシーのあまり愛想を尽くさない相手を演じている。適応。高度なドラマと激しいロマンス ブラム・ストーカーのドラキュラ この適応をユニークなものにしているが、これらの俳優はどちらも、登場するすべてのものでスクリーン上で最もカリスマ的な存在であることが多いため、ミックスの中で失われているのは、コッポラの適応の美的で非常に特殊な感性の証拠です。グラントとエルウィスは、ゲイリー・オールドマン演じる恋に悩むヴァンプ、アンソニー・ホプキンス演じる間抜けなヴァン・ヘルシング、そしてウィノナ・ライダー演じるワイルドな瞳のミナの中で印象を残すことができていない。
対照的に、キアヌ・リーブスから得たジョナサンの観客は、彼の演技が非常にフラットで無感情であるからこそ際立っており、オールドマン、ライダー、ホプキンスなどとの完璧なコントラストを生み出している。才能あるベテラン俳優たちだが、彼らの風景を噛みしめる集団的な演技は、異性愛者が引き立て役となって進行のバランスをとっていなければ、簡単にイライラしていたかもしれない。 ブラム・ストーカーのドラキュラ 。リーブスの演技に対する批判は厳しかったかもしれないが、彼の率直な演技は必要な目的を果たしており、最もシーンを盗む役ではなかったものの、あまりにも多すぎるとコッポラの映画に役立つというよりも悪影響を及ぼした可能性が高い。
詳細: ヴァンパイア映画やテレビ番組が人気を失った理由