その俳優の演技は高く評価されているが、 クジラ 作家のサミュエル・D・ハンターは、ブレンダン・フレイザーのキャスティング論争について率直な考えを述べている。ハンターの同名の戯曲を基にしたダーレン・アロノフスキーの心理ドラマは、体重600ポンドの隠遁な英国人教授チャーリーを中心に展開するが、チャーリーは10代の娘と母親を捨てて同性愛者の恋人と別れ、その死が危険な体重の原因となった後、彼女との再会を試みる。得。フレイザーは、映画のチャーリー役で幅広い賞賛を集めています。 クジラ 、ただし、ある側面では批評家や視聴者から多少の意見が分かれています。
最近のインタビューで 人々 映画の広範囲な公開について話し合うため、 クジラ 』のサミュエル・D・ハンターが、ブレンダン・フレイザーのキャスティング論争に答えた。劇作家であり映画の共同脚本家でもある彼は、このことを認めた かなりひどい 」は他の形式の映画における肥満の描写を否定したが、物語の意図から映画内での義肢の使用を擁護した。以下のハンターの説明をご覧ください。
一つは、映画に関して言えば、肥満の歴史はかなりひどいものだと思います。この種の補綴物は非常に不正確に使用され、人々を嘲笑したりからかったりします。一方、私たちがやっていることは、この非常に美しく複雑な人間の深く複雑な人間性を掘り下げようとしているだけです。そして、この種のことで思うのですが…演劇の場合、人は通常、一文のあらすじを読んで、それに基づいて判断することはありません。しかし、人々は映画の場合、より頻繁にそれを行うと思います。つまり、人々がどんな反応をするかは理解していますが、私はただ、私が話しているストーリーを信じなければなりません。それは共感と愛に基づいていると私は考えています。
関連：ザ・ホエール、セイディ・シンクがストレンジャー・シングスの真のブレイクアウトスターであることを確認
ブレンダン・フレイザーのクジラキャスティング論争を解説
フレイザーのキャスティング論争の大部分は、 クジラ これは、俳優を600ポンドの肥満男性として描写するために義肢と太いスーツを使用したことに由来しています。このような効果の使用は、多くの映画がプラスサイズの人々をより良く描写するという進歩に後退していると多くの人が主張しており、アロノフスキーが実際の肥満の人をその役にキャスティングした方が良かったのではないかという意見にも同意する人が多い。 。その一方で、フレイザーのキャスティングを擁護する人もいる。 クジラ 、物語の意図と義肢の使用を認め、ハンターを擁護する際にも同様のアプローチを採用しており、そのキャラクターを否定的に非難する傾向を続けるのではなく、そのようなキャラクターに対してより共感的なアプローチをとっている。
『クジラ』の論争はオスカーのチャンスに影響を与えるだろうか?
現在、多くの視聴者の頭の中にある大きな疑問は、 クジラ 』のキャスティング論争は、新年に向けてこの映画のオスカーのチャンスに影響を与えるだろう。アロノフスキーによるハンターの戯曲の翻案は、この象徴的な賞授賞式に出品される最初の映画ではないだろうが、それを巡る論争はある。 2019年の グリーンブック 広く批判されている ジャズピアニストのドン・シャーリーの物語を語る白人の救世主の物語で賞を獲得したが、作品賞の銅像を持ち帰ったことで誰もが衝撃を受けただろう。前年には多少の分裂が見られた ボヘミアンラプソディ 』は何度もオスカー賞にノミネートされており、多くの人がこの映画のフレディ・マーキュリーのセクシュアリティの描写が実際にLGBTQ+コミュニティを悪者にしていると批判する一方で、さまざまな歴史的不正確さがクイーンの物語の精彩を欠いた解釈となっているとも指摘した。
今年は、ウィル・スミスが妻の費用負担でジョークを飛ばし、オスカーの舞台でクリス・ロックを攻撃したことで批判を浴びたのが記憶に残る年だったが、アカデミーを辞任し、授賞式への出席を10年間禁止されたにも関わらず、彼の演技は不振に終わった。奴隷のドラマ 解放 はオスカーの話題をたくさん集めています。授賞式が毎年何らかの論争と無縁ではないことを考えると、フレイザーのキャスティングをめぐって意見が分かれているとは信じがたいようだ。 クジラ それは彼、あるいは映画のオスカーのチャンスを傷つけることになるだろう。フレイザーの復帰役として何が注目されているかを知りたい人は、次のことを知ることができる クジラ 現在劇場にて大々的に公開中。
次へ: はい、ブレンダン・フレイザーの「クジラ」のパフォーマンスは本当に素晴らしいですソース： 人々