私たちはケビンについて話す必要があります自然対育成の暗い肖像画です。これが本と映画の主な違いです、と説明されています。
本とスクリーンの適応の最大の違いは何ですか 私達はケヴィンのことを話さなきゃいけません ？ライオネルシュライバーの2003年の名を冠した小説に基づいて、 私達はケヴィンのことを話さなきゃいけません 主人公で苦しんでいる母親としてティルダ・スウィントン、エバ・ハチャドゥリアン、そして厄介な問題を抱えたケビンとしてエズラ・ミラーが出演しています。
私達はケヴィンのことを話さなきゃいけません 子供の頃から問題を抱えた精神を抱いていた15歳のケビンによって組織された学校の虐殺に焦点を当てています。この映画は、彼女の長子との関係の歴史と、悲惨な殺害につながった出来事を伝えるエヴァの視点を前提としています。 私達はケヴィンのことを話さなきゃいけません は、母性の層、固有の性格特性、および子供たちの行動から生まれる母親の罪悪感のことわざの社会的概念をゆっくりと剥がす、深い脳の映画です。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
リン・ラムジーの映画の適応は小説に厳密に従い、原作に正義を示しますが、物語の描写と特徴づけにはわずかな矛盾があり、芸術的な媒体の性質が異なるために発生するはずです。ここでは、本と映画の主な違いと、それらがストーリー全体にどのように影響するかについて説明します。
映画の適応が本の手紙の形式から逸脱している
本のように、 私達はケヴィンのことを話さなきゃいけません 開く メディアスレス 、またはクライマックスの真っ只中に、学校の銃撃虐殺の余波で、エヴァの人生がどのようになったかの肖像画を提供します。彼女の周りの人々が彼女の子供の罪のために彼女を直接非難するので、孤独で、追放され、そして常にエッジのあるエヴァは、彼女の近所のパリアになります。ティルダ・スウィントンのエヴァ自身は罪悪感に悩まされ、起こった出来事に恐怖を感じ、悲劇を理解しようとして、ケビンを取り巻く記憶を執拗に分析することになります。彼女は、何かがケビンのように不自然に陰湿であることが常に彼女に明らかであったことを理解しているので、ケビンの隠された暴力的な傾向を指し示す特定の兆候と事件を精査します。これらの記憶は、フラッシュバックと視覚的な再告知を使用して、観客のために新たに描かれます。
同じくエヴァの観点から書かれた小説は、書簡体の物語として、または手紙の形式で演じられます。エヴァは、ケビンの養育と息子の本質的に邪悪な性質を非難することの間で引き裂かれ、夫のフランクリン（ジョンC.ライリー）に長い手紙を書き、独白と告白の間を行き来する出来事の彼女の見方を記録します。これにより、エヴァは小説の中で信頼できない語り手として位置付けられます。ケビンの行動の彼女の解釈は、悲劇の後で簡単に混乱する可能性があり、彼女が説明する兆候は後から大きく誇張される可能性があります。この曖昧さは小説全体に永遠に存在し、恐怖と深みを加えた感覚を与えます。書簡体の形を適応で描写するのは難しいので、映画は単にエヴァの視点からの出来事を提示し、トラウマによって引き起こされた憶測ではなく事実としてそれらを不注意に提示します。
この本は、刑務所でのエヴァとケビンの間の身も凍るような会話を特集しています
本と映画の両方は、異なる方法ではあるが、刑務所でケビンに会うエヴァへのフラッシュバックを特徴とします。映画は母と息子の間の悪化した逆境を確立する方法としてこれらのシーンを組み立てますが、小説は自然に深く掘り下げ、それらの関係の重要な信条を確立します。エヴァが、次のような母親の関心事についてのむなしい質問をするのは無駄だと気づいたら 彼らはあなたをよく扱っていますか または 大丈夫ですか？ 、彼女はケビンと話そうとします スクールシューティング そして彼の長引く感情はほぼ同じです。 2年以上にわたって、ケビンは刑務所の仲間の間で有名人の地位を獲得することについて自慢することと、ビトリオールと退屈でうんざりすることの間に適合します。これらの相互作用は、たとえそれが凶悪な殺人行為によって達成されたとしても、ケビンの生来の必要性が社会によって認識される必要があることを明らかにするのに役立ちます。
この検証の必要性は、ケビンが彼の音楽を断るように頼んだときに隣人を殺したとされる新しい少年囚人の話を語るときにさらに例証されます。エヴァがこの子供を次のように説明するとき 早熟 、ケビンは、特に母親の目に、脚光を浴びている他の人に憤慨しているように、奇妙に邪魔されて嫉妬しているように見えます。これにより、ケビンの性格にまったく新しい次元が加わります。ケビンは事件後、特にエヴァに残酷であり、罪悪感を煽り、次のように言って苦悩を食い物にします。
あなたは隣人と警備員、そしてイエスとあなたのガガの母親をあなたのこれらの良い訪問でだましているかもしれませんが、あなたは私をだましていません。ゴールドスターが必要な場合は、それを維持します。しかし、私のアカウントであなたのお尻をここにドラッグして戻さないでください。私はあなたが嫌いなので。
映画はケビンの固有の悪意の程度を軽視している
エズラ・ミラーは、彼の目をつぶった視線と計算された、目的のある身体言語に染み込んでいる見事な陰湿さでケビンを演じます。映画の適応は、ケビンの行動をぞっとするようなものとして描写しますが、たとえば、彼が故意に妹を盲目にするときなど、小説はケビンの固有の傾向を確立するためのより良い仕事をします。この小説は、エヴァの視点を提示するだけでなく、ケビンの行動が等しく邪魔であり、物語を育むよりも自然に重きを置いていると感じる多くの外部の視点にも触れています。
さらに、ケビンが最初から問題を抱えた子供であるという前提は、映画でも限られた帯域幅内で同じことを効果的に描写していますが、小説ではより一貫した方法で確立されています。シュリベルによるケビンの子供時代の構築は、遺伝学、化学、子宮内栄養、および複雑な社会文化的相互作用の過多など、さまざまな理由で発生する可能性のある社会病質の起源を深く掘り下げています。これにより、ケビンの暴力的な傾向の背後にある正確な原因を特定することがますます困難になります。これは、不健康な歪みが時間の経過とともに引き起こされる可能性があるため、または個人の遺伝暗号内に本質的に存在する可能性があるためです。小説と映画の間に存在する違いにもかかわらず、 私達はケヴィンのことを話さなきゃいけません 暗くて魅力的な人間の精神への進出であり、現実に深く根ざしているように見える日光の恐怖のために長引くものです。
ホビットvs指輪物語