ホビットの三部作がロード・オブ・ザ・リングほど良くなかった5つの理由(そして5つの理由)

どの映画を見るべきですか?
 

ロードオブザリングとホビットの両方が印象的な三部作を披露しましたが、一方の映画シリーズはもう一方よりも優れていますか?





ピータージャクソンの ロード・オブ・ザ・リング 三部作は今でも史上最高の映画の偉業の1つとして立っています。 ホビット 三部作、ジャクソンがもう一度ボトルの中で稲妻を捕まえる試みは、あまり成功しませんでした。それは興行収入でも同様でしたが、3時間の叙事詩のトリオで1つの比較的短い小説が演じられるという話を見るために大勢で現れたファンはかなりがっかりしました。






関連:ロードオブザリングからの10の最も興味深い引用



それでも、それぞれの三部作にはそれぞれのメリットがあります。ここに5つの理由があります ホビット 三部作はそれほど良くありませんでした ロード・オブ・ザ・リング (そして5なぜそれが良かったのか)。

10ホビットの方が良かった:ファンサービス

後 ロード・オブ・ザ・リング 予想外に、マルチプレックスで最も収益が高く、最も人気のあるフランチャイズの1つになったピーター・ジャクソンは、ファンが何を見たいかについてかなり明確な考えを持って、それらを脚光を浴びました ホビット 三部作。ファンはレゴラスを愛していました ロード・オブ・ザ・リング 、ジャクソンはレゴラスに重要な役割を与えました ホビット 。ファンはの戦闘シーケンスを愛していました ロード・オブ・ザ・リング 、ジャクソンは戦闘シーケンスをのほぼすべてのプロットポイントに詰め込みました ホビット そして、3番目の映画全体を1つの巨大なサイズの戦闘シーケンスにしました。






9LOTRの方が良かった:不要なサブプロットはありません

ロード・オブ・ザ・リング 本には、ピーター・ジャクソンと彼の共著者が作業するための大量の資料が付属していました。彼らがそれらの本を3つの長編脚本に変えていたとき、彼らはそこにある必要があるサブプロットを厳選し、物語を最も提供し、それらを映画に入れることができました。しかし、短くて甘いシングル ホビット この本には、1本のタイトで肉付きの良い映画に十分な資料が含まれていました。これは、作家が、スタジオが望んでいた9時間まで三部作を伸ばすためだけに、包括的な物語とは何の関係もない一連のサブプロットを作成しなければならなかったことを意味しました。



メタルギアソリッドV:ファントムペインモッド

8ホビットの方が良かった:もっと楽しい

ロード・オブ・ザ・リング いくつかの非常に高尚で非常に重い概念を扱っています。範囲とテーマの点で聖書と比較されているのには理由があります。あなたが見ているとき、あなたはドアにあなたの脳を残すことはできません ロード・オブ・ザ・リング 。多くの点で、これはのポイントです LOTR の好意。しかし、映画を見ているときに、ただ楽しみたいだけの場合もあります。 ホビット テーマに焦点を合わせているので、 ロード・オブ・ザ・リング 。それは貪欲の危険な力についてです。これは、 ホビット 映画は、より高く評価されているいとこよりも軽くて楽しいかもしれません。






7LOTRの方が良かった:それが最初に来た

なぜなら ロード・オブ・ザ・リング 三部作が最初に来ました、それは新鮮な空気の息吹のように感じました、そしてそれは全く新しい地面を踏んでいました。 ホビット 三部作はのリトレッドのように感じました ロード・オブ・ザ・リング 三部作、それがまさにそれだったからです。イースターエッグとコールバック ロード・オブ・ザ・リング 恥知らずにの不必要なサブプロットに強制されました ホビット 。 ホビット 過去に焦点を合わせすぎて、それ自体の物語を語ることに十分ではないことによって、前編の落とし穴に陥ります。オリジナルとして、 ロード・オブ・ザ・リング それらの問題はありませんでした。



6ホビットの方が良かった:1対1の戦闘シーン

一対一の戦闘シーンはあまりありません ロード・オブ・ザ・リング 三部作。数百人の軍隊が互いに衝突する大規模な戦闘シーケンスはたくさんありますが、乱闘しているキャラクターはあまり見られません。 1対1でそれと戦う です に ロード・オブ・ザ・リング フロドとゴラムのようなキャラクター(つまり、訓練を受けていない戦闘機)の間にいます。

関連:ランク付け:ロードオブザリングのすべての主要な死

しかしながら、 ホビット 三部作には、これらのより大きな戦闘シーケンスを句読するための1対1の戦いがいくつかあり、それらは見事に撮影され、振り付けられています。たとえば、トーリンとアゾグの戦いは、ピータージャクソンの中つ国の物語の中で最も素晴らしいシーンの1つです。

5LOTRの方が良かった:一貫したトーン

調子的には、 ホビット 何が起こっているのか本当に知りませんでした。それが基づいていた本は、他の何よりも子供の物語であり、おとぎ話からインスピレーションを得て、子供たちに伝えられることを意図していますが、 ロード・オブ・ザ・リング 戦争と死と愛と力の壮大な書物でした。映画はそれらのテーマを反映し、適切に壮大で、適切に厳しく、そして適切に叙事詩的であると感じました。しかし、それが来ると ホビット 、プロットは本と色調的に一致していましたが、視覚スタイルはエミュレートしようとしていました ロード・オブ・ザ・リング 映画、その全体的なトーンをいたるところに残します。

4ホビットの方が良かった:より多くの行動

ロード・オブ・ザ・リング 三部作には、これまでで最も息をのむようなアクションシーケンスがいくつかありました。たとえば、角笛城の合戦です。 ホビット 三部作には、そのようなものが多く、おしゃべりなシーンは少なかった。のすべてのアクションシーケンスに関する唯一の問題 ホビット それらは一般的に重要ではないということです。以来 ホビット とてもスリムな本で、行動のすべての瞬間は非常に短く、誰も怪我をすることはありません。ピータージャクソンはこれらの瞬間を壮観な30分のセットピースに引きずり出しましたが、それらはプロットにほとんど影響を与えず、キャラクターはほとんど無傷でそれらから出てきました。

3LOTRの方が良かった:より強いペーシング

それは1冊の本に基づいており、3つの映画に広がっているという事実のために、 ホビット 三部作は非常に一貫性がありません。その構造は、3つの別々の3幕の物語に分割されるように書かれていませんでした。場合 ホビット ギレルモデルトロが当初意図したように2部構成の映画として制作されていたとしたら、それは別の話だったでしょう。しかし、三部作として作成されたということは、本の数段落しか取り上げなかったシーケンスが、映画の曲がりくねった1時間のセクションに引きずり出されたことを意味しました。 ロード・オブ・ザ・リング 一方、三部作として書かれました。その結果、そのプロットとペーシングははるかに強力で一貫性がありました。

二ホビットの方が良かった:より高度なCGI

ロード・オブ・ザ・リング CGI効果があまり発達していないことについて実際に責任を負うことはできません ホビット 、なぜなら LOTR CGI全体が初期段階にあり、 ホビット 数年後に技術の進歩がありました。

関連:「ロード・オブ・ザ・リング」スター批評「ホビット」映画「CGIへの依存」

それでも、それはポイントとして否定することはできません ホビット の好意。 ロード・オブ・ザ・リング ’CGI効果にはいくつかの荒削りな部分があります。たとえば、ゴラムは適切に不気味に見えますが、不気味の谷のように、 アンディ・サーキスのパフォーマンスに依存 キャラクターを売る。のゴラム ホビット リアルに見える そして その背後にあるサーキスの信じられないほどのパフォーマンスがあります。

1LOTRの方が良かった:それは三部作であるはずだった

ギレルモデルトロが映画の適応を指示するために取り付けられたとき ホビット 、彼はそれを2部構成の映画にしたかったのです。なぜなら、本は2部に分かれていて、それは理にかなっているからです。しかし、三部作は2部作の映画よりも多くのお金を稼ぐため(視聴者に視聴を請求する映画がもう1つあるため)、スタジオは三部作を推進しました。

ピータージャクソンはデルトロに取って代わり、スタジオに彼らが望む三部作を与え、ファンに彼らが望む物語を与えるために最善を尽くしましたが、彼は最初のカウントでしか成功しませんでした。 ロード・オブ・ザ・リング 三部作であるはずだったので、当然、映画の三部作としてうまく機能します。