密航者 犠牲で終わる道徳的苦境についての物語です。ジョー・ペナが監督したこの SF スリラーは、ライアン・モリソンと共同で脚本を書きました。 Netflix 映画には、トニ・コレット、アナ・ケンドリック、ダニエル・デイ・キム、シャミア・アンダーソンが出演しています。
近未来を舞台に、 密航者 人類がすでに火星への植民地化を始めていた時代に起こる。宇宙への打ち上げ後、赤い惑星への 2 年間のミッションを遂行する 3 人の宇宙飛行士は、船内で予期せぬ旅行者を発見します。負傷した打ち上げ支援エンジニアが、重要な物質を収容する天井パネルの中で気を失いました。
関連している： フォー・オール・マンカインド シーズン2の結末の説明
バーネット船長 (トニ・コレット) が、乗客 4 人のうち 3 人を生き延びるのに十分な酸素しかないことに気づくまで、時間はかかりませんでした。引き返す術もなく、バーネット船長と生物学者のデヴィッド・キム（ダニエル・デイ・キム）は、密航者マイケル（シャミア・アンダーソン）を犠牲にすべき人物だと即座に判断する。しかし、医学研究者であり医師でもあるゾーイ (アナ・ケンドリック) は、時間をかけて考えられるすべての選択肢を検討するよう同僚の乗組員を説得します。時間と選択肢がなくなると、 密航者 乗客が不可能な選択を迫られたとき、他の人が生きるためには誰が死ななければならないのかを描いています。
密航者はどうやって船に乗り込んだのか？
バーネット船長がマイケルを見つけると、Netflix の道徳的ジレンマをさらに生み出す 2 つのことが起こります。 密航者。 バーネットがコンパートメントを開けると、意識を失ったマイケルが船長の上に転がり落ち、バーネットの腕を骨折し、その過程で船の二酸化炭素除去システムが損傷した。これら 2 つの偶然が最終的に物語を前進させます。しかし、視聴者は、そもそもどうしてこのようなことが起こるのか疑問に思うだろう。最初はマイケルが意図的に船に隠れたのか、それとも本当に事故だったのか、ちょっとしたサスペンスが漂います。緊張感を高める 1 つの方法は、これをもう少し長く演じて、マイケルが船に乗っている動機を視聴者に疑問にさせることだっただろうが、それは起こりません。目が覚めて自分が宇宙にいることに気づいたときのマイケルの反応から、彼がミッションを妨害することが目的の潜在的に脅威的な人物ではないことがすぐに明らかになります。乗組員が彼に尋問した後、マイケルは打ち上げを確保する際にどういうわけか転落して気絶した経緯を説明する。また、 密航者 は聴衆に、ここでその不信感を保留するよう求めている。エンジニアが一人で作業しており、離陸のゴーサインを出す前に打ち上げチームの誰も彼を見逃さない可能性を想像してほしい。
ペナ氏によると、彼とモリソン氏はこのシナリオが本当に可能性があるかどうかを確認するために計画を事実確認したという。ペナは言いました 有線 NASAと民間宇宙企業の両方が、これが絶対に起こり得ることを確認した。しかし、どうやって？船は以前の 2 人乗りのスペースの代わりに 3 人乗りのスペースを作るために急遽再設計されたという簡単な言及がありますが、 密航者 前提をより信頼できるものにする説明に多くの時間を費やしません。その代わりに、すぐに物語の道徳的ジレンマへと方向転換します。
密航者の道徳的ジレンマ
4 人がいて、十分な資源 (この場合は酸素) が 3 人分しかない場合、最後に生き残れるのは誰ですか。そして彼らの運命を決めるのは誰ですか？これは、船の乗客 4 人が直面する倫理的苦境です。 密航者 。映画の中で、デヴィッドとバレット船長は、彼らは火星へのより大きなミッションの一部であるが、彼はそうではないため、自分たちの命はマイケルの命よりも価値があると即座に結論付けます。彼らの反応は飲み込むのが難しい。彼らの考え方の不条理に気づいているのはゾーイだけだ。彼女はしばらくの間、他の人たちを引き留めることができましたが、デビッドは自分の人生の仕事がすべて無駄になるかもしれないという考えに直面したとき、マイケルに真実を告げます。マイケルに他の人たちを救うために自ら命を絶つべきだとほのめかし、その手段を与える。
関連している： リドリー・スコットがSF界で最も重要な監督である理由
結局、ゾーイはマイケルに別の方法があると伝えて再び窮地を救いました。彼女は最終的に船長とデヴィッドに、打ち上げで残った酸素を回収するために危険な上昇をする危険を冒すよう説得した。酸素は上空に浮かぶ宇宙船の別の部分に格納されている。ゾーイの行動は素晴らしいですが、 密航者 結局のところ、デヴィッドとバレット船長の推論を真に信じられるものにするために、ミッションとその重要性について十分なバックストーリーを提供すること、または観客が彼らの動機を完全に理解できるようにキャラクターを十分に育成することを失敗しています。むしろ、彼らの反応や提案された解決策は、良く言えば非合理的で、悪く言えばまったく無神経な印象を与えます。
宇宙法との関係の説明
で示された道徳的ジレンマ 密航者 これは、確立された海洋法と比較して、宇宙法の曖昧さを示唆しています。現実の船員たちは、映画で描かれているような状況に直面しました。 密航者、 海上でそのような事故が発生した場合に先例のある対応を作成します。また、場合によっては、この種の困難に対処するために正式な海事法が制定されています。宇宙旅行は、特に何世紀にもわたる海洋旅行と比較すると比較的新しいフロンティアであるため、宇宙旅行中に発生する事故に関しては、そのような前例が常に存在するとは限りません。
乗組員が直面する複雑な選択をめぐる議論を避けるため 密航者 、一般平均の海事法は、船の損失または損傷から生じる犠牲を乗船者全員が共有するように、すべての関係者を平等にすることを目指しています。また、海上の船上での人身御供や人肉食の話も数多くあり、その中で一人の乗組員が他の乗組員を救うために自らの命を捧げることに同意する。これが最終的に起こることです 密航者 — もちろん人食い行為を除いて — ただし、それは登場人物たちが映画の中で提起された他の可能なシナリオについて議論した後でのみです。
ゾーイの犠牲の説明
最終的には、 密航者 ゾーイの究極の犠牲を提示することは、何よりも実際的な決断のように感じられます。バーネット船長は負傷し、マイケルは訓練を受けていません。これにより、宇宙船の反対側にある追加の酸素タンクを回収する選択肢として、ゾーイかデイビッドしか残されていません。ゾーイは最も有能な登山家であるため、酸素を持って戻ってくる可能性が高くなります。ゾーイも乗客4人全員が生き残ることができた最初の酸素タンクを落としたことに罪悪感を抱いている可能性があるが、そもそも彼女なしでは酸素タンクを手に入れることはできなかったことを考えると、これでは彼女の説明がつかない。決断。基本的に、ゾーイは最も有能な登山家であるため、ボランティアをします。これと、デヴィッドには家族がいて、彼女のバックストーリーが不明瞭であるため観客が知っている限りでは、ゾーイには家族がいないという事実です。
関連: 2021 年に Netflix で公開されるすべての新作
これはあまり満足のいく説明ではありませんが、ゾーイのキャラクターについてほとんど知らない視聴者がいることを考えると、驚くべき説明でもありません。 SF映画の物語の序盤で、ゾーイはマイケルに、男性を救うために海に飛び込み、男性が彼女を引きずり込み始めた後も彼を手放そうとしなかったときの話をします。ゾーイは、他の人が助けに来ているかどうかを知らずにこれを行います。この逸話は、ゾーイが他の人間を救うために自分を犠牲にすることもいとわない人物であることを観客に示します。彼女が知らないことさえ。
ゾーイが最初の英雄的な物語をマイケルに語るまでに、彼女はすでに何度も彼の命を救っていました。まずマイケルを縫合して看護して健康を取り戻させ、次に彼女がマイケルを生かしておくよう他の人たちを説得したときにもう一度。ゾーイは医師として、人々を癒したり救ったりする職業を選択しました。彼女のキャラクターは最初から救世主コンプレックスを持っている人として設定されているため、最終的に彼女が自分自身を犠牲にして他の乗客を救うことを志願しても驚くことではありません。
密航者の結末の本当の意味
見てる 密航者 、観客は英雄主義と勇気の他のSF物語を思い出すかもしれません。そしてこの映画は、より大きな善のための犠牲を伴う宇宙探査のよく知られた物語を思い出させます。 重力 と ハルマゲドン 。しかし、 密航者、 これらの古典的な宇宙映画が管理する高みには決して到達しません。映画全体を通して緊張感を高めているものの 1 つは、映画では当たり前のことと思われがちな音楽です。映画作曲家のフォルカー・ベルテルマンは、映画全体を通して恐怖感を強調し、視聴者からより感情的な反応を引き出すという素晴らしい仕事をしています。
その間 密航者 より大きな善のための犠牲についてのメッセージを伝えようとしているが、映画は登場人物たちを深く掘り下げたり、彼らの特定の使命の重要性を詳述したりすることはなく、観客がより直感的な方法で彼らと物語を真に結び付けることができません。 密航者 』の控えめな犠牲の物語は、最終的には、最高の道徳物語にありがちな、永続的な印象を残すことができません。
詳細: Netflix: 2021 年 5 月にリリースされるすべての映画とテレビ番組