の スターウォーズ 前編が再評価されたのと同様に、続編も将来的にはさらに受け入れられる可能性があります。 1977 年から続く物語として、 スターウォーズ 数世代にわたって関わってきました。したがって、それぞれが スターウォーズ 三部作には独特の雰囲気があり、さまざまな観客に訴えかけます。それでも、 スターウォーズ 続編は前編三部作に匹敵するレベルの批判を引き起こし、特に大画面でシリーズを前進させることがいかに難しいかを示しています。偶然であろうがなかろうが、 スターウォーズ 続編の三部作は、前編のルネサンスが始まった直後にリリースされました。
けれど スター・ウォーズ：クローン・ウォーズ が始まった 改善し、改善する スターウォーズ 前編 2008 年当時、アニメ シリーズの影響は、その三部作がどれほど激しく批判されていたかに比べればまだ比較的小さかった。 スター・ウォーズ エピソード I – ファントム・メナス 『』は公開されるまではおそらく史上最も期待されていた映画だったが、この映画に対する反応の大部分は失望から有害な批判にまで及んだ。前編がどのように受け入れられたかによって、映画の方向性が変わりました スターウォーズ だからこそ、前編のルネッサンスはとても驚くべきものでした。の スターウォーズ 続編も同様の反応を示しており、将来のある時点で同様の救いが見つかる可能性があることを意味します。
関連：ルーク・スカイウォーカーの『スター・ウォーズ』続編のストーリーはあらゆる点でほぼ異なっていた
スター・ウォーズ続編の償還は前編よりも時間がかかる可能性がある
ということを考えると、 スターウォーズ 前編は批評家によって残酷に酷評され、長年にわたって スターウォーズ 最初から観客にとって、三部作に対する認識が悪化する余地はほとんどありませんでした。 スター・ウォーズ エピソード I - ファントム・メナス と スター・ウォーズ：エピソード II – クローンの攻撃 ダース・ベイダーの起源の物語が持つ可能性のあるあらゆる勢いに反して、はるかに優れた評価が得られるまでに スター・ウォーズ：エピソードIII – シスの復讐 初演されたとき、前編はすでに多くの人によって失敗とみなされていました。一方、続編は記録破りの好調なスタートを切った。 スターウォーズ： フォースの覚醒 、現在でも史上4番目に高い収益を上げている映画です。
事実 フォースの覚醒 フランチャイズを再燃させて導入しました スターウォーズ 新しい世代に対しては意見が分かれる スターウォーズ： 最後のジェダイ と スターウォーズ： スカイウォーカーの台頭 さらに重要です。包括的な計画が欠如しているため、 スターウォーズ 続編 につながった 最後のジェダイ と スカイウォーカーの台頭 三部作全体が支離滅裂に感じられるほど、過去の作品を矛盾させたり再解釈したりする。そのために、改めて振り返ってみると、 スターウォーズ より前向きな視点で続編を制作するのはそれほど簡単ではありません。回収から報われなかったキャラクターアークまで、 スターウォーズ 続編をもう一度見ると、いくつかの問題がさらに顕著になります。
完成までに10年以上かかりましたが、 スターウォーズ 救いを見つける前編、3 つの映画すべてがジョージ・ルーカスによって脚本と監督されたという事実により、三部作はより一貫したトーンを持ち、後に他の作品で再検討することができました。の スターウォーズ 前編では多くの世界構築が行われ、いくつかのキャラクターが登場しましたが、その多くは数年後に初めて探索されることになります。 クローン戦争 と スター・ウォーズ反乱者たち 。の スターウォーズ 一方、続編は元の三部作とのつながりが非常に限られていると感じられ、レイ、フィン、ポーの物語を拡張することがより困難になっています。
スター・ウォーズ続編が再評価されるべき理由…最終的には
前編と同様に、 スターウォーズ 続編には良い面と悪い面の両方があります。実際、映画の性質に関しては、次のような議論ができます。 スター・ウォーズ：フォースの覚醒 、 スター・ウォーズ：最後のジェダイ 、さらには スター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明け よりもしっかりしたフィルムです スター・ウォーズ エピソード I - ファントム・メナス と スター・ウォーズ エピソード II - クローンの攻撃 。そうは言っても、どれかがどれだけうまくいったかというと、 スターウォーズ 映画は、映画が世界にどのように貢献し、シリーズをどのように前進させるかにも関係していると記憶されています。そのような観点のもとで、 スターウォーズ 続編は非常に意見が分かれているため、将来的に視聴者が続編三部作を再評価する余地があるのです。
関連している： スノークはダース・プレイガス：もしそれが本当だったら続編はどう変わるか
例えば、 スター・ウォーズ：フォースの覚醒 視聴者が簡単に共感できる新世代のキャラクターを確立しました。レジスタンスのヒーローからカイロ・レンやファースト・オーダーまで、 スターウォーズ 続編の最大の強みはキャラクターです。新世代のキャラクターの中でカイロ・レンが年末までに死亡した唯一の人物であることを考えると、 スター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明け 、このフランチャイズは、続編三部作のキャラクターを使って、ポスト- エピソード IX 銀河。 スター・ウォーズ: クローンウォーズ そしてその ディズニープラス スターウォーズ ショー おそらくそれらが前編の再評価の背後にある主な理由であり、それらはすべて、それらの映画の伝承と登場人物を拡張するという同様のトリックを使用していました。
平 スター・ウォーズ：最後のジェダイ 最近のポップ カルチャーの歴史の中で最も意見の分かれる映画の 1 つであるこの映画には、再検討したり、将来のストーリーのインスピレーションとして使用したりできる興味深いアイデアや登場人物の瞬間がたくさんあります。フォースの投影の概念、ルークはジェダイがどれほど欠陥があるかを理解するはずだったという概念、レイとカイロ・レンの間のユニークな関係は、映画で示された最も革新的なアイデアの一つです。 スターウォーズ 続編はありましたが、そのような分裂反応の中でそれらはすべて失われました。もしも スター・ウォーズ エピソード I - ファントム・メナス のミディクロリアン フランチャイズの規範によって改善されましたが、その後は改善されませんでした スターウォーズ 続編のコンセプトは救いようがありません。
スター・ウォーズ続編はいつ償還されるのか
ということを考えると、 スターウォーズ 前編三部作の再評価は、続編三部作のリリースと同時に行われました。 スターウォーズ 続編は、新しいシリーズが完成した後にのみ再評価される可能性があります。 スターウォーズ 映画が起こる。 スターウォーズ これは世代間の物語であり、「前編ルネサンス」の多くは、これを見て育った世代と関係しています。 エピソード 私 、 Ⅱ 、 と Ⅲ 現在アナキン・スカイウォーカーの物語を検討中 彼らの スターウォーズ 。これは、2000 年代初頭に、ルーク三部作とあまりに異なる前編を多くの人が無視したのと同じです。言い換えると、 スターウォーズ 批判は循環的だ。
将来的には、おそらく多くの人が次のことを検討するでしょう。 スターウォーズ 続編 彼らの スターウォーズ 』やフィン、ポーなどのキャラクターも登場。 レイとカイロ・レン 彼らのお気に入り。ただし、そのためには、 スターウォーズ 現在のように続編とそのキャラクターを単純に無視することはできません。たとえ次のとしても スターウォーズ 映画ではよりオリジナルなストーリーが求められていますが、このシリーズは、タイアップ小説、コミック、アニメ シリーズ、実写の Disney+ ショーの形で続編を再検討することができます。たとえば、 マンダロリアン に近い値に設定されています ジェダイの帰還 するよりも スター・ウォーズ：フォースの覚醒 , マンドーバースのショーには、続編三部作からさらに多くの要素が組み込まれる可能性があります。
関連している： スター・ウォーズ エピソード 10 は続編三部作の間違いをどのように修正できるか
ファースト・オーダーがどのようにして生まれたのか、あるいはパルパティーンのスノーク計画についての詳細を示すことは、ストーリーを大幅に改善するものとなるだろう。 スターウォーズ 続編 – そして、次のような番組にとってはそれほど難しいことではありません。 マンダロリアン に 引き離す。レイ・パルパティーンのひねりは、 スターウォーズ 続編の 3 部作も、将来的にはより深く探求される可能性があります。他の例としては、ルークとレイアが銀河に残したものや、レイがスカイウォーカーの名を名乗ることがキャラクターにとって本当に意味するものなどがあります。オプションが不足することはありません スターウォーズ 続編を改善するために。しかし今のところ、どの程度うまくいくかはまだ分からない。 スターウォーズ 続編三部作は前編に比べて古くなります。