以来 マッドマックス 5: ウェイストランド まだプリプロダクションにも入っていないが、黙示録的なSFシリーズが次回作でトム・ハーディのキャラクターを再キャストするという議論はある。 マッドマックス 映画。メル・ギブソンのオリジナル版『マッドマックス』を再キャストすることは考えられないと思われた時代もあった。 1979 年の暗い復讐スリラー マッドマックス 』はギブソンをハリウッドスターにした映画であり、このシリーズの魅力全体は彼の名を冠したアンチヒーローの反復を中心に構築されていました。しかし、2015年にトム・ハーディがその役を引き受けたとき、 マッドマックス 怒りのデス・ロード 、批評家も視聴者も同様に、俳優がその役を自分のものにしたことに同意しました。
ハーディがマッドマックスを演じてから7年が経ちましたが、新作に関してはほとんど進歩がありませんでした。 マッドマックス 映画。最初の マッドマックス スピンオフ、前編 激怒 、最近制作が終了したため、このプロジェクトにはハーディ版のマッドマックスは登場しません。この映画は前日譚なので、 激怒 『怒りのデス・ロード』のシャーリーズ・セロンを若きアニャ・テイラー＝ジョイで再キャスト。この決定は、フランチャイズの分割払いの間に一見終わりのない待ち時間とともに、フランチャイズがハーディのマッドマックスも再キャストすべきかどうかという問題につながります。ハーディが次は マッドマックス 映画は前編ではないかもしれないが、 荒野 ずっと後に到着するだろう 怒りのデス・ロード そしてハーディはすでにギブソンよりも長くその役を務めている。
関連している： マッドマックス: ロード・ウォリアーのフェラル・キッドはどうなった?
なぜウェイストランドにこれほど時間がかかるのか
生産が遅いのにはさまざまな理由がありますが、 マッドマックス: ウェイストランド 。 3番目と4番目の間には30年のギャップがありました マッドマックス 資金の確保と適切な脚本の発見が困難であること、そしてフランチャイズのクリエイターであるジョージ・ミラーが次のことに焦点を当てているという事実により、映画化は中止されました。 怒りのデス・ロード の前編 激怒 つまり、シリーズ5作目の映画に取り組む時間が少なくなっているということだ。それだけでなく、ハーディは非常に多忙な俳優であり、その間に数多くの小規模で個人的なプロジェクトに出演しながら、映画のヘッドライナーも務めています。 ヴェノム フランチャイズ。
ハーディは007役の最有力候補でもあるため、俳優としての仕事は年々忙しくなるばかりだ。これに、ミラー氏が外部のプロジェクトにも取り組んでいるという事実が加わります。 マッドマックス シリーズ化ということは、待望の続編が双方によって繰り返し延期されていることを意味します。その可能性が高い一方で、 激怒 に合うでしょう マッドマックス 完璧に神話 ストーリー的には、財務面でのスピンオフの成功または失敗も、資金調達額に大きな影響を与えるでしょう。 マッドマックス: ウェイストランド 取得できる。結局のところ、それは以来10年間で最高の時期でした 怒りのデス・ロード の成功とそのマイルストーンは年を追うごとに遠くなっていきます。
新しいマッドマックス俳優のケース
主な理由は、 マッドマックス: ウェイストランド 新しい俳優をマッドマックスにキャスティングするということは、そもそもハーディにその仕事を与えたのと同じことだ。このシリーズはその方式を新鮮に感じさせる必要があり、デビューからほぼ10年経った同じ俳優を再び呼び戻すことは革新を叫ぶものではありません。ハーディーズ 怒りのデス・ロード 共演者は依然として世界的に有名なAリストスターであり、 激怒 まだセロンをリキャスト 前編が続編のように感じられないようにするため 怒りのデス・ロード 。スピンオフにはこの再キャストに対する明白な言い訳があった。 激怒 新しい映画ではセロンをより若くする必要がありましたが、映画製作者が彼女の存在を主張すれば、デジタルでセロンの年齢を下げることは可能でした。
それだけではなく、次のような仮定が マッドマックス: ウェイストランド 「前編ではない」は正確ではないかもしれません。続編のストーリーや マッドマックス タイムラインは常に悪名高いほど滑りやすいので、どうかを知る方法はありません。 荒野 前後にピックアップします 怒りのデス・ロード 。そのため、続編ではハーディを再キャストし、時間を遡って物語のタイムラインを説明する必要があるかもしれません。 マッドマックス 映画 。視聴者は、この間に世界がどのように終わったかを見たことがありません。 マッドマックス とその最初の続編、そしてマックス自身に焦点を当てた前編は、この謎やその他多くのことを明らかにする可能性があります。
関連している： フュリオサ: マッドマックスのスピンオフは最終的に黙示録を説明するのでしょうか?
トム・ハーディが『マッドマックス5』に主演すべき理由
のバージョンを想像したくなる一方で、 マッドマックス: ウェイストランド これはタイトルどおりであり、映画の合間に画面外で起こった目に見えない黙示録を説明していますが、これは必要ないかもしれません。 激怒 』のプロットはこのバックストーリーをカバーし、その過程でマッドマックス中心の前日譚が無意味になる可能性があります。それだけでなく、ハーディの『マッドマックス』を再キャストすると、 怒りのデス・ロード の訴え。セロンとハーディの苦闘にもかかわらず、 怒りのデス・ロード 』の製作、彼らのそれぞれの演技が続編の質を高めたが、視聴者がこの役に対するハーディのワイルドな瞳と同じくらい魅力的で魅力的だと感じるマックスの代わりを見つけるのは難しいだろう。
ハーディが、誰もギブソンの代わりにマッドマックスを演じることはできないと考えていた忠実なシリーズファンさえも魅了したのには理由があり、それはハーディが続編での短い役割を最大限に活用したからである。マックスは明らかにこの映画の主人公ではない 怒りのデス・ロード それでも、ハーディは、ほとんど言葉のない役を通して、このキャラクターを面白く、親しみやすく、魅力的で、同情的で、そして適切に脅かすものにしました。これはどんな俳優にとっても真似するのが難しい行為であり、たとえ適切な代役が見つかったとしても、特に次のような場合には、視聴者がマックスの別の新しい解釈を見ようと群がるという保証はありません。 アニャ・テイラー＝ジョイ版のフュリオサ まだ観客と対面すらしていない。
『マッド マックス 5: ウェイストランド』では新しいマッド マックスをキャストする必要がありますか?
それまで 激怒 ということを証明します マッドマックス 映画は視野を広げ、新しい種類の物語を伝えることができるが、ハーディにとっては、映画でもマッドマックスを演じ続けるのが最善だろう。 荒野 。この俳優のこのキャラクターの解釈は、ギブソンのオリジナル版の役と同じくらい記憶に残る独創的であり、彼に代わる明白な代役は存在しないが、次の映画ではマックスが年を重ねる可能性があるという事実は、クリエイターに直ちに要求されるものではないことを意味する役割を再キャストするためです。もしも 激怒 シリーズの未踏の伝承を説明する前編は機能する可能性があることを証明していますが、その後、 マッドマックス: ウェイストランド キャラクターの過去を舞台にすれば、ハーディを再キャストして、 マッドマックス その過程におけるフランチャイズの野心。