真剣にWB、DC映画を正しく理解するのはこれほど難しくないはずです

バットガール のキャンセルは、世界を襲った最近の事故にすぎません。 DCEU - そして、スーパーヒーローの共有ユニバースを構築するのは、それほど難しいことではありません。漫画の原作やスーパーヒーロー映画が今大流行しています。史上最も興行収入の高い映画10本のうち4本は、過去10年間に公開されたスーパーヒーロー映画です。 アベンジャーズ/エンドゲーム (28億ドル)、 アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー (20億ドル)、 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム (19億ドル)、そして アベンジャーズ （15億ドル）。

当然のことながら、どのスタジオもこの取り組みに参加したいと考えています。マーベル・スタジオは業界のリーダーであり、これらトップヒット作4本すべての製作を担当している（スパイダーマン映画は、スパイダーマンをMCUに組み込むことを許可するソニーとの契約の一環としてマーベルによって製作されている）。ソニー独自の計画は折衷的なもので、ヴェノム、モービウス、そしてありそうもないエル・ムエルトなど、スパイダーマン関連のキャラクターに焦点を当てている。しかし、本当の問題はワーナー・ブラザースにあり、DCEUはますます失敗であると感じている。 DCはコミック界ではマーベルの最大の競争相手かもしれないが、大画面ではマーベルに遠く及ばない。 DCEU は絶えず軌道修正を受けてきましたが、最近では奇妙なキャンセルが行われました。 バットガール ポストプロダクションがほぼ完了したとき、これは業界全体を驚かせました。

関連：バットガールのキャンセルでフラッシュ映画に問題が発生

確かに DCEU はある程度の成功を収めてきましたが、競合他社と比べられるものではありません。同スタジオがスーパーマンやバットマンなどの世界最大のスーパーヒーローブランドの権利を持っていることを考えると、これはさらに注目に値する。実はこれほど難しいことではないはずです。

DCEUはなぜこれほど間違ったのか

DCEUの問題点その構想まで遡ります。マーベルの成功に興奮したワーナーブラザースは、共有ユニバースを迅速に開発することに注力しました。最初の試みは、期待外れの批評家と興行成績の後、失敗に終わりました。 グリーンランタン 、そしてスタジオはザック・スナイダーの基礎の上に構築することに軸足を置きました。 マン・オブ・スティール その代わり。続編はこうなりました バットマン V スーパーマン: ジャスティスの誕生 、宇宙は加速的に膨張しています。残念ながら、この作品はわずか 8 億 7,270 万ドルの興行収入にとどまり、史上最大のスーパーヒーローブランドが 2 つ含まれているタイトルであることを考えると、残念な成績でした。この作品は批判的な反応が悪く、スナイダーのビジョンの不吉な未来を示唆していた。ワーナー・ブラザースの幹部らはDCEUの方向性に自信を失い、自社の映画に過度に干渉し始め、その結果フランケンシュタインの怪物が誕生した。 スーサイド・スクワッド 。

2017年の ジャスティス・リーグ この作品は、ワーナーブラザースが 2012 年以来取り組んできたすべての集大成となるはずでした。したがって、これまでで最も問題を抱えた作品となったのは奇妙なことに適切です。スナイダーは家族の悲劇の後、撮影途中で降板し、ワーナー・ブラザースはジョス・ウェドン（2012年の映画監督）を迎え入れた。 アベンジャーズ ）プロジェクトを完了するため、そして彼らの見解では、それを好転させるためです。劇場版の最終カットはめちゃくちゃだったし、その結果、ソーシャルメディアで「」という声高なキャンペーンが巻き起こった。 スナイダーカットを復元する ' の ジャスティス・リーグ 最終的には、2021 年に HBO Max で別のバージョンがリリースされることになりました。

スナイダー・カットを巡る混乱が続く中、ワーナー・ブラザースは再び方針を転換した。彼らは、「」と呼べるものを追求し始めました。 デッドプール この戦略は、わずか 5,800 万ドルの予算に対して、世界中で 7 億 8,310 万ドルの収益を上げた予想外のヒットとなったフォックス映画に基づいています。スタジオはリスクを冒し始め、シャザム/キャプテン・マーベルやバーズ・オブ・プレイなど、それほど知名度の低いキャラクターが主演する低予算映画の制作を承認した。一方、ワーナー・ブラザースは「」の契約を締結し始めた。 異世界 「主要な連続性の外側に設定された映画、トッド・フィリップスの後に成功したアプローチ」 ジョーカー 人気と批評家の称賛を獲得し、マット・リーブスの バットマン 新たなトランスメディア宇宙の未来の基礎となった。

関連している：バットガールのキャンセルがスナイダーバースにとって何を意味するか

そして、必然的に、計画は再び変更され、ディスカバリーの合併によって事態は再び揺さぶられました。注目を集めたキャンセル バットガール この問題の一部は、新たなボスであるデヴィッド・ザスラフが（ストリーミング専用のものではなく）大規模な劇場公開と有力ブランドに向けて方向転換したという、さらなる軌道修正によって部分的に引き起こされたようだ。によると バラエティ 、映画は「」でした。大規模な劇場公開に値すると感じるほど大きくもなく、ますます過酷になるストリーミング環境の中で経済的に意味があるほど小さくもありません。 '

WBは依然としてDCの将来を見極めるのに苦労している

DC映画の主なライバルであるマーベル・スタジオは、（誇張されがちではあるが）長期戦に取り組むという評判を常に喜んでいる。視聴者は、MCU に方向性があると信じることが奨励されており、スタジオはストーリーの方向性を視聴者に確実に知らせるために、今後の予定を時折発表します。 SDCC 2022でのマーベルの最近の発表は完璧な例であり、社長のケヴィン・ファイギがフェーズ5の全内容と次の2つのタイトルを発表した。 アベンジャーズ 映画。以前の発表に細心の注意を払ったことがある人なら、変更される可能性があることを知っていますが、実のところ、これらは何よりもまずマーケティングの演習です。彼らは人々が宇宙全体に組み込まれていることを保証し、計画が進行中であると信じています。

しかし、DCEU は常に方向性が定まっていないように感じられてきました。実のところ、ディスカバリーの合併と最新の軌道修正以前から、DCEUの将来についてはあまりにも多くの疑問があった。マイケル・キートンは現在DCEUのメインバットマンですか、それともベン・アフレックはまだ参加していますか？意思ヘンリー・カヴィルがスーパーマンとして帰ってくる ?意思 フラッシュ スターのエズラ・ミラーを巻き込んだ現実世界での論争の後でもリリースするのか？実際、なぜザスラフがDCフィルムズで物事がまだうまくいかないと判断したのかを理解するのは難しくありませんが、ポストプロダクションがほぼ完了した映画のキャンセルは決して前向きな兆候ではありません。

WBにとってDC映画を正しく理解するのはそれほど難しいことではないはず

DCEU の相対的な失敗は、それが起こっている状況を考慮するとさらに注目に値します。マーベルのフェーズ4にはブラック・ウィドウとシャン・チーに特化した映画が含まれており、来年にはアントマン映画の第3弾が公開される予定だ。ソニーのスパイダーマンユニバースには、マダムウェブやレスラーのエルムエルト (コミックに 2 回しか登場していないスパイダーマンの悪役) など、あまり知られていないキャラクターが登場します。ワーナー・ブラザースは、史上最大のスーパーヒーロー・ブランドであるバットマンとスーパーマンの映画化権を持っているが、彼らはそれをどう扱ってよいのか分からない。漫画本ライブラリに詳しい人なら誰でも、適切なチーム、作家、俳優、予算があればヒット作になる可能性がある、あまり知られていないスーパーヒーローが無数にいることを知っています。

問題はソース素材にあるわけではありません。問題はワーナー・ブラザースの意思決定者たちにあり、彼らは特定の方向性を貫くことができないか、あるいはその意志がないようで、明らかにDCEUに対する真のビジョンを欠いている。彼らは、共有ユニバースを作成したいことはわかっていますが、その中でどのようなストーリーを語るべきか、それがどのようなものであるべきか、共有ユニバースが個々のプロジェクトに何を追加するのかについてはまったく知りません。のキャンセル バットガール ポストプロダクションのこのような後期段階では、 DCEU これまでのところ、それは将来にとって良い前兆ではありません。スーパーヒーロー映画は現在非常に人気がありますが、永遠に続く流行はありません。DC 映画がこの瞬間を完全に逃すのは本当に残念です。

詳細：DCEUにおけるキートンのバットマンの将来は本当に悪いようだ