バットガールのキャンセルがスナイダーバースにとって何を意味するか

のキャンセル バットガール はより広範なDCEUに影響を与えるが、スナイダーバースの将来とフランチャイズがザック・スナイダーの当初のビジョンを再考する可能性にも影響を与える。 DCEU の将来は近年、何度も揺るがされてきました。まず、スナイダーの制作途中での脱退があった。 ジャスティス・リーグ、 それが映画の2つの信じられないほど異なるカットと、DCEUとスナイダーバースの間の分裂につながりました。その後、ベン・アフレックのフランチャイズからの離脱が発表され、その後ワーナー・ブラザース・ディスカバリーの合併が発表され、再びDCEUの将来に対するアプローチの変更が発表された。

のキャンセル バットガール 特に映画がほとんど完成していたので、これは興味深い展開です。中止の理由としては、主に映画のテスト上映に対する反応が悪かったことと、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーの合併によりDCEUの映画の製作・公開方法に変化が見られたことが挙げられている。スタジオは単純に十分な信頼を持っていなかったようです バットガール そのリリースを進めることは、DCEUが向かう方向性を間接的に示唆するものでもある。

関連記事: コミコンにスーパーマンがいなかったのは大きな間違いだった (でも密かに天才かもしれない)

ゲーム・オブ・スローンズの歌でエド・シーラン

DCにスナイダーバースの復活を求める声が高まっていることは、間違いなくワーナー・ブラザース・ディスカバリーにとっても懸念事項であり、それが中止の決定に影響を与えた可能性もある。 バットガール のリリース。けれどワーナー・ブラザースはスナイダーバースが終わったことを認めた、特に今後のリリースの品質と人気について懸念があるため、ザック・スナイダーのアイデアの一部がDCEUで生き続ける可能性がまだあります。 バットガール 』のキャンセルは、DCEUがファンに喜ばれる体験を提供するというプレッシャーを受けていることの認識であり、それはスナイダーバースにとって興味深いニュースとなるかもしれない。

『バットガール』の打ち切りはDCEUにとって大惨事

バットガール の中止は、DCEUの将来にとって、少なくとも、明らかに計画されていた将来にとって、大きな打撃となる。 DCEUのリリース日の再調整が強まった フラッシュ そのため、正史とマイケル・キートンのバットマンがどのように登場するかについて懸念が生じました。けれど フラッシュ 遅延により DCEU 多元宇宙問題が発生、 バットガール の打ち切りは、マイケル・キートンのバットマンのDCEUの将来に疑問を投げかけるため、さらに悪いことになる可能性があります。

バットガール これはバットファミリーをDCEUに導入しようとする明らかな試みであり、キートンはレスリー・グレース演じるバットガールの指導者としての役割を果たした。映画の中止により、DCEUが実際にキートンのバットマンをいつどのように活用するのかという疑問が生じており、彼の復帰のニュースがいかに人気だったかを考えると悲惨な結果になる可能性がある。と バットガール 中止が決定すると、DCEUはこれまで以上に方向性を失っているように見え、それはフランチャイズに悲惨な結果をもたらす可能性があります。

『バットガール』の打ち切りはスナイダーバースの復活を意味するのか？

もちろん、そのニュースは、 バットガール スナイダーバースの復元を求める声が非常に広まっている中での中止は、DCEUの最善の行動方針を浮き彫りにするかもしれない。しかし、DCEUとザック・スナイダーが再び手を携えて活動することは不可能であるため、スナイダーバースが戻ってくる可能性は非常に低いです。 DCEUにはスナイダーバースを完全に忘れる機会があるが、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーがこれに積極的に取り組むつもりはないようだ。その代わりに、シリーズの将来について発表された意図は、スーパーマンのキャラクターにもっと重点を置くことだ。 バットガール のキャンセルがさらに証明するかもしれない。重要なバットファミリーの物語の中止により、DCEUはスナイダーバースを復活させる上でより有利な立場に立つ可能性があるが、特にスナイダー自身が正しい方向に導くことがなければ、まだ実現の見通しは立っていないようだ。

関連：なぜDCEUは未だにベン・アフレックのバットマンを完全に手放すことができないのか

シャーロックホームズ3がありますか

スナイダーバースはどのようにして戻ってくることができたのか

もちろん、スナイダーバースが静かに戻ってくる方法はまだあります。そうするための重要な要素の1つは、ヘンリー・カビルのスーパーマン復帰の計画を発表することだろう。将来的にこのキャラクターに焦点を当てることは、ザック・スナイダーのビジョンの重要な要素を依然として復元する可能性があるためである。ベン・アフレック演じるバットマンが映画に出演することが発表された。 アクアマンとロストキングダム、 DCEU は確かに、スナイダーバースの一般的な考え方をさらに探求する立場にあるようです。

しかし、そうする場合、DCEUは大幅な後退を要求されるだろう。スナイダーがシリーズから離れてから公開された映画は、将来のスナイダーバースの物語を明確に排除してはいないが、それぞれのトーンは アクアマン と シャザム！ スナイダーのビジョンのより厳しい性質と調和するのは難しいかもしれません。スナイダーバースへの復帰を可能にするためには、今後の映画でこれらのキャラクターの要素を微妙に作り直す必要があるだろうが、両方の続編の製作がすでに着々と進行していることを考えると、それでは遅すぎるかもしれない。

スナイダーバースはDCのバットガール問題を解決できる

にもかかわらず バットガール キートンの『バットマン』はDCEUの将来にとって良いことのように思えたが、映画の中止はストーリーとシリーズへの適合に問題があることを示している。中止に関する公式声明は、俳優や映画製作者への反映ではないことを除けば、この決定に関してほとんど何も明らかにしておらず、したがって、それはむしろ映画のストーリーとDCEUにおけるその位置の問題であった。スナイダーバースはこれらの問題を解決できるかもしれない。分裂的な内容にもかかわらず、ザック・スナイダー監督の下で DCEU の映画を結びつける明確な意図と物語の推進力がありました。スナイダーバースの構成要素の一部を復元するだけでも、その物語をもう一度確固たるものにすることで DCEU の問題を解決し、少なくとも成功の要素をほとんど保証する優れたファンサービスを提供することになるだろう。

なぜスナイダーバースだけではDCEUを救えないのか

DCEUの問題は、スナイダーバースからの離脱よりもはるかに根深い。 バットガール のキャンセルがそれを証明しています。映画の打ち切りの理由は、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーの合併とDCEUのより広範なストーリーへのアプローチの変化に起因することが示唆されているが、シリーズ内にまだ本当の方向性がないことは明らかである。もちろん、ザック・スナイダーのアイデアの一部を復元することは、この問題の解決に大いに役立つ可能性がありますが、それで問題が完全に解決されるわけではありません。

関連：バットマンがコミコン2022に参加しなかった理由

DCEU の大きな問題は、最終的には一貫性の欠如に起因します。多くの物語を結びつける具体的な物語の糸はこれまで存在せず、スナイダーは当初それを導入しようとした。しかし、彼の脱退により、DCEUは本質的には関連性のない楽しい映画を公開するパターンに陥ってしまいました。 バットガール 以前のものよりも明らかにフランチャイズ全体からさらに遠ざかっていた。けれど バットガール のキャンセルはDCEUが軌道に戻るのに役立つかもしれないが、フランチャイズの将来には問題を解決するためにスナイダーバース以上のものが必要であることはすでに明らかです。

次： DCEU は休憩を取ることができませんね?