1979年のオリジナルの悪魔の棲む家は古典的なものと見なされる人もいますが、ほとんどの点で、ライアン・レイノルズ主演の2005年のリメイクが優れています。
オリジナル 悪魔の棲む家 1979年からはクラシックと見なされる人もいますが、ほとんどの点で、ライアン・レイノルズ主演の2005年のリメイクが優れています。ルッツ家の実話とされるところに基づいて、 悪魔の棲む家 最初は作家のジェイ・アンソンによる本でしたが、その後映画に採用されました。ジェームズ・ブローリンとマーゴット・キダーは両親のジョージとキャシー・ラッツとして主演しました。彼らの家族は以前に恐ろしい殺人事件が発生した家に引っ越しましたが、彼らを恐怖に陥れ、ゆっくりとジョージを狂わせる悪魔の存在に直面しました。
悪魔の棲む家 わずか400万ドルの予算で8600万ドルを売り上げ、興行収入で大ヒットしました。批評家はあまり親切ではありませんでしたが、それは止まりませんでした 悪魔の棲む家 現象になることから、スポーンする ゆるく関連した続編のスタック、 ホラークラシックとしての評判を得ています。過去の最も人気のあるホラータイトルと同様に、 悪魔の棲む家 最終的に2005年にリメイクされ、デッドプール以前のライアン・レイノルズがジョージ・ラッツ、メリッサ・ジョージがキャシーとして出演しました。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
良い悪いと醜い引用符
リメイクのレセプションはまちまちで、14年前に発売されたばかりなのに、今日はほとんど忘れられています。誰もそれを主張する可能性はありません 悪魔の棲む家 2005年は素晴らしい映画ですが、1979年のオリジナルと比較すると、ほとんどのことを上手く行うことができます。
悪魔の棲む家1979年はその評判ほど良くない
人々が古典的なお化け屋敷や悪魔ベースのホラーについて話すとき、多くが持ち上がる可能性があります 悪魔の棲む家。 ホラーの試金石としての評判はそれに先行しますが、そのノスタルジックなレンズを通して見ないとき、それは本当にあまり良くありません。手始めに、ジェームズ・ブローリンは、特に彼が自分自身に「ああ、神の母、私はバラバラになっている！」と叫ぶ有名なシーンで、ばかげた程度に過剰行動します。キダーはそれほどうまくいきません、そしてロッド・スタイガーはまた親切な司祭として景色をかみ砕きます。演技部門の外では、特殊効果、特に若いエイミーの「架空の友人」ジョディの輝く赤い目はほとんど笑えるものです。最後に、2時間近くの長さで、 悪魔の棲む家 引きずりが大きく、恐怖よりも退屈を誘発する可能性が高くなります。この映画には確かにいくつかの良いシーンがありますが、それだけでは企業全体を救うには十分ではありません。
悪魔の棲む家のリメイクはオリジナルよりも優れています
のために行われた最も容易に目立つ改善 悪魔の棲む家 の2005年のリメイクは、2つのリードからの演技です。レイノルズとジョージは状況を全体的にはるかにまっすぐに演じ、過度の過剰行動を避けます。同時に、レイノルズが威嚇する時が来たとき、彼はそれを楽しみながら行い、ブローリンのジョージ・ルッツよりもはるかに威圧的なキャラクターを作成します。全体としてのリメイクもはるかに怖いです、そしてそれのいくつかはルッツの実話に加えられた装飾によるものですが、これはホラー映画です、そして劇的なライセンスが物事をより怖くて不気味にするなら、それをしてみませんか？怖いシーンでの特殊効果も最新のテクノロジーの恩恵を受けており、無駄のない平均89分で、古い映画の退屈な部分がなく、リメイクが飛んでいきます。間違いなく、ライアン・レイノルズ 悪魔の棲む家 リメイクは1979年のオリジナルよりも優れています。