フォース内に大きな混乱が生じた。実際、最近フォース内で多くの騒動が起きている。まるで何かが間違っているような スターウォーズ .それで、コリン・トレヴォロウは監督から外されました。 スター・ウォーズ エピソード9 2018年初頭の映画製作に先立って。ほんの 3 か月前に、フィル・ロードとクリス・ミラーの解任について報じていたので、この種の見出しはよく知られているかもしれません。 ハン・ソロ 、すぐに社会に精通したロン・ハワードに置き換えられました。そして、ルーカスフィルムのトラブルも2017年のニュースではない。映画報道に関して言えば、2016年は映画の再撮影に関する報道が大半を占めた。 ローグ・ワン それは結局のところ、ギャレス・エドワーズ監督の暗く汚いビジョンを、トニー・ギルロイが監修した書き直し、再撮影、再編集によって置き換えられたということだ。そして2015年には、ショーリールがセレブレーションでプレミア上映される数週間前に、ジョシュ・トランクがボバ・フェットの映画から追放された。そして、これらはすべて、マイケル・アーントが無事に脚本家に代わって、ローレンス・カスダンとジャック・ソーンがすでに脚本の仕事を引き受けているという事実を無視している。 エピソード IX はい、トレヴォロウの辞任は、ディズニー時代のルーカスフィルムの一連の舞台裏問題の最新作にすぎません。 スターウォーズ 。程度の差こそあれ監督が交代した映画が4本あります。これは6人中4人で、よく悪口を言われるDCEUよりも悪い問題を抱えた生産打率だ。それは悪いPRであり、それに基づいています ディズニー傘下の他の映画制作者のツイート もちろん、これまでに制作した映画は成功を収めており、今後登場する映画が素晴らしくないと言うのは無謀かもしれません。しかし、生産面では、私たちは次のような段階にいます。 スターウォーズ どうやらレールから外れているようです。そしてそれは深刻な問題です。
なぜルーカスフィルムは不発業者を雇い続けるのか?
まずは最近の2人の脱退を見てみましょう。ここでの最大の違いは、明らかに、ロードとミラーは出発前に制作の 85% をほぼ終えていた (しかもそれ以上は 1 パーセンタイルもなかった) のに対し、トレヴォロウはカメラが回ってからまだ数か月あったにもかかわらず、二人とも契約から数年も経ってから出発したということです。奇妙に同じような方法で扱われました。
ために ハン・ソロ と公式声明で述べられている。 私たちはこの映画に関して異なるクリエイティブなビジョンを持っていましたが、袂を分かつことにしました '。ために エピソード IX 、行は「」でした 私たちは全員、プロジェクトに対するビジョンが異なるという結論に達しました '。どちらも「」を引用する空想的な方法です。 創造的な違い 」という古くからの格言ですが、制作開発に関係なく、これらの監督がそれぞれのプロジェクトに携わっていた時間を考えると、それは奇妙です。 それだけ のペアは2015年7月に雇用され、2017年6月に退職しました。トレヴォロウは2015年8月に加入し、退団したばかりだった。これらの違いが明らかになるまで、両方とも何年もプロジェクトに参加していました。
確かにコミュニケーションの行き違いはあるかもしれないが、史上最大規模のキャスティングコールや、監督が意見の相違を生じさせずに全く別の映画に合わせることができた準備段階をどうやって乗り越えることができるのだろうか？誰も何かがおかしいことに気づかずにプロジェクトにそれだけの時間を費やせるとしたら、それは深刻な問題です。トランクを投げ込んだ後のみ出発します ファンタスティック・フォー の舞台裏のドラマ (ああ、調べてみてください) と何かが違います。
これらの監督に共通するのは起用理由だ：トレヴォロウはデビュー作だったのでケネディに注目されていたと言われている 安全性は保証されていません 彼の15億ドルの大ヒットの前に ジュラシック・ワールド ;ロードとミラーはカスダンの推薦で採用された。トランクはおそらく、 クロニクル。 基本的に、彼らは全員、大きな進歩を遂げる前の初期の映画の約束に基づいて雇われました。あるいは、別の言い方をすれば、彼らはどうやってそこに到達したかを理解することなく、初期の成功をもぎ取られたのです。
ディズニーが初めて新作を作る権利を取得したとき スターウォーズ 映画では、物語に新鮮な見方を提供できるユニークな声を求めているという感覚がありました。単純に言えば、そんなことは起こっていないのです。 J.J.エイブラムスは常にこのシリーズにふさわしいものを提供しようとしていたし、ライアン・ジョンソン（彼は経験したようだ） 最後のジェダイ 最小限のドラマを伴う）は、規則を証明する例外です。それに加えて、キャスリーン・ケネディは不適切であることが判明した監督を雇用し続けています。それが問題なのです。
ルーカスフィルムが監督を解任したのは正しかった
コリン・トレボロウは残留すべきだった エピソード IX ?正直に言うと、違います。彼の好みはせいぜい後天的なもので、本当のファンはほとんどいない。 安全性は保証されていません 『』は、その評判に値する画期的なインディーズらしさのないニッチな映画です。 ジュラシック・ワールド 』は成功しましたが、それはよりブランド的なものでした。映画自体は、明確に風刺しようとしていたポイントの多くを見逃していました。そしてそれ ヘンリーの本 デリケートな主題の不適切な取り扱いが致命的に行われた。彼はそれらの映画をどれも書いていないということは、彼に全面的な責任があるわけではないが、ガンと家庭内暴力についての風変わりな物語を書き上げることができたということだ（真剣に、 ヘンリーの本 は良くない）彼が品質のバロメーターではないことを示しています。彼が新しい三部作を締めくくる予定であったことを考えると、おそらくエピソード的なものになるだろう スターウォーズ 私たちが知っているように、コリンは理想的ではありません。
シムズ4に双子を入れる方法
ロードとミラーは留まるべきだった ハン・ソロ ?おそらく、どちらでもないでしょう。 曇り時々ミートボール 、 21ジャンプストリート （また 22) と レゴ ムービー これらはすべてモダンクラシックとみなされますが、自由奔放なことで有名な 2 人の男によって公然と作られたユニークな製品です。そのうちの 2 人は異なる媒体から来ました。そして噂によると、彼らは、 スターウォーズ ストーリーのゲームプラン。それを考えると それだけ 『』は主に脚本（ローレンス・カスダンと息子ラリーの共同作品）が宣伝されている映画だが、それらは完璧に適合しているわけではない。彼らの映画が良くなかったというわけではありませんが、それはルーカスフィルムが望んでいたものではないかもしれません。
刑務所警備員オレンジは新しい黒です
ジョシュ・トランクは残留すべきだった ボバ・フェット ?いいえ、単純に、 ファンタスティック・フォー 最低だったし、実際の制作ストーリーが何であれ、彼はめちゃくちゃだった。
そもそもなぜ彼らを雇ったのでしょうか?
上記を考慮すると、これら 3 人を発砲する (またはドアを見せる) ことは完全に理にかなっています。ただし、このスタジオ/フランチャイズの範囲内で問題となる特性はすべて暗黙的に存在していました。 前 彼らは解雇されました。この議論は、多くのファンがロン・ハワードを祝ったり、ライアン・ジョンソンの復帰を望んでいるのと同じように、なぜ彼らを排除することが得策なのかということではない。それが彼らが最初に雇われた理由です。
それぞれの採用に対する反対意見はすでに概説されていますが、おそらくそれはすべて、より根本的な何か、つまり、 スターウォーズ 。ルーカスフィルムは、子供の頃にオリジナル三部作を見て、その影響で映画を作るようになった世代の監督を採用し続けている。こういった人々は、次のような信念を持っています。 スターウォーズ それは、数十億ドル規模の複合企業が考えていることと同じくらい真実ですが、おそらくそれほど相乗効果も収益性もありません。
私たちは映画スタジオではありません。私たちは映画を作ったことはありません。しかし、私たちは十分なセットを訪れ、十分な映画制作者と話し、そして、くそー、その仕事に完全に間違った人を雇うのは悪い考えであると言えるほどの映画自体を見てきました。興味深い映画製作者を獲得したいというその意欲は、ルーカスフィルムの品質管理の感覚を上書きしたようです。おそらくディズニー買収当時のマーベルの成功を参考にしているのかもしれないが、映画界のスーパースターになることを期待してインディーズ監督を雇うという考え（現代的にはクリストファー・ノーランまで遡ることができる問題）がそうではないことを証明するには十分すぎるほどの事例がある。進むべき道。
-
理由 スターウォーズ ルーカスフィルムが優れた映画を2本持っているということは、他のスタジオの同様のクリエイティブな間違いを歓迎する否定的な報道を避けることができます。 フォースの覚醒 力強く、刺激的なフランチャイズの復活でした。 ローグ・ワン この作品は、人々が表に出てきて、不明瞭なキャラクターや出来事に関心を持つことを示しました（その過程で前述の監督の問題を無視しました）。これにより、ファンはスタジオの選択に対する信頼感を得ることができます。確かに、この 2 つを機能させることができれば、他のすべてはうまくいくでしょう。しかし、私たちが愛しているのと同じくらいです。 スターウォーズ 取り付けの問題は深刻です。
理解力が不足しているんです。以前、キャスリーン・ケネディが辞任すべきだと示唆したことで非難を集めたが、ルーカスフィルムには対処が必要なイデオロギー上の欠陥があることは明らかだ。トレヴォロウの後任に誰が雇われたとしても、彼らが適切であることを願う必要がある - 我々は許し続けることはできない スターウォーズ オフ。
次へ: スター・ウォーズには常に監督の問題があった理由は何ですか?
主要なリリース日
-
スターウォーズ8
発売日： 2017-12-15 -
スター・ウォーズ エピソード9: スカイウォーカーの台頭
発売日： 2019-12-20 -
ハン・ソロ
発売日： 2018-05-25
