ディズニーのスター・ウォーズ続編が間違っていたローグ・ワンとマンダロリアンのショー

どの映画を見るべきですか?
 

最も意見の分かれにくいエントリ スターウォーズ ディズニー統治下のフランチャイズ、 ローグ・ワン:スター・ウォーズ・ストーリー と マンダロリアン 、続編三部作のどこが間違っていたのかを示します。 スターウォーズ 』の続編三部作は、J・J・エイブラムス監督とライアン・ジョンソン監督の間で綱引きのように展開され、ファン層は板挟みになった。何がうまくいき、何がうまくいかないのか誰も同意できなくなるまで、何度も反論を投げかけているようです。





全体として、批評家たちはエイブラムスが映画を作る際にあまりにも安全策を講じすぎたことに同意している。 スター・ウォーズ:フォースの覚醒 、元の三部作から多くの要素をコピーしている一方で、ジョンソンの スター・ウォーズ:最後のジェダイ その一方で、おそらく過激すぎて、シリーズを大胆な新しい方向に強制的に推進し、結果として多くのファンを二極化させました。ファン層の分裂に直面して、三部作を終わらせることは常に困難であった - そこで当然のことながら、ディズニーはダメージコントロールを行うためにエイブラムスを再雇用した。出来上がった映画は、 スター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明け 』は、シリーズ全体(大いに中傷された前編三部作を含む)の中で最悪の映画を争っているが、これまでに満足させることはできなかった:映画的には柵に座るのと同等だ。






関連:マンダロリアン シーズン2でディズニーのスター・ウォーズファンの問題がついに解決



ジェイソンとコートニーは一目で結婚した

ギャレス・エドワーズ ローグ・ワン:スター・ウォーズ・ストーリー そしてジョン・ファブローの マンダロリアン しかし、この論争のほとんどを回避することができました - 内部でストーリーを提示しました スターウォーズ 大多数のファンが支持できる宇宙。 マンダロリアン 特に、これまでのディズニー時代の最高のものとしてよく引用されます。 Disney+ のサブスクリプションを推進し、シーズン 2 まで継続して好評を博しています。これらすべてが疑問を引き起こします。 ローグ・ワン と マンダロリアン 続編三部作は失敗したが成功したのか?

ディズニーの『スター・ウォーズ』続編は新たなヒーローに自信を欠いていた

スター・ウォーズ:フォースの覚醒 新しいヒーローグループを導入しましたが、古いファンがフランチャイズに戻ることを奨励するための安全毛布として従来のキャラクターであるレイア、ルーク、ハンを利用しました。これらのキャラクターは元の三部作ですでに満足のいくアークを持っており、ファンは彼らが最終的にどのような結末を迎えるかに満足していたため、新しいストーリーは一部の視聴者にとって満足度の低いストーリーのために元のキャラクターのアークを消去する危険があります。ディズニーが望んでいた安全ブランケットを提供する代わりに、主要なレガシーキャラクターを含めることで、続編三部作の反発を招き、その過程で新しい、より興味深いキャラクターの影響と上映時間を削減しました。






すべての主要キャラクターの中で、フィンは最も影響を受け、魅力的な旅をする可能性が最も高いにもかかわらず、背景に追いやられました。彼の人物像は、ファースト・オーダーの兵士が反乱の英雄となるという点で残っていますが、大まかに語られています。より有名なオリジナルの三部作のキャラクターやコールバックを支持して脇に追いやられましたが、シリーズを前進させるにはほとんど役に立ちませんでした。レイとパルパティーンを結びつける最後の努力は、新しいヒーローに対するディズニーの自信が薄れていることの表れでもあり、レイを元の三部作と結びつけ、続編三部作の中心的な主人公としてふさわしいとみなそうと躍起になっている。



他に13の理由で亡くなった人

シークエル・トリロジーの最も意見の分かれる要素にはレガシー・キャラクターが関係していた

前述したように、主要なレガシーキャラクターの登場は常に物議を醸すものでした。ポップカルチャー内での地位の高さを考えると、当然のことながら、続編三部作の最も意見の分かれる要素の多くにはレガシーキャラクターが関係していました。これらの問題は、大きなプロット ポイントから小さな色調の不一致まで多岐にわたります。 ハンの死 スター・ウォーズ:フォースの覚醒 おそらく彼の上映時間が最小限であり、彼のキャラクターに新たな要素を加えるためにほとんど努力が払われていなかったため、おそらく最も攻撃的ではなかったが、それでも物議を醸すことが判明した。ルークはエイリアンの海牛のミルクを飲みます(そして彼のアーク全体) スター・ウォーズ:最後のジェダイ レイアの突然の、これまで確立されていなかった(その程度まで)フォースパワーは、ジョンソンがサメを飛び越えているように感じました。






関連:『マンダロリアン』は続編よりもジョージ・ルーカス監督の『スター・ウォーズ』を継続する方が良い



欠点があるにもかかわらず、 スター・ウォーズ:最後のジェダイ 実際、ジョンソンは過去を殺すというテーマに関して正しいアイデアを持っていました。これが続編三部作の中心テーマであったなら、彼らはそれをやり遂げたかもしれないが、現状では- 最後のジェダイ これは破壊的な中間章であり、2 つの奴隷的なオマージュマシンに挟まれています。物語の第 2 幕では、伝統的に賭け金が引き上げられ、主人公が落ち込む瞬間に最高潮に達し、多くの場合、主要人物の死を招きます。ルークはこの秋を受け入れます 最後のジェダイ しかし、それは英雄的に行われ、新しいヒーローではなく映画のクライマックスの戦いに勝つことであり、ジョンソンの前向きなテーマを損なうことになります。ルークの死(ゴーフィギュア)も物議を醸しました。

はどうかと言うと スター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明け 、その分裂要素は以前よりも大きくて奇妙です。つまり、パルパティーンを復活させ、彼をレイに結び付けることですが、どちらの場合もパルパティーンの存在については示唆されていません。 フォースの覚醒 また 最後のジェダイ 。公平を期すために言うと、ジョンソンの映画はすでに確立された悪役であるスノークを非常に無礼に殺しました - そして、カイロ・レンが最終的に自分自身を償還し、ヒーローが征服するためにより大きな悪役を必要とすることが信じられないほど明白になってきました。それでも、パルパティーンは非常に難解に感じた。レイとの関係は悪いファンフィクションのように展開し、最終的にはレイ・スカイウォーカーの名前が明らかになり、100万ものミームが誕生した。このシーンはコンセプト的には価値があるが、シーンの実行ではデイジー・リドリーがレンズにウインクをしたほうがよかったかもしれない。

ソロは安全策を講じたが、興行収入には失望した

ディズニーがなぜボールを落としたのかを理解するのは難しくありません。 スターウォーズ 。 フォースの覚醒 前編と同様に成功しました ローグ・ワン 、 その後 最後のジェダイ 作業中にスパナを投げた。ジョンソンの映画はディズニーの前作を上回る批評家の称賛を受けたが、 スターウォーズ 努力の結果、ファンは二極化しました。そのような、 ソロ: スター・ウォーズ・ストーリー 長年の視聴者をなだめる努力だった。伝統的なキャラクターであるハン・ソロに関するプロットは、既成の正典に異議を唱えることのない前編で描かれています。

結果として、 それだけ 恐ろしく退屈で、ほとんどの前作と同じ分野で苦しんでいます。のような大きな物議を醸す瞬間は含まれていませんでした 最後のジェダイ または(後で) スカイウォーカーの台頭 、しかしむしろファンサービスに夢中になりました。そして当たり障りのないファンサービス。視聴者は本当にハン・ソロの名前の由来を知りたがっていたのだろうか?若いハン、チューイ、ランドがファルコンに乗って強盗をするというアイデアは、紙の上では面白そうに思えますが、スクリーン上ではその約束は果たせませんでした。 それだけ 当然のことながら、興行収入は期待外れであり、ディズニーは頭を悩ませました。もしも フォースの覚醒 と それだけ 安全すぎるし、 最後のジェダイ は大胆すぎましたが、その中間点は一体どこにあったのでしょうか?そして、中道のアプローチは実際に良い製品を生み出すのでしょうか?

関連:『マンダロリアン』の宇宙戦闘は続編のどの作品よりも優れている

『ローグ・ワン』と『マンダロリアン』が成功した理由

まず、どちらでもない ローグ・ワン:スター・ウォーズ・ストーリー また マンダロリアン これまでのところ、フランチャイズに対して特に大胆な、または新しいアプローチを採用しています。元の三部作の要素やイメージを利用および再利用して、物議を醸す要素をほとんど含まずに新しいストーリーを伝えていますが、他の作品で見られる当たり障りのない再読に陥ることは避けています。映画。 ローグ・ワン オリジナルの前編です スターウォーズ そして、デス・スターの設計図を盗もうとする反乱軍のグループを追跡します。 マンダロリアン は、オリジナル三部作のファンのお気に入りであるボバ・フェットとヨーダにたまたま似ている 2 人のキャラクターを描く宇宙西部劇で、いくつかのマイナーな調整が加えられています。シリーズがすでに確立していることを考えると、どちらの前提も特に奇抜ではありませんが、両方とも非常に具体的な理由で成功しました。つまり、バックストーリーを埋めたり、主要なレガシーの物語の寿命を不自然に延長したりするのではなく、主に新しいキャラクターをフィーチャーしているということです文字。

ローグ・ワン:スター・ウォーズ・ストーリー 帝国の科学者の娘であるジン・アーソと彼女の寄せ集めの反乱軍チームに焦点を当てています。前編として、 ローグ・ワン 以前に確立されたイベントを変更することは何もできなかったので、その下に進むことにしました。新しいキャストをフィーチャーした隣接する物語が語られ、反乱のために進んで犠牲になることで終わります。 それだけ 映画の中でハンが生き残っていることを観客が知っていることを考えると、ハンを実際の危険にさらす選択肢はなかったので、結果として緊張感が大幅に失われます。さらに、 ローグ・ワン レガシーキャラクターの使用はかなり控えめで、ターキン、レイア、ベイダーはマイナーながらもインパクトのある登場のみでした。映画のクライマックスでのベイダーの暴れシーンは、映画の中でも最高の瞬間として定期的に挙げられています。 スターウォーズ 、その理由は非常に簡単です。 ローグ・ワン ダース・ベイダーがダース・ベイダーであることを示しています。彼は主要な焦点ではないため、物語の新たな境地を開拓する必要はなく、ファンがすでに愛している役割を果たすだけでよく、結果としてより記憶に残るものになります。

白の女王アリスがガラス越しに

一方、はい、 マンダロリアン ファンに人気のそっくりさん2人、マンドーとベイビーヨーダが新キャラクターとして登場します。彼らはオリジナルの三部作のキャラクターに似ていますが、語られているストーリーから気を散らすようなバックストーリーやポップカルチャーの遺産に囚われていません。基本的に、彼らは魅力をすべて備えていますが、従来のキャラクターのような重荷はまったくなく、したがって独自の道を切り開くことができます。シリーズの焦点はマンドーとベビーヨーダにあるため、アソーカ・タノのような以前に確立されたキャラクターも(映画のベイダーのように)使用できます。 ローグ・ワン ) 物語の機能が邪魔されることなく、視聴者が覚えているとおりに存在します。さらに、 マンダロリアン 洗練されたファンサービスと、 スターウォーズ 宇宙では、確立された規範を新しい視点から探求しながら、初心者にとっても信じられないほど親しみやすいものになっています。

次: スター・ウォーズ続編三部作の最大の問題はディズニーの計画の欠如だった