すべてのユニバーサル モンスター リブートが透明人間から学ぶべき 1 つのこと

どの映画を見るべきですか?
 

透明人間 リメイク版はついに、スタジオの古典的なモンスター特性の 1 つで、ユニバーサルに重要な商業的成功を収めました。この映画が非常に記憶に残る、感情的なものになっている理由の 1 つは、この映画が現在の社会問題の言語を通じて現代の観客に直接語りかけていることです。これは、大げさな大ヒット作のアプローチでユニバーサルのモンスターを再起動するというスタジオの以前の試みとは対照的な、作品の親密な心理的恐怖を強調するのに役立ちます。





象徴的な地位にもかかわらず、ユニバーサルの古典的なモンスターは、新しい千年紀に困難な歴史を経験しました。投資が失敗する前から、 ダークユニバース 、 ウルフマン 2010 年には興行収入が大ヒットしたことが判明しましたが、その一方で、映画のレビューと返品は 語られざるドラキュラ 2014年はフランチャイズを始めるにはあまりにも生ぬるい時期だった。ブレンダン・フレイザーの砂漠冒険シリーズの成功を期待して、ユニバーサルは、アクション指向のリブート版で共有映画のようなダーク・ユニバースを立ち上げました。 ミイラ その結果は、スタジオに約 1 億ドルの損失をもたらす恥ずかしい大失敗でした。






関連:セシリアが『透明人間』のエンディングでステーキを選んだ理由



幸運なことに、ジェイソン・ブラムとその制作会社はユニバーサルから経営権を引き継ぎ、ブラムハウスの特徴である倹約的なビジネスモデルを経営難の不動産に適用することに熱心だった。この映画の撮影費は 700 万ドルと安価でしたが、製品は決して安っぽくはありません。 透明人間 この作品は、真のホラー映画としての地位を尊重しながら、より静かでより心理的なアプローチを素材に採用しています。おそらく最も重要なことは、リー・ワネル監督が、ユニバーサルの古典的なモンスターよりも #MeToo 運動に精通している観客のために、数十年前の物語を更新することに成功したことです。

透明人間が普遍的なモンスターを現在の社会情勢に合わせてアップデート

この上、 透明人間 のようなブラムハウスの「社会的スリラー」に近い。 取り出す ユニバーサルの大ヒット作の場合よりもそうだ。ワネルは過去への言及で映画を肥大化させるのではなく、物語を現在に根付かせ、ホラーのレンズを通して関連する問題について映画ファンに直接語りかけます。物語を改善するのはユニバーサルのモンスターの血統ではなく、虐待的な関係、不均衡なジェンダー基準、テクノロジー業界の有害な男らしさに焦点を当てていることです。ワネルは、ネガティブな空間と音響を操作してサスペンスを高めることで、自分の映画を実際に怖くする方法を知っています。






優れたホラー映画は通常、現代の観客の共感を呼ぶ特定の社会的不安を正確に指摘し、それを殺人者、生き物、その他の敵対者として表現します。社会を意識したホラーへのアプローチは、メッセージが恐怖を不愉快に覆い隠してしまう可能性があるため、必ずしもうまくいくとは限りませんが、効果的に恐怖を与える解説は、不正義、不平等、そして全体的に悲惨な時事状況について感じられる苦痛を反映する心理的ムードを捉えることができます。それは現代の設定ではありません 透明人間 それがこの映画を現代的なものにしています。それは、物語がタイムリーな恐怖を非常に正確に描写している方法です。



ユニバーサルは以前、派手な特殊効果や気の利いた会話で古典的なモンスターをアップデートしようとしたが、これらのリブートは不安を解消するものではなかった。スタジオは使用する必要があります 透明人間 青写真として、より控えめな予算でアクションよりも物語を重視したホラー映画の制作に焦点を当てます。想像 ミイラ それが帝国主義の影響についての警告的な物語だったとしたら、あるいは フランケンシュタイン それが親子関係に取り組む場合。カリン・クサマ ( 招待状 ) はすでにサインオンして、 ドラキュラ ブラムハウスのための映画であり、その映画は次のようになると主張している ブラム・ストーカーの小説に忠実 。吸血鬼が常に血を吸うエリート階級の比喩であったことを考慮すると、ここにはすでに最新の社会的コメントと吸血鬼の遺産の機会が存在します。 透明人間 生き続けるために。






次へ: 『透明人間』におけるエイドリアンの死には二重の意味がある