トム・クルーズの公開に伴い、 ミッション:インポッシブル – フォールアウト , イーサン・ハントは、ジェームズ・ボンドを追い越してハリウッド最高のスパイシリーズになるという使命をついに達成しました。
1996年、当時のハリウッドの2大スターであるブライアン・デ・パルマとトム・クルーズが、1960年代の人気テレビシリーズを大画面でリメイクすることにしたとき、このシリーズがハリウッドのシリーズになるとはほとんど想像できなかったでしょう。最も永続的な特性。イーサン・ハントが使命を受け入れてから 22 年が経ち、それ以来、映画業界は大きく変わりました。スターダムのAリストモデルは衰退しつつあり、CGIが大ヒットメディアを支配し、拡張ユニバースシリーズがねぐらを支配しており、特にマーベル、DC、スターウォーズのようなハイコンセプトなジャンルの作品に重点を置いています。それはほとんど実現不可能だと思われます ミッション・インポッシブル 主役の男性が年を重ねるにつれて、映画はますます力強くなり、夏の華やかな映画への観客の期待が高まります。
関連している： シェアード・ユニバースの流行はすでに終わりつつあるかもしれない
それでも、 ミッション・インポッシブル シリーズはそれを実現し、商業的なものと同じくらい重要な人気者になりました。現在までに、シリーズの最初の 5 つの映画は全世界で合計 27 億ドルの収益を上げています。 2 作目以降、シリーズが追加されるたびに、Rotten Tomatoes と Metacritic での映画の批判的な反応の合計スコアが増加しました。現在、 フォールアウト トマトメーターでは 98% に達しています。この記事を書いている時点では、 フォールアウト 公開初週末の興収は約1億3500万ドルと予想されている。明らかに、観客はイーサン・ハントのさらなる活躍を期待しています。実際、彼はすぐに大衆の意識の中で別の主要な映画スパイを追い越すかもしれない。どちらのフランチャイズもそれぞれの生涯を通して大きく変化しましたが、フランチャイズの戦いでは、 ミッション・インポッシブル ジェームズ・ボンドを追い越す可能性も十分にあります。
ボンドとミッション：インポッシブルは、最初の頃とはまったく異なります
ジェームズ・ボンド シリーズは 34 年以上の歴史を誇ります ミッション・インポッシブル 、さらに 20 本近くの追加映画も収録されています。それらを比較することは本質的に間違っていますが、メリットがないわけではありません。ボンドは間違いなく映画界で最も象徴的なアクションヒーローであり、さまざまな作品を経て、このジャンルを何度も再定義することに貢献してきました。 007 は、おいしいカクテル、速い車、美しい女性、そして容赦なく仕事を効率化することを好む、非の打ち所のない穏やかな紳士です。彼は自分の仕事においては最高の人物ですが、しばしば自分自身の悪徳に押しつぶされてしまいます。彼を演じた俳優たちは皆、このキャラクターに独自のひねりを加えており、このシリーズは長年にわたり、ボンドのそれほど魅力的ではない特性の一部を賢明に取り除いてきた。
イーサン・ハントの映画は、それほど劇的ではありませんが、最初から大きく変わりました。彼らはオリジナルの原作に固執するというすべてのふりを捨て、それはより良い方向への動きであり、プロットの複雑さにはそれほど重点を置いていません。最初の映画は、そのしばしば迷路のようなプロットに深く焦点を当てていますが、脚本が細部でぐらつくため、これが必ずしも報われるわけではありません イーサン・ハント自身も、主人公にふさわしく、彼が受け取るよりも丸みのあるキャラクターアークを与えられています後の映画では。彼は確立されていますが、彼の物語はそれほどエキサイティングではありません。観客はイーサン・ハントのことよりもトム・クルーズのことを気にしている。シリーズが進むにつれて、ジョン・ウー、J.J.エイブラムスとブラッド・バード、クルーズは自分のシリーズをコントロールし、その本質を抽出しました。これらは大スターが演じることについての映画です。 主要なスタント 、それが視聴者が見たいものです。
どちらのシリーズも、嗜好の変化に適応する必要があり、そうしないと無関係になってしまう危険があります。ボンドシリーズは、ダブルエンドの名前、ますます愚かなガジェット、複雑な悪役が視聴者にとって過剰になるまで、その知識キャンプの性質に傾いて何年も費やしました。それは主にロジャー・ムーアに起こったことですが、それはまた、彼の人生のほとんどを費やしたピアース・ブロスナンに降りかかった運命でもありました。 ダイ・アナザー・デイ 安っぽい性的なダジャレで話したり、目に見えない車を運転したり。ダニエル・クレイグがその役を引き継ぐまでに、観客はボンドができるすべてのことを見たので、シリーズは基本に立ち戻り、より暗く、よりリアリズムに根ざした、そしてまさにその時代の雰囲気を取り戻しました。それがシリーズでの好成績につながった。 大雨 この映画ではボンドの最も弱く、最も葛藤したキャラクターが描かれ、ボンドに新たな頂点をもたらした。これは成長を遂げたボンドであり、観客は熱心に反応しましたが、その後のフォローアップでは、 スペクター がリリースされたとき、その方向性は非常に後退したように見えました。その象徴的な方式から逸脱することは望まなかったのです。
ワイルドタイムライン配置の息吹が確認されました
関連: ミッション: インポッシブル - 全 6 本の映画がランク付けされました
両方のフランチャイズには公式があります...しかしボンドには欠陥がありますか?
これらの決闘シリーズに何が期待できるかは誰もが知っています。 ミッション・インポッシブル 決死のスタントとトム・クルーズの最高のトム・クルーズをお届けします。ジェームズ・ボンドは、高級なミステリー、大胆なアクション、そして完璧な英国らしさをあなたに与えます。その意味で、ボンドはイーサン・ハントよりもはるかに文化的意識に根ざしている。なぜなら、ハントがアメリカ人にとってそうではない形で、ボンドは一貫してイギリスのアイドルとして扱われているからだ。
そのため、ボンドシリーズはその公式から外れにくくなっています。その主な理由は、視聴者がボンドシリーズに強く結びついているからです。たとえその飲み物がボンドの飲み物としてあまり意味をなさないとしても、マティーニはかき混ぜずにシェイクしなければなりません。 2018年の選択。日常の視聴者にとってはあまり幻想的ではなくなりますが、ガジェットや最先端のテクノロジーを持っていなければなりません。ボンドガールの概念は恐ろしく時代遅れで現代の映画とは相容れないにもかかわらず、必ず登場させなければなりません。これらすべては変更可能であり、何年にもわたって変更されてきましたが、視聴者が知っているものに戻りたいという衝動は無視できないほど強いことがよくあります。 ミッション・インポッシブル このシリーズにはそのような象徴的なマーカーがないことが主な理由です。彼らには自滅的なメッセージなどが含まれているが、そのどれもが、アストンマーティンや名前に性的なもじりをもったセクシーな女性がボンドを定義するのとまったく同じように映画を定義しているわけではない。彼らは自分たちの公式をより劇的にいじくり回す余裕があります。
このシリーズがボンドよりも優れているのは、主人公の自由さです。イーサン・ハントは、定義可能なキャラクターというよりは暗号です。彼を見ていると、自分がただトム・クルーズを見ているだけであることがわかります（そして、ボンドは22年以上にわたって各映画でその役を演じてきましたが、ボンドは定期的に新しい俳優で刷新されています）。クルーズは自身が才能ある俳優であることを繰り返し証明してきたが、キャリアのほとんどにおいて巨大なメガスターであり、それが彼が演じるどのキャラクターよりも彼を特徴づけている。それが多くの人にとって制限となるところを、クルーズはそれを受け入れ、シリーズとイーサン・ハントの役を、ほとんどの俳優が夢見ることしかできなかったような野心的なスタント作品への足がかりとして利用した。キャラクターについてあまり気にしないことで、クルーズは映画でもっとできることができます。良くも悪くも、ボンドにはそんな余裕はない。
関連している： 『ミッション：インポッシブル／フォールアウト』の制作費はいくらですか？
ボンドの公式の問題は、その多くが2018年にはまったく通用しないアイデアに根ざしていることだ。本のほうが映画よりもはるかに猥褻で、ボンドは人種差別や同性愛嫌悪の見解を頻繁に表明し、飲酒や喫煙もする。ほとんどの普通の人が緊急治療室に送られるレベルまで。現在、ボンドはタバコを吸わず、ダジャレにもあまり積極的ではありませんが、伝統的な指標の多くは今も残っており、最も注目に値するのはボンドガールです。ボンドを誘惑する珍しい名前を持つゴージャスな女性が常に存在します。彼らは通常、彼より 10 歳ほど若いでしょう (モニカ・ベルッチ スペクター ただし、ボンドにとって年齢相応の恋愛対象が稀であるという条件で）、各映画の中で少なくとも一人の女性は悲惨な死を遂げることになるだろう。フランチャイズはいつかこの問題に直接直面しなければならないだろう。ダニエル・クレイグさえも、このキャラクターを女性蔑視者だと声高に呼んでいる。しかし、良くも悪くも、それが彼の性格なので、どうすればその公式を表面レベルの変化を超えて進化させ、定着させることができるのでしょうか?
ポケモンGOで卵を育てる方法
ページ 2/2: ローグ ネイションとフォールアウトがスカイフォールやスペクターより優れている点
『ボンド』と『ミッション：インポッシブル』はどちらもその関連性を疑問視している
ボンドガールの問題は、両シリーズが直面した関連性の問題の確実な代役である。最近では映画シリーズに関して視聴者の選択肢がはるかに増えており、トップの座をめぐる競争は依然として熾烈を極めています。単なるスパイが、その冷静さに関係なく、どうやってジェダイやアベンジャーズと競争できるのでしょうか？フランチャイズ自体を維持するのに十分な核となる方式を守りながら、どのようにして数十年にわたって視聴者の関心を維持するのでしょうか?さらに、これらのフランチャイズを終わりなく続けるにはどうすればよいでしょうか?両方ある限り ミッション・インポッシブル とボンドが収益を上げ続ければ、それぞれのスタジオはシリーズにさらに追加し続けるでしょう。そのため、緊張感と賭け金を維持することが困難になる可能性があります。これらのキャラクターの人生を変えるようなストーリーをどのように作成し、次の映画では現状に戻るのでしょうか?
それは両フランチャイズが直面している問題だ。 大雨 ゲームは変わりましたが、 スペクター 振り出しに戻った。 ミッション・インポッシブル - ゴーストプロトコル 新たな利害関係と反対派が追加されましたが、一度は維持できませんでした ローグ・ネイション 初演された。これはそれほど問題ではありませんでした ミッション・インポッシブル なぜなら、それらの賭けはほぼもっぱらトム・クルーズにスタント仕事の新たな機会を与えるために存在しているからである。それが、このシリーズが新鮮であり続ける理由の 1 つです。これらの映画は観客に素晴らしいスタントを見せるだけではありません。それは、トム・クルーズ自身が行った素晴らしいスタントを見ることができるということです。現在、ハリウッドでは、クルーズほどのスターがこのような状況に近づくことを許可されることはほとんど前代未聞です。だからこそスタントマンや CGI が存在するのですが、それでもイーサン・ハントの映画は、このユニークなセールスポイントをしっかりと掴むことで、その関連性を保ってきたのです。そうなったとき、プロットやキャラクターなど気にする人はいない（ただし、このシリーズは、ヴィング・レイムス、サイモン・ペッグ、そして現在はレベッカ・ファーガソンという中心人物のアンサンブルを通じて、その面でも大きな進歩を遂げているが）。
関連：トム・クルーズの最も極端なミッション：不可能なスタント（そして彼はそれらをどのように実行したか）
ミッション・インポッシブル ボンド映画にはなかった贅沢があった。これらは、構成要素を取り除いて、ボンドシリーズが気にしなければならないことに無関心にできる映画です。問題は、ボンドシリーズが常に前進し続ける方法を見つけられなかったということです。俳優が変わるたびに基本的にシリーズを再起動するオプションがあり、気分転換にはなりますが、視聴者が飽きる前にそれができる回数は限られています。また、ボンド自身のキャラクターをあまりいじることもできません。彼は成長を見せることができますが、それが必ずしも次の映画に引き継がれるとは限りません。複数の俳優がその役を演じているため、イーサン・ハントにはない使い捨ての感覚がキャラクターの周りにあります。多くの俳優がボンドを務めてきたが、トム・クルーズは今後もイーサン・ハントを演じるだろう（クルーズを再キャストする可能性は低い）。
ミッション:インポッシブルはそれが何なのかを正確に知っている
キャラクターおよびシリーズとしてのボンドのアイデンティティはイーサン・ハントよりも明確ですが、それが長期的に見てボンドの基盤を強固にするわけではありません。これらの映画は変わる可能性があり、変わるでしょう、そして変わらなければなりません、しかしそれは ミッション・インポッシブル ボンドよりも核となる本質を保っています。このシリーズは、それが何であるかを正確に知っています。大物映画スター、大掛かりなスタント、そして観客が望むなら、観客は自由に気にすることができますが、それは物語にとって重要ではありません。それは、独自の歴史に重荷を負ったフランチャイズではありません。
トム・クルーズは、ほとんどの俳優が決して持ち得ないような自由を持っています。彼は非常に有名で、信じられないほど裕福で、彼自身がプロデューサーであり、そのスターパワーが米国と世界の両方で何十年にもわたって持続している人物です。つまり、彼は本質的に、彼がやりたいことは何でもできるということです ミッション・インポッシブル 映画、そしてこのシリーズでは、彼はアクションの守護聖人になることを選びました。彼は素晴らしいスタントをすべてこなしており、映画はそれを思い出させるために多大な労力を費やしています。クルーズは、主にソファジャンプ時代のおかげで、まだ多くの人から冗談のようなものとみなされていますが、イーサン・ハント役は本当に上手です。このシリーズは俳優よりも重要性を誇りにしているため、映画はハリウッドが最近では大物俳優たちにあまり作っていない一種のスター手段として機能する。ヘンリー・カビルはスーパーマンかもしれないが、トム・クルーズに次ぐ二枚目のフィドルを演じている。
関連している： ヘンリー・カビルの口ひげについて解説
そういう意味では、 ミッション・インポッシブル 過ぎ去った時代のフランチャイズのように感じます。これは、スペクタクルとスターの力が鍵となる超大作映画製作であり、彼らが住む宇宙以上のものです。ハリウッドの魔法は明らかですが、アクションは完璧にリアルに感じられます。観客の好みは変わるかもしれないが、実際の人間がバイクに乗ったり、世界一高いビルからぶら下がったりする昔ながらのアクションシーンを見たいという層は常に非常に多いだろう。
ダニエル・クレイグは間もなく彼の役を再演する予定です 絆25 フランチャイズでは、監督されることになる スラムドッグミリオネア のダニー・ボイル。彼は、キャラクターと彼の後任についての話は、のリリース以来継続的なテーマであるため、これが最後になるだろうと述べました スペクター 。このシリーズがクレイグとボンドをどこへ導くのか、そして彼らがこの新しい映画の時代でどのように生き続けられるのかはまだ分からない。テーブルには常にジェームズ・ボンドの席が存在しますが、公式を微調整し、観客が何を望んでいるのかを非常に鋭く理解することで前進する道を切り開いたのはイーサン・ハントです。ボンドがこの狂ったペースについていけることを願うばかりだ ミッション・インポッシブル ジャンルに設定しました。