マイノリティ・リポートの結末は、アン・ライブリーとレオ・クロウの殺害に関する真実と、プレクライムの背後にある不穏な秘密を明らかにする.
スティーブン・スピルバーグ の 2002 年の SF スリラー マイノリティレポート 最後まで暴露し続けるねじれた殺人ミステリーを解き明かす。フィリップ・K・ディックの同名の物語を基に、 マイノリティレポート トム クルーズは、ワシントン DC の未来的なビジョンの中で犯罪防止課長のジョン アンダートンを演じます。 「プリコグ」と呼ばれる 3 つの霊能者を使用して、Precrime は殺人が起こる前にそれを見て、それを防ぐことができます。加害者は逮捕され、判決を受け、投獄されます。もし止められていなかったら、間違いなく誰かを殺していたでしょう。
プレクライムが国家プログラムになりつつある中、ダニー・ウィットワー (コリン・ファレル) と呼ばれる連邦捜査官がシステムの欠陥を探すために現場に到着する。その後まもなく、プレコグたちはジョンが会ったことのないレオ・クロウ（マイク・バインダー）と呼ばれる男を殺害する光景を目の当たりにする。ジョンはウィットワーに仕組まれたと信じて、自分の無実を証明するのに十分な時間を稼ごうと、逃亡を続ける。彼の真実の探求は、アン・ライブリー (ジェシカ・ハーパー) と呼ばれる女性の奇妙な事件につながります。この女性は、プリクライムの警官によって溺死から救われましたが、その後すぐに行方不明になりました。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
ロミオとジュリエットの演劇と映画の違い
ジョンはまた、Precrime 内の隠蔽について知る。時折、プレコグのビジョンの 1 つが他の 2 つのビジョンと一致せず、いわゆる「マイノリティ レポート」が生成され、Precrime の将来の確実性に疑いの余地がないように削除されます。少数派の報告があるに違いないと信じたジョンは、プレクライムに戻り、最強のプレコグであるアガサ(サマンサ・モートン)を誘拐する。レオ・クロウを殺害したと思われる数分が刻々と迫る中、ジョンは彼の犠牲者が誰なのか、なぜ彼を殺そうとするのか、つまり、クロウのアパートに到着するまでは、まだ何も分かっていない.
ジョンがレオ・クロウを殺害するように設定された方法（および理由）
ジョンによるレオ・クロウの殺害は確かに計画的だったが、ジョンによってではなかった. Precrime の創設者の 1 人であり、ジョンの親友でもある Lamar Burgess (Max von Sydow) がオーケストレーションしました。ラマーは、ジョンがアン・リブリーについて尋ねた後、殺人を計画し、なぜアガサのライブリーの死のビジョンがシステムから欠落していたのかを尋ねた.プログラムが全国化される直前に、ジョンがプレクライムを破壊する可能性のある暗い真実に近づきすぎたことを知っていたラマーは、ジョンの最大の弱点であると知っていたことを利用しました。 6年前。
ラマーは、レオ・クロウと呼ばれる犯罪者を刑務所から解放するよう手配し、ジョンに殺害されることに同意した場合、彼の家族はよく世話されると約束しました。彼はレオに、ウィットワーが言うところのアパートに泊まるように指示した。 証拠の乱交 ベッドの上に広がっている: ショーンとレオの偽の写真を含む何百もの子供たちの写真。ジョンに押されたとき、レオはショーンがどのように死亡したか - 重量のある樽の中で溺死した - についてのぞっとするようなフィクションの詳細と、ショーンを殺す前に性的虐待をしたことをほのめかした.これらすべては、ジョンがレオ・クロウを殺す運命にあることを受け入れるのに十分です。しかし、ジョンは最終的に殺人の期限を過ぎてしまい、代わりにレオを逮捕しようとします。必死になったレオは、ショーンを殺した嘘をついて給料をもらったことを明かし、ジョンの銃を使って自殺する。
ジョンがレオ・クロウと呼ばれる男を探す唯一の方法は、レオ・クロウが自分自身を殺すビジョンを見たからであり、彼は自分が見た手がかりを使ってのみアパートを見つけることができたので、レオ・クロウの殺害は予定説のパラドックスを作成しますビジョンで。ジョンは少数派の報告を持っていませんが、レオ・クロウを殺さないという彼の決定は、別の方法でプレクライムの信頼性を損ないます.彼の将来を知ることで、ジョンはそれを変えることができました.もし彼がその決定を下すことができたなら、彼が何年にもわたって逮捕した犯罪者の多くが同じことをしたかもしれない.
ジョンの息子に実際に何が起こったのか
レオ・クロウが偽物であることが明らかになったので、視聴者はショーンに実際に何が起こったのか疑問に思うかもしれません. マイノリティレポート 故意にこの質問に答えないままにしておくので、映画の終わりまでにジョンのことはまだわかっていません。彼は公共のプールで水中で息を止めていて、再び戻ってきたとき、ショーンは姿を消しました。誰がショーンを連れて行ったのか、どのようにして死んだのか、あるいはどこかでまだ生きているのかさえもわかりません。 2002 年のロジャー エバートとのインタビューで、スピルバーグは、 マイノリティレポート 意図的に未回答のままにされていました:
ジェーン・ドウのオートプシーのような映画
私の耳にはジョン・ヒューストンがいた。私は戻って、マルタの鷹と [ハワード] ホークスの The Big Sleep を見て、それらのフィルム ノワールの謎のいくつかがどのように解決されたかを確認しました。彼らは、すべての i に点を付けたり、すべての t を横切ったりしませんでした。彼らはあなたのバランスを崩そうとしました。彼らは当時、答えられないほど多くの質問をしました。
サムライジャックシーズン5エピソード10レビュー
ストーリーの中で、ショーンの失踪が謎のままであるという事実は非常に重要です。なぜなら、彼の息子を失ったトラウマがジョンのプレクライムへの信頼を刺激するからです。この番組は、ジョンがショーンにはできなかった殺人のビジョンを示しており、ジョンはそれらに焦点を合わせて答えを見つけることができるように、再生、一時停止、強化が可能です。映画の終わりまでに、ジョンがプレクライムが死ななければならないことを受け入れたことは、ショーンに何が起こったかわからないことを受け入れ、最終的に次に進む準備ができていることの象徴でもあります。
どのように（＆なぜ）アン・ライブリーが殺害されたのか
マイノリティレポート の物語は、映画の開始の 6 年前に始まります。ラマーは、不可能を可能にする方法を見つけました。警察が殺人を事前に確認できる世界で殺人を犯します。ラマーはアン・ライブリーを殺害したのと同じ理由で、後にジョンにレオ・クロウを殺害するよう仕向けたのです - プレクライムを守るためです。プレコグは人類への奇跡の贈り物として公に宣伝されていますが、ハイネマン博士 (ロイス・スミス) はジョンに、ジョンが使用したのと同じ薬であるニューロインの初期のバージョンに中毒した母親の子供であることを明らかにします。子宮内でニューロインにさらされると、子供たちにひどい脳損傷を与え、そのほとんどが早期に死亡しました。しかし、生き残った人々はまだ起こったことのない殺人のビジョンを経験し、それがPrecrimeの基礎となった.
アン・ライブリーはアガサの母親で、ニューロイン中毒で、リハビリ施設に通い、中毒を克服しました。身を清めた後、彼女は小さな女の子を取り戻したいと思いました。プレコグは集合精神として機能し、アーサー (マイケル・ディックマン) とダシール (マシュー・ディックマン) と呼ばれる双子の兄弟は、アガサなしでは「機能」しないため、ラマーはアンにアガサを連れ去ることを許すことができませんでした。彼はまた、アンが公に娘の返還を要求するリスクを冒すことはできなかった. Precrime 本社の外にある展示物は、観光客に precrime の生活状況についての一連の嘘を提供し、彼らのプールへの拷問された監禁は、Precrime の多くの秘密の 1 つに過ぎないことを明らかにしています。
アン リブリーの殺害を成功させるために、ラマーは「エコー」と呼ばれる現象を使用しました。この現象では、プリコグが過去のビジョンの再生を体験します。彼はアンに湖で彼に会いに来るように言い、麻薬中毒の漂流者にお金を払って彼女を溺れさせた.彼女の死のビジョンを見た後、ラマーは最初の殺人がどのように展開されたかの詳細をすべて知っていました。その後、彼は湖のそばで漂流者がプレクライムに逮捕されるのを待ち、彼らが去った後、まったく同じ方法でアン・ライブリー自身を殺害した.プレコグはその殺人のビジョンも送ったが、それは単なる反響として片付けられ、削除された.
ラマー・バージェスの最終的な選択が犯罪の前兆を打ち砕く理由
に マイノリティレポート の結末で、ラマー・バージェスは、ジョン・アンダートンがフィリップ・K・ディックのオリジナルの物語に登場するのと同じジレンマを提示されます。彼は殺人を犯して自分自身を破滅させることができるが、進行中のプレクライムを救うことができる。または、予測された殺人を犯さないことを選択することで、Precrime の致命的な欠陥を暴露し、自分の創造物を破壊することができます。殺人がすでに予測され、犯罪防止の警官が近づいてきたので、ラマーは胸を撃つことを選択します。映画の前半で、彼はウィットワーに次のように語っています。 ジョン・アンダートンを傷つけたくない そして、彼の嘘にもかかわらず、この発言は完全に正直だったようです。自分には選択肢があることに気付いたラマーは、ジョンを殺すのではなく、自分の命を絶つことを決意します。
アミブラウンアラスカブッシュは何歳ですか
ラマーがジョンを撃つことを選んでいれば、彼は殺人罪で (アン・リブリーの殺害とともに) 逮捕されていただろうが、プレクライムが機能することも証明しただろう。レオ・クロウの想定される殺人は、警官が時間通りに現場に到着できなかったため、プレクライムの「人間の欠陥」として紡がれ、ジョン・アンダートンの死は同じように扱われたでしょう.犯罪の前兆はまだ全国的になった可能性があり、ラマーの遺産は保存されていたでしょう。ジョンを撃たないことを選択することで、ラマーはジョンが映画の早い段階ですでに発見していたことを公に証明しています.自分の未来を知っている人は未来を変えることができるので、プレコグのビジョンは確かではありません.これにより、Precrime は解散され、precogs が解放されます。
マイノリティ・リポートの終わりの本当の意味
タイムトラベルや未来のビジョンに関する他の多くの物語と同様に、 マイノリティレポート 未来は - 一度わかったら - 変えられるかどうかを問うている。 ターミネーター：ダークフェイト この同じ質問に、特定のことは避けられないことであり、それを回避するための努力にもかかわらず発生することを示唆することで答えました。サラ・コナーがスカイネットの台頭を阻止した後、レギオンと呼ばれる別のコンピューター・システムがそれに取って代わり、同様の人類滅亡をもたらしました。ジョンが彼を殺さないことを選択したにもかかわらず、ビジョンが予測したのとほぼ同じ方法でレオ・クロウが死ぬとき、 マイノリティレポート 同様の結論を導き出しているかもしれません。
ダニー・ウィットワーは冒頭でプレクライムを批判 マイノリティレポート 、殺人が確実に起こったことをどのように確信できるかを尋ねました。それに応じて、ジョンはボールを彼に向かって転がします。ウィットワーが落ちるのを防ぐためにそれを捕まえたとき、ジョンは、彼がそれを捕まえたという事実は、それが確実に落ちるという事実には変わらないと推測します。ただし、転がるボールとは異なり、ジョンとラマーは (比喩的に言えば) 落下しないことを選択できます。方程式における人間の行為の要素は、プレコグのビジョンを完全に確実なものではなく、少数派のレポートの作成にも関与させます。
途中で、 マイノリティレポート また、実行しようとしていたがまだ実行していないことに対して、誰かを罰するという倫理観にも疑問を投げかけます。倫理的な議論のお気に入りのトピックは、時間を遡ってアドルフ・ヒトラーを赤ん坊として殺害することが正当化されるかどうかです。第一に、ヒトラーの赤ん坊を殺したからといって、他の誰かがヒトラーと同じ結果で歴史の中でその場所を埋めることができるという保証はない。第二に、ヒトラーの赤ちゃんを殺せばホロコーストが防げたとしても、罪のない赤ちゃんを殺していることになります。に マイノリティレポート Precrime は同じジレンマに直面しており、犠牲者を殺さなかったという合理的な疑いがないという根拠に基づいて、将来の殺人者を拘束することを正当化します。のエンディング マイノリティレポート 合理的な疑いが存在することを証明し、人生のどの道も完全にあらかじめ決められているわけではなく、後戻りできないように見えても、人は異なる選択をすることができるということを証明しています。