人生と精神性についての新時代の概念を探求することに抵抗がなければ、この映画はホリデー シーズンに家族全員で楽しめるでしょう。
ヤン・マーテルの パイの人生 この小説は長い間、映画化不可能な小説だと考えられていましたが、それには十分な理由がありました。映画版では、物語は燃え尽きた作家（レイフ・スポール）を中心に展開し、彼は旅の途中で、かつて海で難破した男についての驚くべき物語を耳にする。作家はピ・パテル（イルファーン・カーン）という男に近づき、彼に畏敬の念を抱かせるだけでなく、神を信じさせるような話をしてくれると約束する。
あなたが見たことがない2016年の最高の映画
次に、私たちはパイの若い頃から始まる、複数の宗教に対する彼の好奇心（そして最終的には受け入れること）に焦点を当てた物語に扱われますが、この習慣は現実主義的な考えを持つ彼の父親を悪化させるだけです。若い頃のパイ（新人のスラジ・シャルマが演じる）が、動物園の動物のコレクションを売るために家族と一緒に貨物船に乗ってアメリカに向かっていたとき、人生は困難な方向に変わります。異常な嵐によって船が沈没したとき、パイは、恐ろしいトラ「リチャード・パーカー」を含む動物の生存者の小集団を引き連れて救命ボートで脱出します。そこから、さまざまな信仰を持つ若者は、仲間の動物たちとともに生存の試練に耐えなければならず、その過程で神と信仰について多くのことを学ばなければなりません。
パイの人生 これは最高の種類の映画的な寓話であり、このジャンルの他の高く評価されている映画と並んでいます。 フォレスト・ガンプ と 大きな魚 。しかし、それらのより気まぐれな物語とは異なり、この物語にはもっと深くて深刻な何かが働いています。 円周率 - でもアン・リー監督（ クラウチング・タイガー、ヒドゥン・ドラゴン 、 ブロークバック・マウンテン ) は、3D フォーマットでの作品のおかげで、すべてが (まったく別のレベルで) 本当に壮観に見えるようにしながら、シリアスな要素と幻想的な要素のバランスをうまく取っています。迷っているなら、この映画は間違いなくアップグレードされたチケット価格の価値があります。
この映画が機能するという事実自体が小さな奇跡です。面白いオープニングの後（これは、 ガンプ ）、この映画は、その本当の正体に落ち着く前に、壮大な災害セットの作品に続きます。舞台は文字通り救命ボートと間に合わせのいかだであり、プレイヤーは新人の若い俳優であり、現実とCGIが交互に混在する単一設定のドラマです。虎。ほとんどのハリウッドの基準からすると、成功の秘訣ではありません。しかし パイの人生 リーの監督としての卓越した多才な能力のおかげで、予想を打ち破る。主役としてのシャルマの驚くほど強い存在感。そして、素晴らしい効果と動物のスタント作業がリチャード・パーカーを作り上げるために費やされました。彼もまた、多くの視聴者から尊敬される人間以外の映画のキャラクターになることは間違いありません。
リーの監督は、インドとアメリカの設定の素朴な色調から海のシーケンスの超現実主義的な構成に至るまで、映画の素晴らしいビジュアルパレットを作成しました。実際、誰かが水のシーケンスとその効果だけについて映画製作セミナーを開催することもできます。そして 3D フォーマットは、パイとリチャード・パーカーが広大な空間上の有限な空間を共有しているという感覚をしっかりと確立しながら、視聴者を真に映画に引き込むために使用されています。ステージ。特定のシーケンス (貨物船が沈むシーンや、パイが生物発光する海の真ん中でクジラに遭遇するシーンなど) は、他のほとんどの 3D 映画を顔負けさせるのに十分であり、立体視の分野で取り組んでいる人にはほとんど匹敵しないレベルの視覚的芸術性を提供します。フォーマット。前述したように、アン・リーの素晴らしい点は、監督としての職人技のレベルだけではなく、むしろ彼の多才さです。 ハルク 、 アイスストーム、 クラウチングタイガー、 ブロークバック・マウンテン と パイの人生 はすべてまったく異なる映画ですが、それぞれのビジュアルはすべて一流です。
「Life of Pi」には素晴らしい 3D ビジュアルが豊富にあります
さまざまな年齢のパイを演じる俳優陣（若いパイ役のゴータム・ベルールとアユシュ・タンドン、年老いたパイ役のイルファン・カーン）はみな魅力的で好感が持てるが、スラージ・シャルマはボートで座礁した青年パイ役でスターデビューを果たした。 。この映画は主役の強さとスクリーンを保持する彼の能力によって生き（あるいは死に）、シャルマはあらゆる面でこの状況に立ち向かう。カメラは彼を愛しています、彼は魅力的で面白く、そして極度の感情（悲劇や恐怖）の瞬間においては合理的に信じられます。彼は、動物と CGI のキャラクターを、両者の間に素晴らしい化学反応を生み出す方法で引き込むという難しい仕事さえもこなします。これは、ベテランの俳優ですら難しいことです。
しかし、シャルマが素晴らしいのと同じくらい、ショーの本当のスターは、パイと一緒にボートで座礁したトラの「リチャード・パーカー」であることを否定するのは難しいです。 CGI と実際の 4 頭のベンガル トラを組み合わせて作成されたこの動物キャラクターは、飼いペットとしての愛らしさと恐ろしい (時には恐ろしい) 獣のような衝動が交互に混ざり合っています。本物のトラと CGI のトラの間の切り替わりは、ほとんどの場合、ほとんど知覚できません。今年の最も記憶に残る映画キャラクターの 1 つを作成することに貢献した人々には、間違いなく技術賞が与えられるはずです。 （補足: 猫好きの知り合いがいたら、ぜひこの映画を観に連れて行ってください。）
リチャード・パーカー『ライフ・オブ・パイ』
アンドレアはウォーキング・デッドでどのように死ぬのか
どこ パイの人生 デビッド・マギーの場合、「クラシック」ステータスに達していない（ ネバーランドを見つける ）脚本。トーンのバランスが良く、キャラクターと物語の展開は生き生きとしていて焦点が合っており（ところどころ蛇行している）、マギーは物語に本当の感情を注入する場所を見つけています。結局のところ、脚本の問題はテーマの問題です。映画の冒頭と最後は（小説と同様に）パイと多くの人々にとって矛盾しているように見える多くの信仰を信じるという彼の選択を中心に、精神性と宗教の考えを大きく扱っています。中間の幕（ボート/いかだの上）は、「作家」の登場人物（そしてその後私たち観客）が神と人生についてのパイの見解を理解するようになる寓話であることを意図していますが、ここが映画版では不十分な点です。
問題は、中盤でマギーが物語をパイとリチャード・パーカーの関係ドラマに移し、海上での裁判中にパイと神との関係を探求することにまだ時間が割かれているにもかかわらず、物語のその要素が置き換えられていることである。少年と動物の躍動感と、視覚的構成におけるリーの寛容さによって。物語の第三幕（本と映画の両方において）は、パイの累積的な声明にひねりを加えて物事を終わらせようとしています。これは、物語のすべての要素を神の性質についての哲学的な論点にまとめることを目的としていますが、この解像度が映画に思われているほど大きな影響を与えているとは思えません。
『ライフ・オブ・パイ』のスラージ・シャルマ
マギーは本のトーンをうまく捉え、静的な設定から興味深い映画を作成しましたが、これは単に小説が提供する深みが画面に翻訳されると多少失われる別のケースです（特に精神的な要素）パイが海にいる間に探検されました）。時間をかけて熟考することで、映画のクライマックスをよりよく理解できる視聴者もいますが、物事の展開に混乱したり失望したりする視聴者もいます。
本の映画版は本そのものほど価値のあるものではない、という主張はいつでもできますが、それはある程度の真実ではありますが、 パイの人生 この作品は、アン リー、スラージ シャルマ、3D フォーマット、そしてリチャード パーカーを生み出したテクニカル アーティストの称賛に値する功績として今でも残っています。人生と精神性についての新時代の概念を探求することに抵抗がなければ、この映画はホリデー シーズンに家族全員で楽しめるでしょう。
[投票ID='454']
テレビ大阪の編集者によるこの映画についての詳しい議論については、こちらの記事をご覧ください。 パイの人生 SR Underground ポッドキャストのエピソード。
パイの人生 は現在各地の劇場で上映されています。全体を通して感情的なテーマのコンテンツと、いくつかの恐ろしいアクションシーケンスと危険のためにPGと評価されています。