アクションのベテラン キアヌ・リーブズ は、彼の長いスクリーンキャリアを通じて印象的な7本のホラー映画に出演していますが、そのうちどれが見る価値があり、どれが笑えるほど怖くない失敗作でしょうか?最も威厳のある俳優でも、スクリーンの履歴書にはホラー映画のクレジットがいくつか載っているのが通常です。ジョージ・クルーニー、ブラッド・ピットなどの人にとっては、 ブラッドリー・クーパーのホラー映画 これは、俳優たちが自分の名前を世に出す方法として逃すことのできない初期のチャンスです。
ドルフ・ラングレンやケビン・ベーコンのような人たちにとって、ホラーはスクリーン上の作品を通して情熱を注ぐジャンルであり、どんなに名声や批評家による成功を収めても、スラッシャー、幽霊、グールの世界に再び足を踏み入れることを止めることはできません。大ヒットアクションスターのキアヌ・リーブスも、この後者のカテゴリーに分類されます。リーブスは、自分で選んだプロジェクトを持っているほど有名であるにもかかわらず、その名高い映画界のキャリアを通じて、何度もホラー ジャンルに引き寄せられてきました。
関連: 映画「Every Day Of The Dead」のランキング
ただし、リーブスがホラーを愛しているからといって、そのジャンルが常に彼を愛し続けているという意味ではありません。素晴らしいホラーは真のごちそうですが、ひどいホラー映画はしばしば笑えるほどひどいもので、批評家からひどい評価を受ける可能性があることを、リーブスのホラー愛好家仲間のケビン・ベーコンがキャリアを通じて（何度も）学んできました。では、リーブスの名前に 7 つのホラーがある中で、このジャンルでのリーブスの出演作品のうち、どれが見る価値がありますか、またどれがホラーよりも意図的ではないコメディでしょうか?
ザ・ウォッチャー (2000)
リーブスのホラー作品における唯一の明確な悪役、 ウォッチャー スターが追跡できない刑事をからかう連続殺人犯を演じるのを見ます。それが、当時人気のあった連続殺人犯サイコスリラーのサブジャンルの薄っぺらなパクリのように聞こえるかもしれないが、それはまさにこの弱い 2000 年の作品がまさにそれを意味しているからである。 ～からの要素を集めた恥知らずな袋 模倣者 （適切に十分）、 落ちた 、 と デヴィッド・フィンチャーの独創的な作品 セセブン 、このぐったりとした忘れられそうなスリラーは、俳優と彼の友人の一人の間の取り違えのためにリーブスをキャストすることができただけで、偶然に連絡先に彼の名前が載ってしまった。
ノックノック (2015)
ミスキャストの非常にイライラする練習、 コンコン 『』は、ブラックコメディーのスリラーだが、スパイシーで暗い男女の戦いの心理的ホラーになる可能性を秘めていた。しかし、イーライ・ロス監督の映画では、キアヌ・リーブスを、2人の元気な若い誘惑者たちに何度もだまされ、もてあそばれ、何度も精神的に圧倒される気取らない郊外の父親役にキャスティングするという不可解な決断を下している。別の俳優がいれば、この素材は楽しい（やりすぎでありえないとしても）スリラーになっていたかもしれません。ネオと/ ジョン・ウィック 十代半ばの女性二人組に何度も出し抜かれ、 コンコン 『』は間抜けな作品だが、ロスの常に興味深い演出と、将来のスター、アナ・デ・アルマスによる素晴らしい序盤のターンのおかげで、この総評の底から一歩上を保っている。
コンスタンティン (2005)
コンスタンティン 『』はホラーとスリラーのハイブリッドで、R指定のコミック映画がそのトーンに非常に自信がなかったMCU以前の奇妙な時代から生まれた。 ～よりも創意に富む スポーン 、より暗い ダークマン 、しかし、それほど残忍でなく、様式化されていません。 市がない 、名ばかりの冷笑的な悪魔殺しの物語は不均一ですが説得力があり、いくつかの真にインスピレーションを受けたシーケンスを備えています。リーブスはその名を冠したアンチヒーローとして完璧にキャスティングされている（そして彼がそうなるかもしれないというニュースも に戻る コンスタンティン 2 ファンにとってはエキサイティングなはずだが）、ここで本当に際立っているのは、映画界で2番目に愚かなサタンを描いたピーター・ストーメアだ。残念なことに、ストーメアの闇の王子に対する見事で元気いっぱいの演技には、映画史上最も愚かな悪魔も、リーブスの恐怖の外出リストに含まれています…
関連：ザ・ウォッチャー：キアヌ・リーブスがいかにして騙されて主演を演じさせられたか
悪魔の代弁者 (1997)
控えめに言っても、ユニークな外出、 悪魔の代弁者 野心に関して非難されることはできません。法廷ドラマでもあり、ファウストの再話でもあり、宗教的ホラーでもあるこの、文字通りの悪魔と取引をしていることに気づいていないやり手な若い弁護士の物語は、トップの座にするには詰め込みすぎではあるが、非常に面白い。リーブスは、巧みに話す若い同僚としてわずかにミスキャストされています（クリスチャン・ベールや ホラー映画好きのトム・クルーズ しかし、自分自身をうまく無罪にし、真のダークサイドに向かう準備ができているかどうか確信が持てずに葛藤する弁護士の物語をなんとか売り込むことに成功しました。パチーノは悪魔のように大騒ぎしており、この映画には表面的には似ているものの内臓的なインパクトが欠けているが、 エンジェルハート 、同じテーマに対する暗くて厳しい見方よりもはるかに楽しくて簡単に見ることができます。
ネオン・デーモン (2016)
2016年に発売された、 ネオンデーモン からの幻覚と地獄のような頭の旅です。 ドライブ ニコラス・ウィンディング・レフン監督は、繰り返しになりますが、 神だけが許します 、ヘルマーは主流の人物になることに興味がなかったということ。ジャッロ映画とイタリアのホラー映画のナンセンスなプロットと驚くべき映像のバランスからインスピレーションを得た、 ネオンデーモン この作品は、魅力的だが潜在的に致命的なモデルの世界に誘惑された若い女性の物語を語ります。エッジの効いた組み合わせ ヘルレイザー と プラダを着た悪魔 、この野心的で奇妙でブラックなコミック風刺がこれほどうまく機能する権利はありませんが、いくつかの優れた中心的なパフォーマンスにより、メロドラマは常に滑稽の右側にあり、衝撃的なイメージは平らになるのではなく着地します。お腹の強い人には一見の価値があります。
ザ・ギフト (2000)
2000 年にリリースされ、それ以来不当にも忘れ去られてきました 贈り物 おそらく、サム・ライミ監督の最も嫌いなサム・ライミ映画のひとつかもしれない。幸いなことに、のファンにとっては、 死霊のはらわた 作者さん、これは南部ゴシック様式のポットボイラーにとっては良いことです。最初は小さな町のミステリーだったが、やがて曲がりくねった超常現象のホラーであることが明らかになり、 贈り物 ケイト・ブランシェット演じる超能力者が失踪した社交界の名士を追跡する任務を負う物語です。この行方不明の謎の女性（ケイティ・ホームズが最も過小評価されている演技で演じた）を捜索するうちに、彼女はリーブスの記憶に残る卑劣なドニーを含む、地元のあらゆる種類の卑劣な人々と対峙することになる。リーブスは役柄をうまくこなして無罪放免になった。 贈り物 今でも過小評価されているミステリースリラーとしての地位を保っています。
ドラキュラ (1992)
リーブスの最高のホラーは、彼の最も不気味で行き過ぎたホラーでもあり、おそらくこの俳優が最も嫌われている演技でもある。監督 ゴッドファーザー フランシス・フォード・コッポラ、1990年代の誇張された作品 ブラム・ストーカーのドラキュラ 『』は間抜けで、恥知らずにも大袈裟な古典小説の再話で、最初から最後まで楽しい。この映画には怖いものは何もないかもしれないが、ウィノナ・ライダー、ケーリー・エルウィス、ゲイリー・オールドマン、アンソニー・ホプキンスなどの豪華キャストが出演し、メロドラマ、コミックリリーフ、そして豊かな時代のディテールが組み合わさって、この時代劇が素晴らしい作品であることを保証している。ホーキーホラー。また、一方で リーブスさん ドラキュラ パフォーマンス 『本作は木製で説得力がない』と言われることが多いが、もう一度観てみると、自分の役を過小評価するという俳優の選択が、ホプキンスやオールドマンのような場面を盗む風景を噛む俳優たちとうまく機能していることは明らかであり、振り返ってみると、リーブスの演技は映画の成功に貢献している。 ブラム・ストーカーのドラキュラ 彼の最高のホラー映画。
詳細: すべての R.L. スタイン映画がランク付けされました (フィアー ストリート トリロジーを含む)