ホアキン・フェニックスのジョーカーはキャラクターとして失敗している（完璧な新しい原点にもかかわらず）

ほぼ完璧なオリジンストーリーであるにもかかわらず、ホアキン・フェニックスの ジョーカー 根本的にキャラクターに失敗します。トッド・フィリップス ジョーカー ホアキン・フェニックスによるアーサー・フレックの素晴らしい描写のおかげで、史上最も有名なコミック映画の 1 つです。独立した起源の物語、 ジョーカー、 ゴッサムの犯罪が蔓延する社会の複雑さと、スタンドアップコメディアンになるという彼自身の誤った願望を乗り越えながら、神経障害を抱えて生きるフレックを描きます。

その物語に織り込まれたニュアンスと深さを考えると、トッド・フィリップスの ジョーカー これは、このキャラクターがこれまでに受けた中で最も決定的なオリジンストーリーの1つです。コミックではジョーカーの起源について何度も触れられているが、そのキャラクターの性質そのものが彼を信頼できない語り手にしており、一説ではジョーカーの起源についても言及している。の出来事 なぜなら なぜなら アーサーのアーカム・アサイラムのファンタジーです。ジョーカーの最も重要な側面は混沌とした悪の具現化としての彼の一般的な特徴にあるため、ジョーカーには本当の起源の物語は必要ないという考えさえ検討されています。

関連している：ジョーカーのすべてがアーサー・フレックの頭の中にあるという証拠

ただし、一方で ジョーカー キャラクターに素晴らしい起源の物語を与えるかもしれませんが、最終的には彼を人間的にしすぎて失敗します。ジョーカーは基本的に同情的なルーツを持ったときに機能するキャラクターではなく、フレックとしてのフェニックスの演技はまさにそれを演じ、映画をそのベースとなっているキャラクターから切り離したように感じさせました。 ジョーカー また、ストーリーを他のDCキャラクターから切り離し、フェニックスのジョーカーをさらに孤立させましたが、それは彼をより同情させ、元の悪役のDCコミックスの役割から切り離すだけでした。最終的には、 ジョーカー はキャラクターの最良の側面を取り入れて素晴らしい映画に仕上げましたが、その過程でキャラクターのコミックのルーツが損なわれてしまいました。

フェニックスのジョーカーが他のジョーカーより優れている点

一般に、フェニックスのジョーカーは、これまでのキャラクターの最高のバージョンであると考えられています。これは現実的な起源の物語のおかげです ジョーカー アーサー・フレックの絵の具は、より漫画的な性質を抑えることで、このキャラクターを象徴的な悪役のより人間的なバージョンのように感じさせます。フェニックスはその並外れた演技の才能を役にもたらし、フレックに真の多面的な人格を与え、これまでスクリーン上で見られたキャラクターの中で最も複雑なバージョンの一人となっている。

フェニックスの静かな激しさは、自身の精神的健康との闘いが心の中心にあるフレックにぴったりだ。 ジョーカー さんの話。このように、この映画で探求されたアイデアは、他のジョーカーバージョンではめったにない方法で、フェニックスのジョーカーを観客にとってより共感し、共感できるものにしています。殺人社会病質者というキャラクターの最も典型的な描写に挑戦し、アーサー・フレックをより思慮深く苦悩する人間的なキャラクターにすることで、フィリップスとフェニックスは、これまでとは異なるジョーカーの実写版を作り上げた。

フェニックスのジョーカーの強みは最大の弱点でもある

しかし、フェニックスのジョーカーを素晴らしいものにしているすべてのものは、別の視点から観察すると、彼のバージョンのキャラクターに反するものでもあります。より人間的なバージョンのアーサー・フレックはジョーカーをより親しみやすくしていますが、これは DC のオリジナルのジョーカーの反復の本当の内容ではありません。ジョーカーが本領を発揮するのは、恐ろしい暴力行為や漫画のような愚かなギャグを行っているときだが、フェニックス版のキャラクターではそれが深刻すぎるように見える。

さらに、アーサー・フレックの同情的な性格が、フェニックスのジョーカーの信頼できる悪役としての価値を損なっている。フレックにはるかに人間らしい起源の物語を与えることで、 ジョーカー タイトルのキャラクターを完全な悪役というよりはアンチヒーローとして設定しており、映画でヒース・レジャーが演じたジョーカーに似ています。 ダークナイト 。 ジョーカー フェニックスの性格と成長の重要な部分として精神疾患を使用したことで、フェニックスはより同情的になったかもしれませんが、それはまた、彼がキャラクターが作成されたよりもはるかに悪役ではなくなりました。

ジョーカーが真の悪役になるにはバットマンが必要だ

フェニックスのジョーカーがキャラクターの可能性を十分に発揮できないもう一つの理由は、彼自身の宇宙のバットマンの化身とのつかの間のつながりによるものです。 ジョーカー フレックは若いブルース・ウェインと簡単に交流しますが、2人のキャラクターの明らかな年齢差は、バットマンの悪役としてのフレックの地位にとって重大な問題を引き起こします。として ジョーカー 』のブルース・ウェインは現実的にフェニックスのジョーカー版のライバルになるには若すぎるため、アーサー・フレックにとって大きな問題となる。として ジョーカー 』のエンディングではジョーカーがゴッサムの革命の象徴となり、そのキャラクターは事実上悪役ではなくアンチヒーローとなっている。バットマンが天秤を傾け、この考えから意見を逸らさなければ、ゴッサムの人々がフェニックスのジョーカーを、トッド・フィリップスの独創的なオリジナル映画の過程で彼がなる革命の象徴以外のものとして見ることはありそうもない。

犯罪界の道化師とケープド・クルセイダーの関係は非常に象徴的であるため、DC の広大な規範全体でそれぞれが互いを定義するようになりました。という本質的な考えは、バットマンとジョーカーはお互いを必要としているゴッサムをめぐる終わりのない戦いに長い間閉じ込められてきた後、バットマンの継続的な物語の重要な部分と考えられています。事実 ジョーカー ジョーカーは、そのタイトルのキャラクターを与える機会を逃し、宿敵が悪役としての地位を傷つけ、そして戦うべきバットマンがいないので、ジョーカーの最も邪悪な計画はおそらく決して実現しないでしょう。

関連：アーサー・フレックが『ジョーカー』でソフィーを殺さない理由

ジョーカーには本当の悪役はいない（つまり、コミック映画のようには感じられない）

別の方法 ジョーカー 』の名ばかりの悪役の人間味あふれる描写が、最終的にはそのキャラクターを裏切ってしまうため、この映画には具体的な敵役が欠けている。悪役に一番近いのは、 ジョーカー ロバート・デ・ニーロ演じるマレーは、トーク番組でアーサーを冷酷に嘲笑しているが、この主張ですら行き過ぎだ。これは確かに決まりますね ジョーカー 他のコミック映画とは異なり、アーサーを同情的な人物にしますが、それは本質的に彼の象徴的な悪役の可能性を達成することを妨げるものでもあります。

関連記事：バットマンはホアキン・フェニックスのジョーカーを使わなかったことを後悔するだろう

それは否定できない ジョーカー の興行収入は大成功キャラクターの創造的な再想像に対する感謝を示します。しかし、DC の最も非人道的な悪役の 1 人に、彼の弱さと人間性を浮き彫りにするバックストーリーを与えることで、 ジョーカー また、キャラクターが体現するすべてを損ないます。このようにして、背後にある創造的な意欲が ジョーカー 完璧な起源の物語になります。また、特にこの映画が他のほとんどのコミック映画とは大きく異なるため、フェニックスのキャラクターがジョーカーの真の反復のように感じられることも妨げられます。結果としてフェニックスの演技はオスカー賞を受賞したが、 ジョーカー 単純に、このキャラクターがふさわしい象徴的な悪役ではなかったのです。

次: すべての映画ジョーカーがバットマンについて明かすこと