スティーブン・スピルバーグ監督は、複数のサメが登場する『ジョーズ』の別の結末を念頭に置いていたが、この不必要に暗いフィナーレがうまくいかなかった理由はここにある。
スティーブン・スピルバーグ監督は、サプライズエンディングを検討した ジョーズ それには複数のサメが関与していましたが、それは間違いでした。予算もスケジュールも大幅に超過した、苦難の製作で有名な作品にもかかわらず、 ジョーズ この映画は、ピーター・ベンチリーのベストセラー小説を映画化したもので、その後、質の異なる 3 つの続編を生み出しました。
ジョーズ スティーヴン・スピルバーグを主要監督に押し上げた 、などとフォローアップしてきました。 未知の接近遭遇 そして レイダース・失われたアーク そしてその後の数年間ではさらに多くのことが起こりました。この映画では、フーパーがブロディ署長の妻と不倫関係にあるというサブプロットなど、原作小説から多くの要素が削除されている。この本の結末も暗く、フーパーはサメに檻を襲われて食べられ、ホホジロザメ自体も最終的には多くの傷に屈し、ブロディを食べる直前に死んでしまいます。
関連：『ジョーズ：ザ・リベンジ』がテレビ版とホームビデオ版で異なる結末を迎える理由
スピルバーグは、これはあまりにも反気候的なフィナーレだと考えたが、最終的にはサメがスキューバタンクに噛みつき、ブロディがそれを撃って爆破するというコンセプトに決定した。著者のベンチリー自身も、あまりにも突飛すぎると考え、このコンセプトには少々愕然とした。その代わり、 ジョーズ フィナーレは現在、感動的な結末として見られており、次のように締めくくられています。 ブロディ署長 象徴的な「 笑ってください、このクソ野郎 彼は致命的な弾を発射しながらこう言いました。監督は、ブロディがサメを殺した後、周囲を見回してさらにヒレが近づいてくるという別の結末も検討した。
崩壊状態の最高のホームベース2
これは面白いピッチにはなったかもしれないが、終わらせるには暗すぎる音になっていただろう ジョーズ の上。この物語には複数のサメが存在するという示唆さえなかったので、論理的に間違っていたでしょう。もし複数のサメがアミティをストーキングしていたとしたら、なぜ物語全体を通してたった 1 匹だけが - 3 つの樽が取り付けられていたことを考えると確認されています - がクイントのボートを攻撃したのでしょうか?また、ホホジロザメが複数いるのはともかく、アミティ周辺の海域にそのようなサメが1匹いることは少し信じられないことも示唆されています。
何よりも、 ジョーズ フーパーとブロディの勝利のような音で終わるので、そのような暗いコーダを付けると面白さが台無しになってしまうでしょう。もしスピルバーグ監督が複数のサメの結末を選んでいたら、ブロディは死を意味していたでしょう。その時点で彼は救助の望みもなく海に取り残されていたからです。ありがたいことに、スピルバーグはこのアイデアを採用することに決め、それが映画にとってプラスに働きました。