どうやって ホビット 三部作がスマウグを誤解させたことは、特にギレルモ・デル・トロのドラゴンに対する当初のビジョンを考慮すると、多くのファンにとって議論の種となっている。その間 ロード・オブ・ザ・リング ピーター・ジャクソンが最終的に監督 ホビット 三部作の最初の監督はデル・トロで、彼は『J.R.R.』の制作に2年を費やしました。トールキンの翻案。映画製作者と彼のチームは、すでに完成した美学、生き物のデザイン、フルセットを整えていました。それでも、台本がなかったり、MGMからゴーサインが出なかったりして、制作に長期の遅れが生じたため、彼は降板せざるを得なくなった。 ホビット 当時の彼の他のプロジェクトを存続させるために映画を制作しました。
ジャクソンの ホビット 映画 スマウグの荒廃 と 五軍の戦い ビルボはドレッドドラゴンがエレボールの山を強制的に占領したことを知り、スマウグの性格をさらに深めます。スマウグは、誰もが欲しがるアーケンストーンを含む計り知れない富を手に入れるために、そこに住んでいたドワーフたちを殺して追放しました。ビルボ（ ブラックパンサーの マーティン・フリーマン ）は最終的にスマウグと対峙し、ドラゴンに謎を掛けてから、指輪で身を隠してアーケンストーンを盗みます。その後、トーリン（リチャード・アーミテージ）と彼の仲間はエレボール内でスマウグと戦い、村人たちに彼の力を思い出させるためにデイルに飛ぶ前にドラゴンを激怒させるだけでした。吟遊詩人（ルーク・エヴァンス）は最終的にスマウグを空から撃ち、父親の黒い矢でドラゴンを殺しました。
関連：ギレルモ・デル・トロが『ホビット』を降板した理由
しかし、デル・トロと彼のチームのオリジナルのスマウグのデザインは、ジャクソンの作品で何が起こった可能性があるかを痛ましい思い出させます。 ホビット ドラゴンの重要な概念が抜け落ちています。ギルマープ・デル・トロのスマウグは美的に優れていますが、彼のデザインには、ジャクソンの最終製品では見落とされていたドラゴンの重要な物理的要素も組み込まれています。ギレルモ・デル・トロの野獣のキャラクターアークも、それと結び付けて、より意味のあるものになっただろう。 JRRトールキンの中つ国へのオリジナルのメッセージ ドラゴンの消滅について。
デル・トロのオリジナル スマウグ デザイン
デル・トロと彼のチームが描いたオリジナルのコンセプトは、第 2 作で提示された最終バージョンとは大きく異なります。 ホビット 映画。監督はスマウグの最初のビジョンを、香りに基づいてビルボを見つけようとするシーンの緊張感を高めるためにデザインしました。映画製作者はデザイン チームに、スマウグの目を見つけにくいようにし、観客がどこを見ているのか分からないようにドーム型の頭の中に隠してほしいと伝えました。口は大きく開いた口になるはずでしたが、見る人をさらに不安にさせるために、非常に人間らしく表情豊かに動くことを意図していました。ほとんど目が見えないというアイデアは、 息をしないで ビルボを狩りながら息を呑むようなスマウグのようなシーンは、信じられないほど緊張感のあるシーケンスになっただろう。
監督はこれらの初期デザインを発表した際、西洋神話のドラゴンの概念と一致しないことを認め、そのことが制作チーム内に緊張を引き起こした。しかし、デル・トロはスマウグのオリジナルのデザインが、特に口の動きの周りに不快感を与えることを意図しており、それが他の花崗岩のような特徴と並置されることになることも認めた。初期の絵は間違いなくヴィンテージ・デル・トロを叫んでおり、スマウグのカールした角はまるでそこから持ち上げられたように見えます。 パンズラビリンス そしてエレボールの上に置かれました。ジャクソンズの『スマウグ』は大画面でも失敗しませんでした。 シャーロックの ベネディクト・カンバーバッチがファイアドレイクに堂々と声を貸す。スマウグが決勝戦で勝利したとも主張できる ホビット 前述の西洋のドラゴンの理想を考慮すると、映画ははるかに市場性が高かったのです。しかし、奇妙で馴染みのない領域に傾き、期待を覆すものを作ろうとするデル・トロの意欲は、特にスマウグを恐怖の人物にする上で望ましい効果があったことを考えると、賞賛されるべきである。
当時と今キャストされた弱虫の子供の日記
ウィリアム・デル・トロによるスマウグの物語計画
ギレルモ・デル・トロはスマウグのもう一つのデザインを用意しており、その生き物の下腹部には宝石が散りばめられていると想像していました。これは、ジャクソンの最終バージョンではなく、トールキンのオリジナルのコンセプトに準拠しており、スマウグには知られていない弱点が 1 つある鱗状の腹です。スマウグのお腹に宝石がくっついているというコンセプトは、目もくらむような視覚的な選択のように聞こえるだけでなく、キャンセルされた作品ではより重いテーマの結果をもたらします。 狂気の山々 監督の物語。トールキンとデル・トロの両方のバージョンでは、宝石がちりばめられたスマウグの下腹部が敗北の理由となっています。デル・トロ・スマウグは、何年にもわたって富を築いた後に自分の体の一部となった宝物を信じられないほど誇りに思っており、ビルボと会話するときはそれについて自慢せずにはいられません。スマウグがクジャクを鳴らしたとき、ビルボはそこに宝が何もない場所があることに気づき、後でそれを湖の民に伝え、バードがファイアドレイクとの決闘で有利になります。これにより、たとえファンタジーの設定であっても、空からドラゴンを撃つ吟遊詩人の能力に大きな正当性が加わります。の 恐怖者たち ピーター・ジャクソン監督のこの作品の解釈によれば、バードは眼下でレイクタウンの煙が燃えているにもかかわらず、巣の中の位置からスマウグの鱗が一枚欠けているのをどういうわけか見つけた。その間 ホビット 』は幻想的な世界を舞台としているが、ジャクソンの続編におけるこの詳細は依然として疑わしいようであり、公開時には論争に遭遇した。
関連：ホビットがスマウグの荒廃のリングレイスの起源をどのように変えたか
ジャクソンとMGMの分割決定 ホビット 元の物語の長さを考えると、3 つの映画にまとめるのも奇妙な選択です。 スマウグの荒廃 最初にビルボが脱出し、次にトーリンがエレボールでスマウグを倒すという、ドラゴンを取り巻く緊張感を徐々に高める素晴らしい仕事をしています。その後、スマウグがレイクタウンに飛ぶと緊張は最高潮に達し、自らを火と死の前兆だと宣言し、映画は突然終了し、その重要な瞬間に到達するために費やしたすべての努力を台無しにします。物語が再開されるとき LOTR と ホビット ピーター・ジャクソン監督の 五軍の戦い 1年後、同じ緊張感を取り戻すのはほぼ不可能です。対照的に、ギレルモ・デル・トロは3本の映画ではなく2本の映画を作る予定で、結果としてスマウグの物語を第2章全体で伝えたいと考えた。そうすればもっときれいな最終作品になっただろうが、デル・トロ監督が金銭的利益のためにストーリーを延長するというスタジオからの圧力に屈したのかどうかは不明だ。
ホビットのスマウグに対する詩的な正義
ギレルモ・デル・トロの信念に忠実であり続ける ホビット ソース資料は、彼がスマウグに完全に満足のいくアークを提供したであろうさらなる証拠として役立ちます。トールキンの作品には常に寓話が含まれており、 ホビット 違いはありません。元々は息子のために書かれた作品で、トールキンはこの物語を通して子供に貴重な人生の教訓を伝えたいと考えており、監督はこれを映画化することを誓っていた。多作のギレルモ・デル・トロのビジョンは、スマウグの破滅がジャクソン版のように純粋な技術によって起こったのではなく、彼自身の傲慢さと貪欲が最終的にドラゴンを打ち負かしたことを伝えました。もしスマウグが宝物を欲しがらなかったら、彼を満足させるような不自然な宝石がちりばめられたお腹を持つこともなかっただろう。
さらに、彼がビルボに陰謀を見せつけていなかったら、バードは彼を倒すことができなかったでしょう。このようにして、デル・トロのバージョンは満足のいく詩的正義を提供し、若い視聴者に次のような貴重な教訓を与えます。 ホビット 元々目指していたストーリー。ジャクソンの三部作は確かに団結の前向きなメッセージを伝え、登場人物たちが（時には信じられないほどに）逆境に直面して勝利する姿を描いている。それにしてもデル・トロさん ホビット これらと同じ核となる価値観を擁護しながら、悲しいことに最終バージョンではそうではなかった方法でスマウグを正当に評価することもできただろう。
ポーンスターで売られている最も高価なもの
次: LOTR: ガンダルフはエルフと比べてどのくらい強いのか