映画ビジネスに関して言えば、ハリウッドと競争するのは難しい。米国は世界で 2 番目に多産な映画産業を誇り、収入と支出の面では最大です。実際、アメリカの映画産業は一国では収まらないほど巨大で、ハリウッド作品への多額の支出がアメリカの国境を越え、池を越えてイギリスに流出している。
による 2013 年のレポート THR 調査対象となった主要なアメリカ映画 108 本のサンプル全体の 70% が主にアメリカで撮影されたものであることが判明しました。さらに 14% がカナダで撮影され、3 位は英国でサンプルフィルムの 11% (含む) でした。 ワイルド・スピード 6 、 重力 と マイティ・ソー: ダーク・ワールド )イギリスの美しい海岸で撮影されました。この国はハリウッド映画製作者にとって非常に人気の旅行先であり、実際、来年にはディザスター映画の続編が製作される予定だ。 ロンドンは陥落した 。高価な VFX を使用して重要な文化的建造物を爆破するのは、ハリウッド版のラブレターです。
イギリスのロケ地にアメリカの作品が遍在しているのは、寛大な制度の導入によるところが大きい。 英国の映画税軽減制度 2007 年には、最近の記憶に残る大ヒット作を制作するために大手スタジオがこの国に集結しました。 2007年以来、ディズニーだけでも英国の映画製作に推定23億ドルを費やしており、このパターンはディズニーの復帰後も継続するものとみられる。 スターウォーズ フランチャイズとマーベル・スタジオのイギリスでの撮影への愛情。
少なくとも机上では、英国の映画産業は活況を呈しているようだ。撮影監督、録音技師、メイクアップ アーティスト、VFX アーティスト、その他この業界で働く多くの人々は、住宅ローンを支払い、家族を養うことができています。これは間違いなく、業界の健全性を測る最も基本的な方法の 1 つです。しかし、多額の支出がハリウッドによって行われ、興行収入がアメリカのスタジオに戻ってくるのに、イギリスは本当に「偉大なイギリス映画産業」を誇ることができるのだろうか?
ハミルトンのすべての曲について意見があります
一部の専門家は、そもそも英国が実際に映画「産業」の権利を主張できるのかどうかを疑問視している。の意見では やっつける と X-メン: ファースト クラス マシュー・ヴォーン監督、それは無理だ。 BBCラジオ4シリーズのインタビューで語った 映画のビジネス , ヴォーン氏は自身が携わるビジネスに対して次のように厳しい言葉を残した。
「イギリスでは、ほとんどの人が映画を作ることが偉業だと考えていますが、それはおかしいと思います。イギリスの映画産業について話し始められるとしたら、おそらく私はその中で最も嫌われている人間でしょう...イギリスには映画産業がありませんし、みんながイギリスには映画産業があると言っているのにはうんざりしています。イギリス映画に減税で補助金を出しているのに、そのお金が何一つ戻ってこないなんて、おかしな話です。私たちはハリウッドに補助金を出しています。私たちはサービスプロバイダーです。私たちは業界ではありません。」
ボーン氏は続けて、もしフランスやイタリアがハリウッドに対してより良い減税を提供し始めたら、いわゆるイギリスの映画産業は一夜にして消滅するだろう、と主張した。その間 BFIが誇りを持って誇りに思う 2014年に英国の映画制作に費やされた15億ポンド(23億6000万ドル)のうち、その大半は米国のスタジオからのものだった。ほぼ完全に他国からの投資に依存し、利益はその国に還元される産業は、自立しているとは言い難い。ディズニーのような企業が英国での映画撮影を中止することを選択した場合、同国の映画業界専門家の大部分がフリーランス労働力に与える影響は壊滅的になるだろう。
ボーンの言葉は厳しく聞こえるかもしれないが、彼が幻滅する理由は簡単に理解できる。彼の最新作、 キングスマン: ザ・シークレット・サービス は主に英国人のキャストと設定を特徴としており、古典的な英国のスパイ映画へのオマージュでしたが、英国では誰もその代金を負担すると申し出ませんでした。確かに、興行収入はイギリスの映画産業に直接還元されるわけではない。 20 世紀フォックスはそれらの権利を主張します。
英国の映画界には現在、存続可能な産業の地位に引き上げる重要な要素、つまり中高予算の映画に資金を提供し、世界中に配給するリソースを備えた自国の配給会社が欠けている。いつ ハリーポッター 著者 JKローリングさんは最初、大好きなファンタジー シリーズの映画化権を購入するというオファーを受け始めましたが、すぐにアメリカのスタジオに行かなければならないことが明らかになりました。単純に、製作費を負担する意欲や負担ができる英国のスタジオが存在しなかったのです。
ローリング氏の主張により、 ハリーポッター 映画は英国で撮影され、キャストはほぼ全員英国人でしたが、 ハリーポッター 映画の権利はワーナー ブラザーズの財産であり、それらの映画の全世界興収 77 億ドルの大部分はそのままワーナー ブラザーズに戻ってきます。」ポケット。できる? ハリーポッター 映画フランチャイズがアメリカの会社によって所有されていれば(そしてそれなしでは存在しなかったでしょう)、それでもイギリスの誇りとして数えられますか?
ゲドサトダークソウル2最初の罪の学者
ホットファズ エドガー・ライト監督も、これほど多くのハリウッド大作映画がパインウッドやシェパートンなどのスタジオを引き継ぎ、国内で最も才能のあるスタッフを吸収することがどれほど健全なのかについて疑問を表明している。 2013年の講演で、ライト氏は政府の減税計画について複雑な感情を抱いていた。
「この減税は、ここで撮影されるハリウッド映画にとっては良いことですが、英国で撮影される英国映画にとってはおそらくそれほど素晴らしいものではないでしょう。すべてのアメリカ映画がここで撮影されているため、一部の中低予算映画はスタッフが不足することになるだろう。」
ソニック・ザ・ヘッジホッグの映画の前後
英国には技術的、創造的、そして演技の才能が豊富にあり、この英国の才能に輝ける機会が与えられているのは主にハリウッドのおかげです。低予算SF映画の監督を経て モンスター 英国の制作会社兼配給会社ヴァーティゴ・フィルムズと提携し、ギャレス・エドワーズが監督にすぐに決まった。 ゴジラ 伝説の写真と スター・ウォーズ: ローグ・ワン ディズニーのために。 月 一方、ダンカン・ジョーンズ監督は現在、レジェンダリーのビデオゲーム化作品のポストプロダクションに熱心に取り組んでいます。 ウォークラフト 。
演技の分野では、イギリスの有名俳優の多くは主にアメリカ映画での役柄で有名になっています。最近のトム・ホランドのキャスティングは、スパイダーマンの2作連続で英国の俳優が演じることを意味し、来年のスーパーヒーロー映画タイタンでも演じることになる。 バットマン V スーパーマン: ジャスティスの誕生 英国人俳優ヘンリー・カヴィルが再びスーパーマン役で主演する。
英国の映画界の寵児ベネディクト・カンバーバッチとマーティン・フリーマンさえもマーベル・マシンに引き込まれようとしている。カンバーバッチはドクター・ストレンジを演じ、フリーマンはまだ未公開の役で出演している。 キャプテン・アメリカ:シビル・ウォー 。英国の映画界の才能にとって、世界で上に行くことは西に行くことと同義になりつつあるようだ。
英国では、ネイティブ映画産業とインディペンデント映画シーンは多かれ少なかれ同じものです。映画制作への支出の最大額は映画スタジオからではなく、減税という形で政府から直接支出されている。プロデューサーのベン・モーティマー氏は現在、英国の小規模映画への資金調達という大きな課題に直面しているが、英国には映画産業が全くないというボーン氏の主張には同意しないが、同産業の成功にはかなり議論の余地があることは認めている。
「DVD や VoD サービスで成功し、持続的に成功している低予算の映画を制作している小規模な制作会社が数百社あります。確かに、これらの映画は劇場配給を受けず、もちろん海外でも公開されませんが、投資家に利益をもたらし、制作会社が映画を作り続けることを可能にしています。これらの映画のほとんどがホラー映画や犯罪映画であり、観客の興味を引くものは限られていますが、少なくとも収益を上げていることも事実です。
「これらの映画以外にも、より幅広い魅力を持ち、国際的な配給を期待して映画を製作しているプロデューサーがいます。『ムーン』や『モンスター』などの映画がその良い例です。しかし、それらはごく少数です。」
最後のエアベンダーの続編はありますか
英国の独立系映画への最大の資金源の 2 つは、FilmFour と宝くじで資金提供されている英国映画協会で、両社ともジョナサン グレイザーの SF ホラーの製作にそれぞれ 200 万ポンド (313 万ドル) という記録に近い投資を提供しました。 皮下に 。ただし、英国のインディーズ映画は個人投資家によって資金提供されることがよくあります。 』から言うと 残酷で苦い経験 」とモーティマー氏は、この投資が獲得するのが非常に難しい理由を説明しています。
「映画はハイリスク投資とみなされているため、製作者は『富裕層または自己認定した洗練された投資家』にのみ投資を申し出ることが許可されています。」具体的には、10万ポンド[約10万ポンド]を稼ぐ人にのみアプローチできます。年間 157,400 ドル]、または少なくとも 200,000 ポンド [約 200,000 ポンド] の節約が可能です。 314,700ドル]。それでも、彼らがマーケティング資料に基づいて私たちにアプローチしてきた場合にのみ、私たちは彼らにアプローチすることができます。この結果は、裕福な友人がいない限り、潜在的な投資家に直接アプローチすることはほぼ不可能であるということです。」
ヴォーンは今ではハリウッドで「成功」したかもしれないが、他の多くの英国映画製作者と同様に、彼も最初は資金の乏しい英国映画産業の低地で時間を過ごさなければならなかった。 1990 年代後半、彼はガイ・リッチーのコメディ犯罪映画をプロデュースしました。 ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ 、会社が解散する直前にポリグラムを通じて配布を発見しました。 やっつける 一方、『サンディエゴ・コミコン』での観客の反応が配給会社間で入札合戦を引き起こす前、当初はDVDへの直接リリースが予定されていた。この成功の前に、ヴォーンは諦めそうになった時期もあった。
「『ロック、ストック』を上映して、ノーと言われた後、誰も欲しがらず、当時はそのまま VHS にコピーされるというのが、私たちが得た最良の契約でした。それから『キック・アス』も同じで、誰も欲しがらなかったので、そのままDVDにするように言われました。そのたびに私は引退を誓いました。」
興行収入の成功 キングスマン: ザ・シークレット・サービス 『』はボーンの業界内での地位をさらに確保するのに役立ったが、彼の回想は、どれほど多くの英国の監督やプロデューサーが同じような幸運に恵まれず、この業界を選択した、あるいは完全に諦めざるを得なかったのかという疑問を提起している。今のところ英国の映画産業はハリウッドの関心の恩恵を享受しているが、これが永遠に続くと考えるのは短絡的だろう。
カーニバルロウのセカンドシーズンがありますか
英国で撮影されているハリウッド映画が数多くあることから、何が映画を「英国的」にするのかという疑問も生じます。税軽減の資格を得るには、制作物が次の基準に合格する必要があります。 これはイギリス人であるかどうかの文化的なテストであり、イギリス人俳優やイギリス人スタッフの雇用などを奨励するものだが、スタジオは英語での会話だけで必要なポイントの3分の1を達成できる。また、英国で製作された巨額の予算を投じた映画が主に英国の観客を念頭に置いているとは言い難い。多くのロンドン市民はある光景に当惑した マイティ・ソー: ダーク・ワールド その中でソーはチャリングクロスで地下鉄に乗り、グリニッジまではわずか 3 駅先だと告げられる( 本当に、本当にそうではありません )。
英国には才能ある映画専門家や俳優が不足していないことは明らかであり、米国のスタジオを誘致するために減税を提供することは英国にとって多大な利益をもたらすことが証明されている応急措置ではあるが、文化的にも経済的にもそれほど強力ではない外国企業に依存せずに中高予算映画の資金調達と配給ができる安定した自国の産業があること。明らかに英国映画業界で最も嫌われている人物であるにもかかわらず、ヴォーンはまだ希望を持っていると語る。
「業界が成長し、より自給自足できるようになってほしいと願っています。ハリウッドがここに来なければ、何が残るでしょうか?ルールは急速に変わっていくし、私はレコード業界を経営していて、突然スティーブ・ジョブズがレコードを盗んだような人にはなりたくない。なぜならハリウッドは飼い葉桶の中の豚の群れのようなもので、食料がなくなりつつあることにも気づかずにいるからだ。できるだけ早く食べるだけです...私たちは世界で最高の映画を作っています - 商業的にも芸術的にも、オスカーを見てください - それならなぜ私たちが持っているこの絶対的な才能を中心に業界を構築しないのでしょうか?」
制作ラインのもう一方の端、つまり英国のスクリーンに何が映るのかというと、私の地元の映画館は現在上映中です。 ジュラシック・ワールド 、 ミニオンズ 、 スパイ 、 取り巻き 、 最長のライド と ピッチパーフェクト2 - 提供されているイギリス映画は 1 本もありません。私たちが消費するメディアは私たちの文化を定義する重要な部分であり、現在英国はアメリカの映画やテレビ番組で文化的に飽和しています。英国の映画産業が独自の方法で成長しなければ、完全に吸収されてしまう可能性がある。
-
開示: ベン・モーティマーは友人であり、私は以前に彼がプロデュースした映画に携わったことがあります。