リン＝マニュエル・ミランダのブロードウェイ イン・ザ・ハイツ と ハミルトン ミランダの独特の叙情性や音楽の流れは言うまでもなく、いくつかの重要なテーマに共通点がありますが、多くの点で、それらは非常に異なる物語でもあります。 イン・ザ・ハイツ , ミランダの最初のショーは、ドミニカ共和国に戻って父親の海辺のバーを再開することを夢見ているボデガの所有者に焦点を当て、ワシントンハイツのマンハッタン区のうだるような夏を親密に描いたものです。その間、 ハミルトン アレクサンダー・ハミルトンの生涯を通じて語られる、アメリカ合衆国建国の野心的な再話です。
両方 イン・ザ・ハイツ と ハミルトン アメリカ移民と彼らの目標と野心を中心に構築されています。ミランダ自身はプエルトリコ系で、ワシントンハイツのすぐ北にあるインウッドで育ちました。の成功の後、 イン・ザ・ハイツ , ミランダはロン・チャーナウによるアレクサンダー・ハミルトンの伝記を読み、それを基にしたコンセプト・アルバムを書き始め、それが後に大ヒットとなる。 ハミルトン 。撮影されたパフォーマンス ハミルトン ステージショーは2020年にDisney+でリリースされ、 イン・ザ・ハイツ 』はジョン・M・チュー監督によって長編映画化され、現在劇場公開中である。
関連している： 『イン・ザ・ハイツ』: ブロードウェイと映画の最大の違い
メラニーとデバー彼らは今どこにいますか
その間 ハミルトン ミランダの 2 つのミュージカルのうちでよく知られているのは、 イン・ザ・ハイツ 建国前から現在に至るまで、アメリカにおける移民の生活についてのより大きな物語の一部として。しかし、総合的に見て、リン＝マニュエル・ミランダのミュージカルはどれが優れているでしょうか?
イン・ザ・ハイツ vs. ハミルトン: 歌
リン＝マニュエル・ミランダは音楽監督のアレックス・ラカモワールと両曲でコラボレーションした。 イン・ザ・ハイツ と ハミルトン , したがって、2つのショーは似たような声とスタイルを共有しています。一般にヒップホップ ミュージカルとして説明されていますが、そのサウンドトラックには、次のような伝統的なブロードウェイ バラードも含まれています。 イン・ザ・ハイツ 「Breathe」とハミルトンの「Burn」。 イン・ザ・ハイツ で取り上げられているアメリカ移民に対するより広範で抽象的な見方とは対照的に、特にマンハッタンの頂上に住むラテンアメリカ人の生活に基づいており、より強いアイデンティティ意識を持っています。 ハミルトン 。その音楽は映画のサウンド デザインと連動しており、まるでワシントン ハイツの日常の音の一部であるかのように感じられます。特に「ピラグア」（ミランダ自身が演じるピラグエロが歌う）の報復でそれが伝わってきます。歌い出すキャラクターを自然な感じにするのは簡単ではありませんが、 イン・ザ・ハイツ それを達成します。
そうは言っても、 ハミルトン 注目を集めるという点では、明らかに優位性を持っています。その間 イン・ザ・ハイツ 「In The Heights」や「96,000」のような本格的な大ヒット曲がいくつかあり、ミランダとラカモワールはその独特のスタイルの基礎を構築して、より複雑で機知に富んだ歌詞と「Helpless」や「The Room」などの急上昇する壮大な音楽を作成しましたそれが起こる場所。
勝者： ハミルトン
イン・ザ・ハイツ vs. ハミルトン: 振付と演出
Disney+ のリリースを比較すると、 ハミルトン そしてChuの翻案 イン・ザ・ハイツ 明らかに公平ではありません。 1 つは撮影されたステージショーであり、もう 1 つは精巧なセットとロケーション撮影を備えた本格的な長編映画であり、視覚効果の強化については言及されていません（ニーナとベニーのデュエット「When The Sun Goes Down」で印象的に使用されています） 2 人のキャラクターが重力を移動して建物の側面に沿って踊ります)。ハミルトンの振り付けは、他のダンサーのチームよりも少ないため、制限もあります。 イン・ザ・ハイツ '大規模なダンスナンバー。ただし、これらの警告があったとしても、 イン・ザ・ハイツ まだ優位にある ハミルトン 振り付けと演出の面で。
関連：『イン・ザ・ハイツ』は実話に基づいているのか？リン＝マニュエル・ミランダのインスピレーションを解説
殺人を無罪にする方法シーズン3エピソードリスト
ミランダ初のミュージカル ほぼ完全に同じ近所に設定されていることから恩恵を受けており、ヴァネッサのアパートをガタガタさせる高架電車、声のざわめき、車の騒音、遠くにあるラジオなどの騒音と音楽が融合した独特のサウンドスケープを作り出している。チューの暖かい照明の翻案は、登場人物だけでなく観客にとってもワシントンハイツが我が家のように感じられるように努めています。 ハミルトン の振り付け（アンディ・ブランケンビューラーによる）は、特徴的でパンチの効いたものですが、その動きはかなりミニマルでもあります。ブランケンビューラーは、舞台の振り付けも作成しました。 イン・ザ・ハイツ , しかし、映画ではその媒体を活かすために、クリストファー・スコットによる全く新しい振り付けが施されています。 ' 大規模なアンサンブルダンスシーンなど、ステージ上ではできないことすべてを、確実に映画に収めたいと考えました。 」とスコット氏はインタビューで語った。 ダンスマガジン 。拡大に向けた取り組み イン・ザ・ハイツ 劇場のスクリーンを埋め尽くす振り付けが功を奏し、映画と同じくらいパーティーのような気分になりました。
勝者： イン・ザ・ハイツ
イン・ザ・ハイツ vs. ハミルトン: ストーリー
イン・ザ・ハイツ はかなりシンプルなブロードウェイの物語で、ニューヨークの街とそこに住む登場人物のアンサンブルキャストに焦点を当てており、次のような舞台ショーの伝統に基づいています。 家賃 、 ニュージーズ と ウエストサイドストーリー 。大きなプロットの紆余曲折に満ちているわけではなく、むしろ登場人物たちが対人関係と内面の葛藤の両方に対処する、ワシントンハイツでのひと夏の生活のスナップショットです。ウスナビさんはドミニカ共和国に戻るという「小さな夢」に乗り出す準備ができているが、その際に自分がどれだけのものを残していくかということと向き合わざるを得なくなる。ヴァネッサは、ウスナビに対する感情を持ち始めながらも、ファッションのキャリアに集中するためにダウンタウンに引っ越したいと考えています。ニーナはスタンフォードに戻って輝かしいキャリアを積むことが期待されていますが、コミュニティが恋しくて、大学では二級市民のように扱われています。という口調ですが、 イン・ザ・ハイツ は概して明るく希望に満ちたものですが、これらの物語は、ジェントリフィケーションによってゆっくりと消費されていくワシントンハイツを背景に設定されており、静かな不安を感じさせます。
それは間違いありません イン・ザ・ハイツ 』のストーリーはより親密で、おそらく一般の視聴者にとってより共感しやすいものだが、ウナスヴィとヴァネッサの間の、やる、やる、やらないロマンスに焦点を当てすぎて、両方のキャラクターに不利益をもたらすという欠点もある。 ハミルトン のストーリーは、それがどれほど野心的であり、それがうまく機能しているため、さらに印象的です。ミランダは、歴史的な出来事を現代の観客が共感できる方法で再語るという課題に直面しました。このミュージカルでは、ハミルトンによる国立銀行設立などの詳細を取り上げることもできたかもしれないが、代わりに閣議をラップバトルとして再発明し、現代の政治的分断に結びつけることで、このドライな主題に命を吹き込んでいる。これまで何度も語られてきた歴史を取り上げ、革命の精神を新鮮に感じさせ、活気に満ちたものにしています。けれど ハミルトン アメリカの建国とアメリカン・ドリームの概念にあまりにも派手なひねりを加えているとして批判に直面しているが、10代の世代を18世紀の政治に投資させるのは並大抵のことではなく、それがどれほどうまくいったかを証明している。 ハミルトン の話は機能します。
勝者： ハミルトン
イン・ザ・ハイツ vs. ハミルトン: キャストと登場人物
リン＝マニュエル・ミランダは、楽曲を書くだけでなく多面的な才能を持つことで知られています。 イン・ザ・ハイツ と ハミルトン しかし、両方のショーのオリジナルのブロードウェイ上演でも主役を演じました。ミランダはDisney+制作でもアレクサンダー・ハミルトン役を再演したが、アンソニー・ラモス（映画のジョン・ローレンスとフィリップ・ハミルトンの二役で知られる） ハミルトン ）は、映画版『イン・ザ・ハイツ』でウスナビ・デ・ラ・ベガの役を引き継ぎます。
関連している： イン・ザ・ハイツ: 映画の中のすべての曲
ブロードウェイでの実績にもかかわらず、ミランダはそれほど歌が上手ではなく、批評家やミランダ自身からも指摘されているが、特に次のような歌を通して歌うミュージカルでは、彼の歌声は少し不快になることがある。 ハミルトン 。彼はこの役に猛烈な誠実さをもたらしており、それが彼の情熱的なプロジェクトであるという事実が輝いています。声の途切れなどの不完全性さえも、キャラクターの感情を高めるのに役立ちます。そうは言っても、ラモスはウスナビの役にいかに快適に滑り込み、その役を簡単に習得しているため、主役としての優位性を持っています。 イン・ザ・ハイツ ペースの速いパターンと、他の俳優との強い相性。
xboxとps4はフォートナイトで一緒にプレイできます
化学もここにあります イン・ザ・ハイツ キャストとキャラクターの点でハミルトンよりも優れています。 ハミルトン デイビード・ディグス（威張ったプレイボーイとしてトーマス・ジェファーソンを演じる）やレニー・エリーズ・ゴールズベリー（おそらく間違いなく歌を歌う）などの俳優による強力で非常に面白いパフォーマンスがいくつかあります ハミルトン の最も挑戦的で印象的な曲「Helpless」）。しかし イン・ザ・ハイツ コーリー・ホーキンス、レスリー・グレース、メリッサ・バレラ、ジミー・スミッツ、グレゴリー・ディアス4世、オルガ・メレディスを含むキャストは、ワシントン・ハイツの家族的な雰囲気と中心的なコミュニティの感覚を売り出すために重要な方法で一致しています。物語へ。
勝者： イン・ザ・ハイツ
ハミルトンがイン・ザ・ハイツよりも優れている理由
けれど ハミルトン それ以来、成功に伴う避けられない反発に直面しているが、この作品がこれほど世界的なセンセーションを巻き起こし、ブロードウェイ史上最大の興行収入を記録したのには十分な理由がある。この作品は、何よりもアメリカの初代財務長官を題材にしたヒップホップ ミュージカルというだけで、型を打ち破り、大きなリスクを負ったが、そのコンセプトを見事に実現したからこそ、なおさら印象に残る作品となった。観客がすでに広く知っている物語を、あまり記憶に残っていない建国の父の一人の目を通して再び新しく、関連性のあるものに感じさせました。
そうは言っても、 ハミルトン おそらくそれなしでは存在しなかったでしょう イン・ザ・ハイツ それは、ミランダにとって、すでにヒット作がなければ、アレクサンダー・ハミルトンのミュージカルへのゴーサインを得ることがはるかに困難だったからというだけではありません。 イン・ザ・ハイツ で探求された多くのテーマの基礎を築く ハミルトン : 新しい国で家族を見つけ、夢を実現するために努力し、圧制と戦います。それはリン＝マヌエル・ミランダが自分の声を見つける旅において貴重な一歩でした。 ハミルトン ミランダの脚本と出演の経験から明らかに恩恵を受けています。 イン・ザ・ハイツ 。そして、そうではないかもしれないが、 ハミルトン の壮大で壮大なスケール、または有名な歴史上の人物のキャストがいる、 ザ・ハイツ 』には楽しい夏らしい魅力があり、映画版ではチューによってそれが効果的に表現されています。楽しんでくださった方へ ハミルトン 、 イン・ザ・ハイツ は必見です。