「13日の金曜日」シリーズ全体が意味不明

どの映画を見るべきですか?
 

一方、 13日の金曜日 このシリーズには、これまでに作られた最も有名で愛されているスラッシャー映画のいくつかが含まれていますが、シリーズの全体的なストーリーは、再視聴すると意味がわかりません。の 13日の金曜日 映画はその独創的なプロットで有名ではありません。以下のような ハロウィン 映画、 13日の金曜日 そしてその続編は、リリース以来数十年にわたって際限なくコピーされ、覆され、パロディされてきたサブジャンルの公式を確立した、典型的な 80 年代スラッシャーとしての効果で有名です。





しかし、依然として注目すべきことは、 13日の金曜日 映画は、基本的なストーリーテリングのレベルでさえ、プロットの点で一致しません。これは、続編ごとに伝承やバックストーリーが拡張されることが多いスラッシャー映画では必ずしも珍しいことではありませんが、 13日の金曜日 フランチャイズ。結局のところ、この事件は、国内のすべての虐殺につながる扇動的な事件なのです。 13日の金曜日 続編の出来事によると、映画は決して実現しませんでした。






ストレージウォーズでレネの妻に何が起こったのか

関連:13日の金曜日は、Slasher Rebootがまだ試みていない何かを試す必要があります



その間 ハロウィン』 悪名高い最初の続編では、ローリー・ストロードがマイケル・マイヤーズの単なる犠牲者ではなく、密かに彼の生き別れた妹であったことが明らかになりました。 13日の金曜日 』の最初の続編は、シリーズを揺るがす展開をさらに一歩進めました。 1980年代のオリジナル 13日の金曜日 悲しみに暮れる母親パメラ・ボーヒーズが、間違った時間に間違った場所にいたキャンプカウンセラーを次々と殺害し、幼い息子ジェイソンの死の復讐を遂げる姿を見た。 13日の金曜日 パートII (そしてその後のすべての続編)その後、まだ生きていて殺せないように見えるジェイソン・ボーヒーズが母親のパメラの死に復讐するのを見ました。そのため、視聴者は誰がいつ死んだのか、ジェイソンが溺れさえしなかったとしたらパメラは何を復讐したのか、という疑問を抱くことになる。 13日の金曜日 続編は決して答えません。

13 日の金曜日のオリジナル映画のバックストーリー

として生活を始めたものの、 ハロウィン 模造品(作成者自身が認めている)、オリジナル 13日の金曜日 』の大成功を収めたスラッシャー小説は、ジョン・カーペンターと同じくらいジャロとアガサ・クリスティのおかげだ。その間 ハロウィン 』の殺人者は謎ではなく、映画の緊張感は彼が襲撃するのを待つことから来ていた。 13日の金曜日 のストーリーは、視聴者にカウンセラーの誰が見えない殺人者であるかを解明するよう促しました。最後にすべてが明らかになるとき、原作のあらすじは 13日の金曜日 非常に単純であることがわかります。 1950年代にキャンプのカウンセラー2人が殺害され、キャンプは閉鎖され、70年代にカウンセラー数人がキャンプを再開しようとしたが、彼らも殺された。ほとんどの場合、 13日の金曜日 のランタイムの犯人はそのうちの 1 人に違いありません。しかし、不条理な展開で、その人物は、これまで言及されていなかった、50年代に収容所で溺死した少年の中年母親であることが判明する。 13日の金曜日 』のパメラ・ボーヒーズが犯人であることが判明し、即座に殺害され、物語は終結するかに思われた。






13日の金曜日のツイストエンディングが事態をいかに複雑にしたか

原作では 13日の金曜日 hのツイストエンディングでは、ヒロインのアリスは、パメラの息子が湖で彼女を攻撃し、彼女を水中に引きずり込むという悪夢を見ます。彼女を攻撃するジェイソン・ボーヒーズのバージョンは、1950年代に子供として亡くなって以来、一日も老化していないため、このシーケンスは明らかに夢です。彼は湖の水面下に住んでいるように見える小さな少年であり、その非常に不気味なイメージが明らかに視聴者の心に刺さりました。これは、映画の大規模な興行収入とともに、 13日の金曜日 ジェイソンが別のキャンプカウンセラーを殺害して母親の仇を討つという続編をすぐに撮影するためだった。ここで論理的なゴーディアンの結び目が起こっているように聞こえるとしたら、それは実際にあるからです。愚かなこともいくつかありますが、 13日の金曜日 続編ではジェイソンがある種の悪魔か復讐者であることが示唆されていたが、初期の続編では彼を図体が大きく、奇形だが人間である殺人者として描いている。これは、パメラが何を復讐したのかという疑問につながります。



ジェイソン・ボーヒーズは実はずっと生きていた

パメラは原作で主張したように息子の死に復讐することはできなかった 13日の金曜日 ジェイソンは非常に生きており、シリーズの残りを彼女の死の復讐に費やし始めたためです。もし彼が生きていたとしたら、パメラは何に対して怒っていたのでしょうか?彼女は、幼い息子の臨死体験に対する怒りとトラウマから、50年代に二人のカウンセラーを殺害する可能性もあったが、それが20年後に彼女が犯罪現場に戻り、別のグループを殺害する十分な理由とは言い難い。縁のなかった人たち。その間 エルム街の悪夢 の2010年のリメイク版 2009年の原作のストーリーを拡張できていないとして批判を集めた 13日の金曜日 ジェイソンの出自を明らかにする際にも同様の間違いを犯した。リメイク版ではジェイソンのホッケーマスクのバックストーリーは提供されたが、そもそも実際には死んでいないのに、なぜパメラが死んだはずの復讐として人々を殺したのかは説明されていない。






関連:『スクリーム6』のニューヨーク設定は、『13日の金曜日』最大の失敗を挽回できる



ジェイソン・ボーヒーズは実際に死んだのか?

パメラがずっとシャッター閉ざされたクリスタルレイクキャンプでジェイソンを育てていたとしたら、彼女が新世代のカウンセラーを追いかける別の理由がある。これらは、放棄されたサマーキャンプでの彼女とジェイソンの比較的安定した存在に対する脅威を表しており、パメラの連続殺人を正当化している可能性があります(彼女の目には、法の目ではないにしても)。しかし、この正当化は、パメラがアリスを殺そうとする直前にジェイソンが溺死したと主張した理由を説明するものではありません。殺人犯のバックストーリーに焦点を当てすぎると、スラッシャー シリーズの大きな間違いになる可能性がありますが、 13日の金曜日 ジェイソンの出自について何も説明していないことで、この悪役の歴史を解析するのが難しくなっている。

ポケモンGOで卵を孵化させる最速の方法

13日の金曜日の陰謀の穴が解決される

なぜジェイソンとパメラがお互いの死に復讐するのかという疑問に対する考えられる(しかし決して正典ではない)答えの一つは、パメラが超自然的な手段でジェイソンを復活させた可能性があるというものである。視聴者はジェイソンの母親についてあまり知りませんが(何か) ジェイソン・ライヴス トミー・マクローリン監督の提案プロジェクト パメラ・ボーヒーズの日記 対処するだろう)、彼女がジェイソンの死後にジェイソンを生き返らせ、その結果として彼を続編のような殺人的なモンスターにすることができなかったと考える理由はありません。しかし、これはパメラがなぜオリジナルの1980年に見られた殺人を犯したのかという疑問につながります。 13日の金曜日 彼女の巨大で体が大きく、おそらく不死身である成人した息子がそうすることができたときの映画であり、シリーズが解決することのなかったもう一つのプロットの穴です。