砂丘 の最初のレビューは一部の人によって意見が分かれていると考えられていますが、ロッテン トマトのスコアは、初期の反応がどれほど好意的であるかを適切に示していません。 砂丘 実際にはあります。肯定的なスコアがこの映画を悪く言うわけではありませんが、実際よりも否定的な部分が多いことを示唆しています。
ドゥニ・ヴィルヌーヴの 砂丘 優れたキャストとヴィルヌーヴの才能にもかかわらず、映画化は常に少々困難な戦いに直面してきました。 砂丘 』は常に映画化不可能と考えられており、これまでの映画化の試みもうまくいかなかったが、現在この映画も興行収入で厳しい戦いに直面しており、興行収入次第でパート2の続編が物語を完結させる可能性もある。
関連：『デューン』がいつも意見を対立させる映画になる運命にあった理由
現在の Rotten Tomatoes のスコア 砂丘 これは、MCU の Rotten Tomatoes の平均 85% (サンプル サイズとプラットフォームでの一貫したパフォーマンスにより、Rotten Tomatoes のベンチマークとして使用するのに最適なフランチャイズ) よりも少し高いですが、実際の平均レビュー スコアは 8 です。これは、MCU の平均 7.2 よりもはるかに高いです。もうひとつの最近の大ヒット作、 スーサイド・スクワッド は、トマトメーターのスコアが 91% と高く、平均レビュー スコアは 砂丘 は 10 点満点中 7.5 点です。Rotten Tomatoes では、一般的に肯定的なレビューと一般的に否定的なレビューのパーセンテージのみが反映されるため、スコアは個々のレビューがどれほど肯定的か否定的かには影響されず、スコアが高評価か低評価かにのみ影響されます。拒絶。
その結果、より作家主導の大ヒット作には盲点が存在する傾向があります。同じことが見られました ブレードランナー 2049 、スコアは 88%、平均レビュー スコアは 10 点中 8.2 でした。この作品の本当の代表作 ロッテントマトの欠陥は、 ジョーカー 、 レビューの平均スコアが 7.3 であるにもかかわらず、これはわずか 68% です。実際、別のレビューアグリゲータである Metacritic を見ると、レビューを肯定的、混合的、否定的の 3 つに分類していますが、実際には否定的なレビューは存在しないことがわかります。 砂丘 、Rotten Tomatoes が「Rotten」スコアとしてカウントする、より穏やかな「混合」スコアはほんの一握りです。
結局のところ、Rotten Tomatoes は、実際のレビューの温度チェックを行うためにトマトメーターを設計したのではなく、批評家がどこに傾いているかを大まかに見積もるためだけに設計しました。しかし、パーセンテージ測定の使用は、当然のことながら、スコアがより微妙であることを示唆しています。映画を見ている人は皆それぞれ独自の経験を持っており、批評家と常に意見が一致する人はいません（特に批評家ですら完全に同意することはめったにないことを考えると）が、トマトメーターの真の機能とそれが次のような映画のスコアにどのような影響を与えるかを理解することは重要です。 砂丘 これは、Rotten Tomatoes のスコアが実際に何を意味するのかを誰もが正しく理解できるようにするのに役立ちます。
次へ: 『デューン』の成功の最大のチャンスは大画面ではなくストリーミングにあります