リキャスト シャイニング のジャック・トランスが判明した ドクタースリープ の最大の間違い。伝説的なホラー作家スティーヴン・キングは、多くの象徴的な小説でこのジャンルの愛好家を祝福しており、その原作は シャイニング 本も例外ではありません。しかし、多くの賞賛に値する特質にもかかわらず、映画の続編は ドクタースリープ 最終的には、この施設で最も伝説的な人物の一人に不名誉な行為をしたことで失望しました。
シャイニング 今でもキングの最も有名な作品の1つであるこの作品は、アルコール依存症から回復したジャック・トランスが、妻のウェンディと息子のダニーとともに、冬の間に人里離れたオーバールック・ホテルの世話をする物語です。残念なことに、このホテルには幽霊がいっぱいで、若いダニーには超能力があり、ジャックの正気を保つには好ましくない組み合わせとなっています。 シャイニング もちろん、1980年に同様に伝説的な監督スタンリー・キューブリックによって映画化されましたが、完成には数年かかりました。 シャイニング 本当に人気があるために、今ではほとんどの人がホラーの空前の古典とみなしています。それは、キューブリックの映画化が決して好きではなかったキングにとっては非常に残念であり、キングの作品の本質が失われていると感じ、特にジャックが依存症の問題を抱えたまともな人間から、あと一秒でキレそうな人物に変わってしまった点においてはそうだった。映画のオープニング。
関連：スティーヴン・キング：キャストにトラウマを与えた医師の睡眠シーン
2013年、キングは続編を出版することになる。 シャイニング 、 ドクタースリープ 、大人のダニー・トランスに焦点を当てており、オーバールックとその幽霊が少しだけ関与していました。マイク・フラナガン監督は2019年に映画化のために参加した ドクタースリープ キング牧師の本に敬意を表し、キューブリックの古典的な映画の続編を作るために全力を尽くして映画化されました。の ドクタースリープ この映画は多くの点で創造的に成功したが、今にして思えば、第三幕の重要なシーンでジャック・トランスを再キャストしたのはうまくいかなかった。おそらくフラナガン氏は、後任がどれほど難しいかを過小評価していたのだろう ジャック・ニコルソンの象徴的なパフォーマンス しかし、ジャックをヘンリー・トーマスに再キャストするという彼の決定は、出演者の間にまったく類似性がなかったため、大失敗であることが判明した。
だからといって、トーマスに才能のある俳優がいないというわけではない。彼の代表的な子供時代のエリオット役以外にも、 E.T. , トーマスはフラナガンのNetflix番組など、大人として質の高い仕事をしてきた。 ザ・ホーンティング・オブ・ヒルハウス そして彼の以前のキング映画 ジェラルドのゲーム 。問題は、トーマスがニコルソンのジャック・トランスの後任として報われない仕事を与えられ、その目標を達成するためにあまり助けられなかったことだ。似たような髪型と顔の毛をしているにもかかわらず、トーマスは見た目も声もニコルソンとは全く似ていません。シーンの文脈がなければ、多くの人は彼がジャック・トランスであることさえ気づかなかっただろう。
いやいや私はそうは思わない
この問題はさらに悪化しています ドクタースリープ のディレクターズ・カット版は、映画全体としては優れているものの、ダニーとジャックの間にもう一つ長いシーンが追加されており、今回は正面からのクローズアップがあり、トーマスがいかにニコルソンに似ていないのかをさらに強調しています。ニコルソンの顔の表情や話し方はハリウッド史上最も特徴的なものの一つであり、トーマスはそれらを真似することはできません。これは痛いです ドクタースリープ ダニーが死んだ父親と向き合うシーンは、特に映画の愛好家にとって、明らかに感情的に共鳴することを意図しているため、最後の演技。 シャイニング 。その代わり、ニコルソンの特徴的な演技スタイルが欠けているため、気が散ってしまいます。フラナガンがどうしてもジャックを含めなければならなかったとしたら ドクタースリープ 、CGIを使用してニコルソンの若い顔を似た俳優に置き換えた方がはるかにうまくいったでしょう。現状では、このシーンは単にトーマスがニコルソン（2010年に俳優を引退）のコスプレをしているように感じられる。
もっと： ドクター・スリープ：映画がスティーヴン・キングの本に加える最大の変更