ブラック・ウィドウ 俳優のスカーレット・ヨハンソンが、新作のプロデュースと主演を務める予定だ フランケンシュタイン というタイトルの物語 花嫁 、AppleTV+ および A24 用。 『フランケンシュタインの花嫁』は象徴的な映画モンスターである一方で、ほとんどの映画化作品、そして実際、メアリー・シェリーの原作小説では、彼女は男性の二の次を演じる傾向があり、ヨハンソンとセバスティアン・レリオ監督は、古典的な物語の新たな解釈でそれを修正しようとしている。
1818 年に初めて出版されたシェリーズ フランケンシュタイン この作品は一般に最初の SF 小説と呼ばれており (ただし、ゴシック ホラーの要素が少なからず含まれていることは確かです)、今でも史上最も広く翻案されている本の 1 つです。シェリーの小説は確かにフェミニスト作品とみなされますが、花嫁はそのプロットとテーマにとって重要であるにもかかわらず、驚くほど女性の登場人物が少ないです。怪物の配偶者を作るという使命を与えられたとき（そうでなければ死に直面するとき）、フランケンシュタイン博士は恐怖に襲われます。彼は、ヴィクトリア朝社会の他の女性よりも花嫁の自主性が優れているのではないかと懸念している。彼は、彼女が彼の以前の創造物を拒否するかもしれない、あるいはさらに悪いことに、地球上の人類の地位を脅かす怪物と子供を作るかもしれないと心配しています。これらの恐怖の結果、彼は花嫁を破壊し、彼のオリジナルの創造物が彼に敵対して復讐を誓うようにしました。フランケンシュタインが科学によって生命を創造したのに対し、女性は自分の体によって生命を創造します。これは医師を脅かすものであり、小説の控えめでありながら存在感のあるフェミニストのテーマに影響を与えています。
関連している： リブートに値するダーク・ユニバースとユニバーサル・モンスター映画
映画化ではシェリーの フランケンシュタインの花嫁 長年にわたってさまざまな程度の成功を収めてきました。これらは、伝統的な適応からより根本的な再考まで多岐にわたります。とはいえ、かなりの期間にわたって花嫁に従う人はほとんどいません。スカーレット・ヨハンソンの新しいプロジェクトは、そのパターンを打ち破ることを望んでいます。歪んだ成長物語の中心に花嫁を据えています。
トロルのポピーの声は誰ですか
スカーレット・ヨハンソン、フランケンシュタインの花嫁役で出演
ヨハンソンは明らかにフェミニストSFに情熱を持っている。 フランケンシュタインの花嫁 このプロジェクトは、両方で探求されたテーマの継続であるように見えます 彼女 と 皮下に - ヨハンソンの最も高く評価された 2 つの作品。とおり THR , 花嫁は裕福な起業家の創造物としてヨハンソンに続きます。彼女が彼を拒否して逃亡するまで、彼の妻になることを強制されました。彼女をモンスターとみなす世界に直面した花嫁は、映画全体を通して自分自身のアイデンティティの感覚を発見し、発展させていくと言われています - 自律性と所有権を獲得し、元の創造主から離婚しました。
実話に基づく生涯映画のリスト
これまでの比較では、 透明人間 （2020）は、しかし、『ブライド』のログライン以上のものは発表されていないが、話題は尽きないが、映像を見ずに最近のブラムハウスのヒット作に頼りすぎるのは不公平だろうが、この2つの映画は確かに似たような目標を追求しているようだ。つまり、取ることは、 古典的なユニバーサルモンスター （パブリックドメインの小説から都合よく派生したもの）そしてフェミニストのテーマを探求するためにそれらを使用します。明らかに、このジャンルのストーリーテリングへのアプローチは、ほとんどすべての優れたホラー映画の中心にメタファーが組み込まれているため、何も新しいものではありませんが、観客に何かを見る機会を提供する、マイノリティ主導のホラー プロジェクトの急増が見られるようになったのはつい最近です。合法的に新品です。
それを念頭に置いて、スカーレット・ヨハンソンの花嫁が以前のバージョンとどのように異なるかを考える前に、画面上のキャラクターの歴史を理解することが重要です。すでに長年にわたってさまざまな解釈が溢れています。
関連している： 透明人間の後に公開されるすべてのダーク・ユニバース映画
フランケンシュタインの花嫁の映画の歴史
ジェームス・ホエールズ フランケンシュタインの花嫁 『from 1935』はおそらくユニバーサルの古典的なモンスター映画の最高傑作であり、続編が作られているにもかかわらず、花嫁をフィーチャーした唯一の映画です。タイトルには彼女の名前が含まれていますが、実際には映画のクライマックスまで花嫁は登場しません。ただし、俳優のエルザ・ランチェスターは、限られた上映時間にもかかわらず、かなりの印象を残しています。小説のフランケンシュタインの恐怖どおり、花嫁は観客が愛するようになった男性の相手を拒否し、都合よく配置された自爆レバーでフランケンシュタインの城とそこにいる全員を破壊させます。奇妙なことに、ランチェスターもプレイします メアリー・シェリー 映画のプロローグで。ホエール監督は、花嫁とその原作者との間に微妙なつながりを作り、物語が同じ女性で始まり同じ女性で終わることを指摘しています。
ユニバーサルのモンスター帝国の隆盛と緩やかな衰退を受けて、ハマー・スタジオは独自のモンスター映画を製作することに決めました。好みの変化や映画への彩りの追加を考慮して、オリジナルのストーリーを更新します。 1967年 フランケンシュタインが生み出した女性 ハマーズシリーズの4作目。 フランケンシュタイン シリーズでは、花嫁について独自の解釈を提供しています。恋人が無実の罪で処刑された後、クリスティーナ（スーザン・デンバーグ）は自殺するが、真犯人に復讐するためフランケンシュタイン博士（ピーター・カッシング）とその助手によって蘇生される。しかし、ホエールの映画のモンスターのように、クリスティーナは映画の終わりまでに自分自身と一緒に暮らすことができず、二度目の自殺をします。事実上、クリスティーナはこの映画の主役の怪物であり、花嫁の以前の作品から一歩進んでいますが、それでも彼女はクッシングのフランケンシュタインの二番目のフィドルを演じています。
シェリーの作品をフィーチャーした次の注目すべき映画は 1985 年の映画です。 花嫁 スティングがフランケンシュタイン博士、ジェニファー・ビールスが花嫁を演じたが、公開時には大失敗に終わり、ビールスはラジー賞最低女優賞にノミネートされた。この後、花嫁はしばらく不敬な扱いを受けました。 フランケンフッカー と 奇妙な科学 これらのよりコメディーなテイクのそれぞれ、最高と最悪として。その間 奇妙な科学 10代の少年にはアピールするかもしれないが、これは後退のように感じる。2人の10代が自分の夢の女性を作り、極端に対象化される中で現実の女性とのチャンスを増やすのに役立つという、かなり不快なストーリーを提示しているのだ。 フランケンフッカー 、その下品なタイトルにもかかわらず、実際には奇妙に進歩的です（そして本当に面白いです）。セックスプロイテーションのジャンルをリフしながら、実際には女性の自律について意味のあることを言っている。その風刺的なテーマは、映画のワイルドなクライマックスでカチッと収まる。
近年ではテレビ番組にも出演するなど、花嫁としての成長が続いています。 ペニー・ドレッドフル （シェリーの小説でフランケンシュタインが恐れているように、彼女は世界に怪物を住まわせると脅している）そして映画では AI を加えて再考されている エクス・マキナ 。この後者の解釈は、スカーレット・ヨハンソンの新バージョンを考慮する際に最も関連性が高いと思われる。シェリーの物語から要素とテーマを取り出し、花嫁の代わりにエヴァ（アリシア・ヴィキャンデル）を迎え、近い将来に再演出するというものだ。この映画は、エヴァの AI 能力が本物の人間と区別できるかどうかを判断するためのチューリング テストにエヴァを参加させる任務を負ったプログラマーのケイレブ (ドーナル グリーソン) を中心に展開しますが、彼女の不気味な発明家 (オスカー アイザック) は影に潜んでいます。その後に続くのは緊迫した心理スリラーで、観客は映画が進むにつれて（ケイレブと同じように）エヴァに夢中になっていきますが、土壇場での暴動によって彼女の性格全体に疑問が生じます。
ウォーキング・デッドのコミックはいつ終了しますか
関連している： すべてのフランケンシュタイン映画を最悪から最高にランク付け
スカーレット・ヨハンソンの『フランケンシュタインの花嫁』はどう変わるのか
発表するとき 花嫁 、ヨハンソン氏はこう語った。 花嫁が男性の影から抜け出し、独り立ちするのはずっと待ち遠しいことです。 [映画制作者]と私は、この古典的なアンチヒロインを解放し、今日私たちが見ている変化を反映するために彼女の物語を蘇らせることに非常に興奮しています 。フェミニストの角度に焦点が当てられていることは明らかだが、シェリーの小説がそもそもフェミニスト的な読み物を提供していることを考えると、これは決して新しい見方ではない。確かに、映画製作者がこのアイデアに意味のある形で傾くことはほとんどありません。それも初めてではない フランケンシュタイン この映画は花嫁を唯一のモンスターとしてフィーチャーしていますが、前述したように、このキャラクターを物語の中心に据えた最初の映画かもしれません。
花嫁が自分の創造者に反抗するのはよくあることです。 フランケンシュタイン 映画ではクライマックスに向けて起こることが多いが、ヨハンソンのプロジェクトは、その扇動的な反乱の余波と、花嫁が自己発見の旅の途中で直面する可能性のある課題を探ることを目的としている。その間 エクス・マキナ これはおそらく、これまでのところ花嫁の原型を最も深く探求したものです。しかし、彼女はまだこの作品の主人公ではありません。それは、花嫁の多くの登場シーンのほとんど（すべてではないにしても）を通して当てはまります。それはスカーレット・ヨハンソンとの違いでもあるようだ 花嫁 パックの残りの部分から。
イアン・サマーホルダーとニーナ・ドブレフが別れる
次へ: ギレルモ・デル・トロはユニバーサルにとって良いフランケンシュタイン映画を作る最高のチャンスだ