1994年 メアリー・シェリーのフランケンシュタイン 1818 年の小説の決定版映画版と見なすことができます。ヴィクター・フランケンシュタイン役で出演するケネス・ブラナー監督のこの映画は、古き現代のプロメテウスの物語を焼き直しており、ほぼ原作に忠実であり、自然対育成、権力への介入などのテーマを描いている。この SF ホラー映画は、主なプロットラインをそのまま維持しており、北極を一人で旅するビクターが自分の悲劇的な物語を振り返るというオリジナルの始まりも維持しています。本と同様、映画でも母親が亡くなった後、ビクターは実験科学に目を向けます。彼はその方法を見つけると誓う 死を克服する 。」ビクターは別の科学者の発見を利用して生命を創造する方法を解明し、最終的には悪名高い生き物（ロバート・デニーロ）に生命を吹き込みます。
すぐに、ビクターは自分の行いを後悔し、生き物を殺そうとしますが、生き物は森に逃げます。孤独な生活を送りながら何か月が経ち、その間にヴィクター（自分の創造物は死んだと信じている）は養子の妹エリザベスと結婚する準備をしている（ ヘレナ・ボナム＝カーター ）。一連の出来事の後、その怪物はエリザベスの心臓を引き裂き、悲しみに暮れるビクターは彼女を生き返らせるために必死に科学に頼るが、彼女は以前と同じではなく、自らに火をつける。物語は、本と同様に、ビクターが北極でその生き物を殺すためにその生き物を探しているところで終わります。彼は肺炎で亡くなりますが、創造者によって発見され、創造主を悼んで生きたまま焼身自殺を図ります。
ペーパーマリオ：千年の扉
関連: ジェームズ・ワンがフランケンシュタインをどのように変えているか
もちろん、映画にはいくつかの紆余曲折が加えられましたが、そのほとんどが改作されたストーリーをより良いものにしました。たとえば、エリザベスが焼身自殺する場面は本には載っていない。ただし、シーンの追加は歓迎でした。それは、自分の利益のために科学をもてあそぶことの不道徳性を実証し、物語にさらなるドラマをもたらしました。映画版へのもう一つの追加は、ビクターがウォルドマン教授の脳を使ってクリーチャーを作成したことです。小説の中でシェリーはこのことを不明のままにしている。また、本と著しく異なるのは、ビクターの健康と体格でした。本では、彼は自分の健康を無視し、不安に駆られていると描写されていますが、映画では彼は絶好調で、十分なエネルギーを誇っています。
『フランケンシュタイン』（1994）がメアリー・シェリーの小説の最高の映画化作品である理由
あらすじ以外にも、この映画にはケネス・ブラナー、ロバート・デ・ニーロ、ヘレナ・ボナム・カーター、トム・ハルス、イアン・ホルム、ジョン・クリーズ、エイダン・クインといったスターがちりばめられたキャストが出演していた。さらに、この映画はセットデザイン、衣装デザイン、メイクアップなどの分野でも進歩を遂げました。実際、この映画はアカデミー賞のメイクアップ賞と英国アカデミー映画賞のプロダクションデザイン賞にノミネートされ、サターン賞でも関連するさまざまな賞にノミネートされました。メイクアップ チームは、クリーチャーの外観を再考するという難しい課題に取り組み、固定観念に頼ることなく記憶に残るイメージを提供することに成功しました。衣装、特にドレスとチョッキは、視聴者に 1700 年代後半の雰囲気を本当に感じさせました。そして、セットのデザインは、視聴者に北極の広がり、孤立した洞窟、そしてマッドサイエンスの実験室をリアルに描写しました。
スパイダーマンホームカミングのピーターパーカーは何歳ですか
一方、1994年 メアリー・シェリーのフランケンシュタイン 1818年の物語の決定版映画版として賞賛されるべきだが、特にクリーチャー役のデニーロの演技に関しては、多少の反発に直面した。多くの批評家はブラナー監督の映画の演出に慎重で、繊細さが足りないのではないかと示唆していた。そしてもちろん、考慮すべき映画の他の翻案も常にあります。ボリス・カーロフがクリーチャー役でキャリアを決定づけた役を演じたジェームズ・ホエールの1931年版は、この物語の古典的なバージョンであり続けるかもしれない。
次へ: フランケンシュタイン: デヴィッド・クローネンバーグのオリジナルのアプローチが最良だった理由