オリジナルのブレード ランナーとその続編であるブレード ランナー 2049 はどちらも、最近高く評価されている SF 映画です。
オリジナルの両方 ブレードランナー そしてその続編、 ブレードランナー2049 、今日高く評価されていますが、彼らは両方とも興行収入を爆撃しました。 1982年に発売された初代 ブレードランナー 監督のリドリー・スコットと俳優のハリソン・フォードが、これまでで最も象徴的な 3 本の SF 映画の成功に熱中していた時期に一緒に過ごしました ( エイリアン 、 スターウォーズ (1977)、および 帝国の逆襲 )。尊敬するソース資料と組み合わせて (フィリップ・K・ディックの小説 アンドロイドは電気羊の夢を見るか? )、フィルムは紙の上のインスタントクラシックのメイキングを持っています。しかし、動いていると、物事は異なって展開され、 ブレードランナー 商業的に失敗しました。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
しかし、その後数年間、 ブレードランナー シネフィルとスコットのサポートのおかげで、カルト クラシックになりました (いくつかは他のカットよりも好評でした)。 2011 年にこの不動産の権利を取得すると、アルコン エンターテインメントはドゥニ ヴィルヌーヴと共に続編を制作することを決定しました。 囚人 ) 最終的にスコットからディレクターを引き継ぐ。タイトル ブレードランナー2049 、映画は前作のイベントの後にリアルタイムで取り上げられ、ライアン・ゴズリングがKという名のレプリカント・ブレードランナーを演じ、フォードはリック・デッカードとしての彼の役割を再現した.
前作同様、 ブレードランナー2049 夢のような才能のあるチームが関与していたが、興行収入で爆撃を続け、追加の続編と潜在的なスピンオフのアルコンの計画を殺した.ただし、どちらの場合も、 ブレードランナー そして、そのフォローアップの問題は、劇場で初演される前に始まりました。
に基づいて悪魔のいけにえは誰でしたか
ブレードランナー & 2049 両方の分裂した批評家
劇場での初公開時には、 ブレードランナー 批評家の間でかなり意見が分かれた.多くのレビューは、当時の未来的なロサンゼルスのゴージャスで忘れられないビジョン (ヴァンゲリスの魅惑的な電子スコアは言うまでもありません) でこの映画を賞賛しましたが、ペースの遅さ、薄く描かれたキャラクター、単にそれだけではないストーリーラインに苦しんでいると感じました。表面レベルで興味深い。なんの役にも立たず、 ブレードランナー のオリジナルの国内の劇場用カットには、デッカードによるナレーションが含まれていましたが、これはフォードが悪名高く嫌っていました (これが、彼の録音された配信が著しく非公式なものである理由を説明しています)。何十年にもわたって再評価されるにつれて映画の評判は向上し、スコットは映画の好みのカットをリリースし、アイデンティティと実際に人間であることの意味についてのより深いSFテーマに注意を喚起しました.しかし、今日に至るまで、多くの映画ファンが感謝しています。 ブレードランナー その職人技と歴史の中での地位のために、実際の映画よりもSFのジャンルへの影響の方がはるかに興味深いことを発見しました.
それに比べて、 ブレードランナー2049 2017年にオープンしたとき、批評家から広く称賛されました...しかし、そのレビューを詳しく見ると、そのビジュアル、音楽、および拡張性を賞賛する批評家の間に同様の分裂があることがわかります ブレードランナー のテーマ (いくつかの驚くほど破壊的な物語の選択と組み合わせて) と、自分の感情をほとんど共有しているが、それ自体の利益のために遅すぎて長すぎると感じている人.続編はまた、その女性キャラクターの開発が不十分であり、すべての女性がどのように ブレードランナー 宇宙 (レプリカントと人間同様) は、殺す/殺され、プロットを進めるために存在しているようです。そしてヴィルヌーヴは後で非難したが、 ブレードランナー2049 の興行成績の低さで、テクニカル カテゴリー以外でオスカーにノミネートされていないことを考えると、微妙に分裂したレセプションも同様に責任があるのではないかと疑う必要があります。
Blade Runner も Blade Runner 2049 も観客を喜ばせていない
後から考えると、アルコンとワーナー ブラザースがあまりにも多くの時間を費やしていることが明らかです。 ブレードランナー2049 。大まかに言って、1 億 5000 万ドルから 1 億 8500 万ドルの予算 ( ブレードランナー2049 、マーケティングは考慮していません)。その前任者のように、 ブレードランナー2049 のようなスマートな現代の SF 映画と同じクロスオーバーの魅力を持つには、故意にスローで雰囲気が強すぎます。 インセプション 、 重力 、そして 火星人 。それでもなお、ヒット作のほとんどよりも制作費が高く、財政的に損益分岐点を下げることはさらに難しくなった。ヴィルヌーブの絶賛された地球外のドラマ 到着 （彼が直前に作ったもの ブレードランナー2049 ) ルールの例外でもありませんでした。監督が価格を 4,700 万ドルに抑えていなかったら、これも商売の馬鹿だったでしょう。
オリジナルのブレードランナーは多くの競争を繰り広げた
ブレードランナー も正確には安価な映画ではなく、インフレ調整なしで 3,000 万ドルの予算が設定されていました (文脈上、これは 帝国の逆襲 2 年前に作成するコスト)。その後の数週間は足を揃えるのに苦労しましたが、実際には最初の週末にはかなり良い成績を収めました。公平を期すために、それは部分的にタイミングの問題でした。 ブレードランナー 三週間後に到着 スタートレックII：カーンの怒り そして2週間後 E.T. 、そのため、SF 映画の競争は最初から非常に激しいものでした。それだけでは不十分な場合は、ジョン カーペンターの映画と同じ日に初演されました。 事 リメイク、同様に年配の視聴者を対象とした R 指定の別の映画。代替案 (他のジャンルの群衆を喜ばせるものを含む) を考えると、 英雄コナン )、スコットの比較的不機嫌で陰気な SF のビジョンのためにチケット購入者が少なくなったのも不思議ではありません。シャッフルで迷ったのはこれだけではありません。 事 同様に、数年後にカルトの地位を獲得するために続いた興行の失敗でした.
ブレードランナー 2049 は、元の映画の間違いから学ばなかった (& より多くを作った)
プッシュが迫ってくると、 ブレードランナー2049 前任者の失敗から学ばなかった。それは遅すぎて長かった (何かが たくさん レビューの数は、それ以外の場合は輝いているものでさえあります)、スコット自身は、30 分を無駄にしただろうと言いました。この映画の性差別は、左翼手から生まれたものでもありません。オリジナル ブレードランナー 女性キャラクターが受ける暴力 (身体的および性的両方) を調べることに関して、これ以上優れている点はありません。その上で、 ブレードランナー2049 非常に秘密主義で、この特定の SF ユニバースへの復帰に観客を興奮させるのに役立つ詳細はほとんど明らかにされていませんでした。のようなフランチャイズ スターウォーズ 非常に秘密のマーケティングを回避できるのは、そのプロットが最終的に非常に単純であり、ビジュアルが自分自身を売り込むのに十分エキサイティングであるためです。それはまた別のことです. ブレードランナー 狂信的な背景に対してゴズリングが感情を表に出さないシーンでいっぱいの映画は、彼らがチェックするために見ることになるだろうという狂信的だ.
それでも、おそらくいくつかの ブレードランナー 両方の映画が爆撃されたことを気にしないファン。各映画は満足のいく独立したストーリーを伝えており、（多くのフランチャイズ映画がそうであるように）将来の続編やスピンオフのセットアップとして主要なプロット スレッドがぶら下がったままになることはありません。 ブレードランナー2049 特に、それは本当にヴィルヌーブの妥協のないビジョンを表しているように感じます。 ブレードランナー m 全体にスコットの指紋があります。映画ファンや SF ファンはよく知っているように、好きな作品は多すぎるよりも少なすぎるほうがよい場合があります (通常は?)。