ブラック・アダム、DC映画がマーベルの重要なトリック1つをコピーできていないことを証明

2022 年 11 月 16 日公開

MCU の成功は、ブラックアダムが示したように、DCU がこれまで再現できなかったマーベルスタジオのキャラクタートリックのおかげで築かれました。

ブラックアダム MCUにおけるアイアンマンやソー、さらにはガーディアンズ・オブ・ギャラクシーのようなキャラクターがDCに存在する可能性もあったが、この映画の残念な興行収入は、DCUがまだマーベルの最も重要なトリックを模倣できていないことを証明している。 10年以上の制作期間を経て、The Rock’sは ブラックアダム がついにDCU映画でスクリーンデビューを果たしました。けれど ブラックアダム で始まった DCEU 映画の同じ連続性の一部です。 マン・オブ・スティール , ドウェイン・ジョンソンの映画はDC映画の新たな始まりとなるはずだったので、シリーズの将来にとって不可欠なものでした。

劇場公開から3週間半が経ち、 ブラックアダム 全世界での興行収入は3億5,100万ドルに達した。そして、 ブラックアダム 現在、ザ・ロックの最大の単独オープニング作品となっており、それを上回る興行収入を記録する可能性がある シャザム！ 上映終了までに、この映画はどちらをも超えることはないだろう マン・オブ・スティール または ジャスティス・リーグ チケット売り場で。ドウェイン・ジョンソンの映画が DC ユニバースの将来にとってどれほど重要であると考えられていたかを考えると、これらの結果は圧倒的ではありません。ブラック・アダムは DC の最も有名なキャラクターの 1 人には程遠いものの、あまり知られていないコミックのキャラクターでも誰もが知る名前になる可能性があることを MCU は何度も証明しており、それは DC が再現できていないことです。

声から誰かがそれを作った

関連: ブラック・アダムによって設定された DCEU 映画 5 本すべて

MCU の最大の秘訣はコミックヒーローを有名にすることです

アイアンマンや他のアベンジャーズのような有名人がどれほど有名になったかを考えると、彼らが10年前までマーベルの最も有名なキャラクターの中にいなかったことは忘れがちかもしれません。前に鉄人、観客はすでにブレイド、スパイダーマン、X-メン、ウルヴァリン、デアデビル、ファンタスティック・フォーの主演映画を観ており、それらはすべてすでにポップカルチャーのスーパーヒーロー会話の一部となっていました。コミック読者は他の多くのマーベルキャラクターを知っていましたが、一般の読者にとってマーベルはスパイダーマン、X-メン、ファンタスティック・フォーの代名詞となっていました。これに加えて、マーベルは最も有名なキャラクターの映画化権を販売していたので、マーベル・スタジオの映画的成功は非常に驚くべきものでした。

スパイダーマン、X-メン、ファンタスティック・フォーは、MCU デビュー前からすでにポップカルチャーの巨人であり、マーベルのフェーズ 1 のスーパーヒーローのほとんどについても同じことは言えません。ハルクを除けば、オリジナルのアベンジャーズの誰も、MCU以前に劇場映画に出演したことさえありませんでした。アイアンマンやソーのような名前をフィーチャーしたアニメシリーズやその他のプロジェクトも稀であり、MCUはキャラクターをゼロから構築する必要があったことを意味します。ソロ映画などの場合、鉄人そして キャプテン・アメリカ：ザ・ファースト・アベンジャー 彼らほどうまく機能しなかったのですが、 アベンジャーズ そしてMCU全体としてはおそらく成功しなかっただろう。

そのあとも アベンジャーズ マーベルの階層構造を変え、MCUのキャラクターをX-MENやファンタスティック・フォーと同じくらい大きくしたにもかかわらず、このシリーズは、その世界を発展させるためにあまり知られていないコミックブックのキャラクターに賭け続けた。たとえば、コミック読者の中にはガーディアンズ・オブ・ギャラクシーのことをよく知らない人もいましたが、この珍しいスーパーヒーローチームはマーベルのフェーズ 2 の早い段階で映画化されました。 銀河系の守護者 、遺伝子強化されたアライグマと友達だったしゃべる木を主人公にした映画は、7億7,300万ドルの興行収入を上げ、MCUがどんなキャラクターでも映画のアイコンにできることを証明しました。

スパイダーマン、X-MEN、ファンタスティック・フォーのいないマーベル・シネマティック・ユニバースがあり得ると信じていた人は多くはなく、インフィニティ・サーガがすぐに間違いであることが判明した。スパイダーマンがMCUに参加する頃には、 キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー 、このシリーズはすでに、それ以前のスパイダーマン、X-メン、またはファンタスティックフォーシリーズよりも大きくなり、より成功していました。それでも、MCU はアイアンマン、キャプテン・アメリカ、その他のフェーズ 1 アベンジャーズに限定されることはありませんでした。例えば、 MCU では最も有名なバージョンのキャラクターでさえなかったアントマンは、特にその後、簡単に視聴者の人気者になりました。 アベンジャーズ：エンドゲーム 。

ブレードランナーのどのバージョンを見る必要がありますか

関連：DCには完璧なジャスティス・リーグ2の悪役が登場するのか？

DC映画は確立されたヒーローに依存している（そしてブラックアダムがそれを証明）

DCには、最も有名なキャラクターを数えていないというマーベル・スタジオの問題は一度もなかったし、それはDC映画が数十年経った今でも確立されたスーパーヒーローに依存している理由を説明するのに役立つかもしれない スーパーマン (1978) そして バットマン (1989) 。コミックに登場する数十人の DC キャラクターは、その多くが成功したアニメシリーズやテレビ番組に登場していますが、まだ劇場デビューしていません。ザターナ、ジョン・スチュワートのグリーン・ランタン、グリーン・アローは、簡単に映画のアイコンになれるにもかかわらず、劇場映画に登場したことがない DC キャラクターのほんの一例です。 DC ユニバースは依然として、バットマン、スーパーマン、ワンダーウーマン、その他数人の最も象徴的なキャラクターに依存しています。

ブラックアダム は、DCユニバースが主流のヒーローに仕立て上げることができた、あまり知られていない漫画のキャラクターをフィーチャーしており、DC映画が依然としてバットマンやスーパーマンのような名前にどれだけ依存しているかを証明しました。 ブラックアダム ヘンリー・カヴィルがスーパーマンを演じるポストクレジットシーンは、映画の中で最も宣伝された部分であり、わずか数日後には、関係した俳優たちがそのシーンについて話し合っていたほどだ。 ブラックアダム 初演していた。 ブラックアダム 』のプロモーション全体はDCの権力階層の考え方に基づいており、スーパーマンとブラック・アダムのやりとりが見られるという期待はこの映画の最大のセールスポイントの1つだった。

ジェームズ・ガン監督のDCUはDCコミック・ヒーローズを主流にできるのか

これらすべてを考慮すると、DC はあまり知られていない漫画のキャラクターを映画のアイコンにしようと試みてきました。 グリーンランタン ライアン・レイノルズがハル・ジョーダンを演じるこの作品は、DCのアイアンマンになるように設計されており、DC映画の世界の始まりとなるはずだった。しかし、グリーンランタンの重大かつ経済的な失敗により、スーパーマンのリブートが行われました。 マン・オブ・スティール これはDCEUとして知られるものの実際の最初の映画となる。 DCはハーレイ・クインとアクアマンを主流のヒーローにすることに成功したという議論もできるが、ジャスティス・リーグやハーレイ・クインと比べて見落とされているDCキャラクターのリストは依然として多すぎる。

あまり知られていないキャラクターに焦点を当てた DC ユニバースの他の試みは次のとおりです。 シャザム！ 、 猛禽類 、そして今後の ブルービートル 。それでも、これらのプロジェクトと潜在的な続編が興行収入でヒットするかどうかは、現時点では不明です。したがって、ジェームズ・ガン率いる新しく創設された DC スタジオが MCU と同じくらい強固な映画世界を立ち上げたいのであれば、まず十分に強力な基盤を構築する必要があります。 MCU は、シリーズにマーベルユニバースの隅々まで探索する機会を与えた好評を博した一連の映画のおかげで評判を築きました。それが DC が目指すべきことです。

関連：ザ・ロックのDCU計画はダークサイドの復活につながるのか？

と主張する人もいるかもしれないが、鉄人 MCU があまり知られていないキャラクターに賭け続け、彼らをポップカルチャーのアイコンに仕立て上げたという事実は、そのような偉業が再現できることを証明しているため、 ブラックアダム 。新しく改革された DC スタジオは、DCU 全体に求められるものを確立し、それを貫かなければなりません。たとえば、DCU のバットマンは誰になるのか、DCEU の過去の映画はどれが正史なのか、ジャスティスリーグはいつスクリーンに戻るのか、これらはすべて、より大きく豊かな DC ユニバースが成功する前に答えなければならない問題です。

次へ: スーパーマンはいつブラックアダムと戦うのか(ブラックアダム2ではないので)?