バットマン V スーパーマンはマン・オブ・スティールの後に DCEU を実際に救った

シリーズで最も物議を醸した作品であるにもかかわらず、 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 実際にDCEUを保存した後 マン・オブ・スティール の失敗。 DCEUは確かに、それにふさわしいスタートを切ることができなかった。ザック・スナイダーですが、 マン・オブ・スティール 一般に好評だったが、スーパーマンのキャラクターを創造的に扱った点で批判された。しかし、続編まではそうではなかったのですが、 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生、 DCEUの最大の問題が完全に明らかになったことが発表された。

バットマン vs スーパーマン ベン・アフレック演じるバットマンをシリーズに導入したが、当初はこのキャラクターは嫌われていたが、その後アフレックの演技が再評価され、より温かい歓迎を受けるようになった。 バットマン vs スーパーマン 当然のことながら、DC の最も象徴的な 2 人のヒーローが互いに対戦するだけでなく、数多くの DCEU ヒーローやヴィランが登場し、2013 年の物語を継続します。 マン・オブ・スティール 。映画の多くのアイデアの重みで崩壊する恐れがありますが、 バットマン vs スーパーマン 批評家と観客の両方から明らかに賛否両論の反応を受けました。

DCEUで最悪の映画としてしばしば引用され、このシリーズの多くの欠点のせいだと非難されているにもかかわらず、実際には欠点もたくさんある バットマン vs スーパーマン 正しいです。ベン・アフレック演じるバットマンは、ヘンリー・カヴィル演じるスーパーマンと調子的に調和することができただけでなく、この映画は今後のシリーズを形作る多くのアイデアを説得力を持って導入することができました。けれど バットマン vs スーパーマン は依然として物議を醸していますが、その欠点のほとんどは実際には次のような問題によって引き起こされました。 マン・オブ・スティール 、そして続編は、スナイダーの最初のスーパーマン映画とより広範なシリーズのアイデアを橋渡しするという不可能な任務で実現しました。として バットマン vs スーパーマン 最終的にはこの目標を達成することができ、実際にはDCEUをはるかに大きな惨事になる可能性があった状況から救ったのです。

マン・オブ・スティールはDCEUを傷つける不必要に荒々しい口調を設定した

と マン・オブ・スティール , ザック・スナイダーは、これまでの反復とは異なる方法でキャラクターにアプローチしようとしました。このアプローチは普遍的に評価されたわけではなく、より伝統的なスーパーマンの解釈を好む層と、スナイダーのオリジナルストーリーのわずかに修正されたバージョンを楽しむ層に視聴者を二分した。けれど マン・オブ・スティール スーパーマンのキャラクターの以前の化身とは異なりましたが、これは必ずしも問題ではありませんでした。むしろ最大の問題点は、 マン・オブ・スティール DCEU への将来の分割の原因となったのは、その論調でした。

マン・オブ・スティール 』のトーンは明らかにザラザラしており、より陰気で暗いヒーローが映画に探求する興味深いアイデアを提供しました。しかし、スーパーマンとゾッドが戦いの間にメトロポリスの半分を破壊し、その後前者が後者を殺させることで、 マン・オブ・スティール 適切に対処しない限り、そこから抜け出すことは不可能な色調の問題が生じました。 DCEUのスーパーマンがこれほど残忍な権力誇示で世界に紹介され、多くの巻き添え被害をもたらしたため、 マン・オブ・スティール 』の不必要にざらざらしたトーンのせいで、その後のDCEU映画も同じものを採用せざるを得なくなった。カビルの DCEU スーパーマンに関するスナイダーの物語この作品は明らかに、このキャラクターの力強い性質と、現代社会が彼にどのように反応するかを考察することを意図していましたが、より暗い解釈は広範囲に及ぶ影響を伴うものであり、単純に続編で省略することはできず、代わりに次のことが必要でした。 バットマン vs スーパーマン その問題を解決するために。

バットマンは BvS をマン・オブ・スティールよりも優れたものにした

DCEU への最も明白な追加事項は、 バットマン vs スーパーマン それはアフレックのバットマンであり、彼が参加したことで続編ははるかに興味深い映画になりました。 マン・オブ・スティール のスーパーマンは、特にスーパーマンが典型的なヒーローであるため、比較的単純なキャラクターですが、アフレックのバットマンはより複雑な人物です。二人の英雄がついに実写映画単独で出会うことになった バットマン vs スーパーマン 興味深いが、この映画でバットマンとスーパーマンを演じながら、同時に両者の間に類似点を描いた方法は、関係を結びつける優れた方法だった。 マン・オブ・スティール と ジャスティス・リーグ の話。

関連：『バットマン vs スーパーマン』レックス・ルーサーがバットマンのクリプトナイト・スピアをデザインしたことを示唆

アフレックのバットマンは、最初の映画がエイリアン起源の超強力なキャラクターだけに焦点を当てていたため、DCEUに切望されていた人間の視点を追加しました。バットマンのより暗い化身を導入することで、 バットマン vs スーパーマン ～と音的に一貫性を感じることができた マン・オブ・スティール カビル演じるスーパーマンが他のヒーローのいる世界にどのように現実的に適合できるかを正確に確立しながら。カビルのスーパーマンと同様の精神を持つ人間のヒーローを追加することは、映画を正当化する方法でした。 マン・オブ・スティール のトーンを損なうことなく物語の選択をし、アフレック演じるバットマンが当初スーパーマンと敵対し、その後より大きな脅威と戦うために和解するという設定は、まさにDCEUが後に必要としていたものであった。 マン・オブ・スティール 。

BvS最大の問題はマン・オブ・スティールによって引き起こされた

最も一般的な批判の対象は、 バットマン vs スーパーマン 主要な問題としてそのトーンとペースを挙げています。ただし、これらの問題の直接の原因は、 マン・オブ・スティール 自身の口調と物語の欠点。名高いヒーローの 1 人にすでに設定されているザラザラしたトーンで、 バットマン vs スーパーマン もう一方を紹介するという不可能な任務を負っていました（多くの場合、この2人の中では、どちらかがもっと気難しいと考えられていました）。このため、次のようなトーンを調整する必要がありました。 マン・オブ・スティール 他の DC キャラクターと対戦しながらも、一貫したストーリーを伝えようとしているのです。 バットマン vs スーパーマン 不足し始めました。実行時間が長いため、適切な要素とテーマを組み込んで、次の影響に適切に対処することが絶対に必要です。 マン・オブ・スティール '送信、 バットマン vs スーパーマン フランチャイズの要素を統合するために、いくつかの落とし穴を避けることができませんでした。

BvSがマン・オブ・スティールのDCEU問題を解決

問題点 マン・オブ・スティール DCEU に引き起こされた問題はすぐには明らかではないかもしれませんが、このシリーズの最大の問題の多くは、直接的および間接的に、その最初の映画によって引き起こされました。おそらくその最大のものは、スーパーマンを単に最高に強力な存在として確立するだけでなく、都市を破壊し、必要に応じて敵を殺すことも厭わない存在として確立したことだろう。このような大胆な方法でスーパーマンを登場させることで、DCEU のより広範なストーリーが開始される前に問題がエスカレートし、カビル演じるスーパーマンが複雑な社会的反発に直面したため、シリーズへの他のヒーローの導入はさらに複雑になりました。

しかし、 バットマン vs スーパーマン これらの問題を解決することができました。バットマンがスーパーマンとの戦いに勝つことで、DCEUは、人間のヒーローが適切な状況下でメタヒューマンに対して自力で戦えることを示し、次のいずれかを和解させた。 マン・オブ・スティール フランチャイズに関する最大の問題。人間的な側面を導入する マン・オブ・スティール 』の続編は絶対に重要であり、DCEUが継続する前に検討する必要があった権力と責任というテーマを適切に探求することが可能になった。 DCEU で最も意見の分かれる映画であるにもかかわらず、 バットマン vs スーパーマン 実際に原因となる多くの問題を解決します。 マン・オブ・スティール それはDCEUが適切に開始される前に完全に破壊していた可能性があります。

次へ: バットマンの後に公開される DC 映画 19 本すべて