本当に思わせる15本の映画

どの映画を見るべきですか?
 

これがあなたの友人グループでの白熱した議論と健康的な量の頭を掻くのを刺激することが保証されている15本の映画です。





時折、あなたの脳に潜り込み、劇場を出た後もずっとあなたと一緒にいる映画がやって来ます。これらは、繰り返しの視聴、頻繁な議論、および詳細な分析を必要とするタイプの映画です。多くの映画は単なる使い捨ての娯楽であることに満足していますが(そして、少量の映画には何の問題もありません)、ここスクリーンラントでは、本当に考えさせられる映画が必要な場合があります。






最高のウィザードビルド神性オリジナル罪2

最終的なクレジットがロールバックされた後もずっとあなたと一緒にいる映画のリストをまとめました。このリストにある映画の中には、投機的なSFであるもの、心理的なスリラーであるもの、非常にインテリジェントでよく考えられたコメディやロマンスであるものがあります。ジャンルが何であれ、これらは私たちが頭を悩ませた映画です(良い意味で!)友達と話し合う映画を探しているなら、このリストは始めるのに最適な場所です。これが 本当に思わせる15本の映画



15Ex Machina

昨年のこの魅力的な小さなスリラーは、劇場での実行中に非常に前向きな話題を集め、2015年のアカデミー賞で最優秀視覚効果賞を受賞しました。 Ex Machina 森の中の彼の離れた小屋で彼の会社のCEO(オスカーアイザック)を訪問するコンテストに勝った若いコンピュータープログラマー(Domhnall Gleeson)のカレブの物語。そこに着くと、彼は、カレブが新しい​​人工知能ロボット(Alicia Vikander)を実際の人間と区別できるかどうかを判断するために、CEO自身が実施するチューリングテストに参加することを知ります。

このスリラーは、胸の近くでカードをプレイします。ほとんどの映画で、風変わりなCEOと彼の奇妙なテストで何かが少しずれていることがわかりますが、誰を信頼するかはよくわかりません。曲がりくねった筋書きと対話の重い台本はまた、人間であることが何を意味するのか、そして人生を創造する倫理を扱う魅力的な質問を提起します。衝撃的な結末は、視聴者に、誰がずっと正しかったのか、そしてキャラクターにとって次に何が来るのかを疑問視させます。脚本・監督 日光 アレックスガーランドを書記、 Ex Machina 見逃したくないスリラーを刺激する考えです。






14噴水

ダーレンアロノフスキーの 噴水 劇場にたどり着くのに苦労し、ついに到着したときに肩をすくめることに遭遇しました。もともとはブラッド・ピットとケイト・ブランシェットの主演車両として意図されていましたが、星が引き抜かれると映画は衰退しました。アロノフスキーはそれらをヒュー・ジャックマンとレイチェル・ワイズに置き換え、7000万ドルの予算をわずか3500万ドルに削減しました。リリースされた映画は、かつての自分の影に過ぎないかもしれませんが、それでも観客を魅了し、困惑させる力を持っています。



ゆるい、とりとめのない陰謀は、生命の木を探している征服者、妻を癌から救おうとしている医者、そして宇宙に漂流して幻覚を起こしている宇宙飛行士に焦点を合わせて、時間と空間をさまよっています。さまざまなキャラクターがすべてWeiszとJackmanによって演じられており、それはすべての音と同じように非常識で混乱を招きます。しかし、繰り返し視聴することは視聴者にとって非常にやりがいがあります。深く掘り下げて議論するテーマの要素はたくさんあり、解釈の自由な結末はあなたを当惑させ、より深く掘り下げたいと思うでしょう。






13シャッターアイランド

レオナルド・ディカプリオとマーク・ラファロは、刑事狂気の亡命者である名高い島での失踪を調査するために割り当てられた2人の連邦保安官を演じています。この不気味な単一の場所の前提は、スリリングなストーリーのねじれと複雑なプロットの舞台を設定します。最後のひねりはその前に来たものをいくらか減少させますが、それに先行する華麗なストーリーラインは完全にあなたの時間の価値があります。ディカプリオは、彼の正気を疑う立ち往生した元帥として彼のゲームのトップにあり、ベンキングズレーとマックスフォンシドーからの素晴らしいサポートターンは、妄想と閉所恐怖症を高めます。 シャッターアイランド は、2回目に再視聴したいタイプの映画です。



12染みのない心の永遠の太陽

元恋人の過去の思い出をすべて消すことができたらどうしますか?やってみませんか?これは、チャーリー・カウフマンによって書かれたスクリプトを使用して、ミシェル・ゴンドリーが答えようとしている質問です。その過程で、映画は記憶、愛、そして現在の経験に基づいて過去の記憶をどのように彩るかという考えを探求します。これらは、ロマンチックなドラマが取り組むための魅力的で複雑なアイデアであり、 染みのない心の永遠の太陽 悲痛な心情と一緒にそれらを織ります。

注目に値する控えめなジム・キャリーは、ジョエルを演じます。ジョエルは、彼女が同じ手順を踏んだことを知った後、元ガールフレンドのクレメンティーン(ケイトウィンスレット)のすべての記憶を消去することを選択します。しかしその過程で、彼はおそらく痛みを伴う記憶を保持することは人間であることの一部であることを学びます。カウフマンの微妙で優しい脚本は、時には不快な率直さで、恋愛の高低を正直に探ります。映画は私たちに人間であり、恋をすることの意味を尋ねます。ロマンチックなドラマからこれ以上のことを求めることはできません。

十一フィクションよりも見知らぬ人

フィクションよりも見知らぬ人 すぐに興味深く魅力的な前提があります。ある日、ナレーターがあなたの人生のすべての出来事をリアルタイムで語るのを聞き始めたらどうでしょうか。さらに悪いことに、そのナレーターがあなたのすぐに迫る死を予測し始めたらどうなるでしょうか?

ウィル・フェレルは、自分の人生のナレーションを聞き始め、運命が彼のために選んだ道から抜け出すために出発する男として主演します。それは映画にとって美味しく賢いアイデアであり、映画はそれを好きになれないほどの心のこもった甘さで引き離します。マギー・ギレンホールが演じる、彼の片思いのフェレルのシーンは特に優しいです。映画を見ていると、自分の人生について考え始めないのは難しいです。あなたはあなた自身の道を作り上げていますか、それとも単に運命があなたのために定めた道に沿って進んでいますか?これらはコメディが取り組むべき重い質問です、しかしディレクターマークフォースターは大騒ぎでそれをやってのけます。これはあなたにあなた自身の人生とあなたについて書かれている物語について考えさせるコメディです。

10黒い白鳥

ダーレンアロノフスキーは、このリストに2度目の登場を果たします。 黒い白鳥 。このオスカー候補者は、ニューヨーク市に住むニーナという名前の専用バレエダンサーとしてナタリーポートマンを主演させます。ニーナは、ライバルダンサー(ミラクニス)が彼女のグループに加わると、彼女の現実が崩壊しているのを感じ始めます。

丘の家のたまり場のような映画

黒い白鳥 多くのサイコスリラーの慣習に従い、主人公の周りの出来事がますます非現実的になるにつれて、主人公の信頼性に疑問を投げかけています。しかし、ダーレンアロノフスキーは、決まり文句やセルフパロディに陥ることはありません。彼が彼の物語に対して表示する完全なコントロールは印象的です。熟練したシネマトグラフィーとポートマンとクニスのツアーデフォースパフォーマンスを通じて、私たちはニーナの物語に完全に投資するようになります。私たちはニーナが直接経験する恐怖を経験します、そして彼女のように、私たちは何が本当で何が彼女の心にあるのか疑問に思います。私たちの目には、クニスの性格はますます邪悪になり、最後のバレエダンスに到達するまでに、私たちの恐怖は映画のタイトルを文字通りに表現する恐ろしい光景に至りました。アロノフスキーは、聴衆が自分で点をつなぐことができるようにするのが大好きです。 黒い白鳥 絶対にそれをやらせてくれます。

9バートン・フィンク

バートン・フィンク 映画史上最高の最終ショットの1つが含まれている可能性があります。コーエン兄弟の素晴らしい4番目の映画を見たことがない人のために、ここでそれを台無しにすることはありませんが、そのショットはその後数日間あなたの心に残っていると言います。

バートン・フィンク 彼が彼の最初の脚本を書くためにハリウッドに送られるとき、彼が有名な劇作家(ジョン・タトゥーロ)に続きます。そこに着くと、彼はジョン・グッドマンが演じる彼の神秘的なホテルの隣人に会います。ほとんどのコーエン映画と同様に、フィンクの周りのものはすぐに不条理な狂気に移り、フィンクと観客は自分たちの存在に疑問を抱きます。

コーエン兄弟は、自由に解釈できるプロットの達人です。あなたは背後にある意味について何日も議論することができます インサイド・ルーウィン・デイビス ノーカントリー老人 、または ミラーズクロッシング バートン・フィンク しかし、彼らのお気に入りかもしれません。ハリウッド文化での遊び心のあるジャブから、悪夢のような燃えるようなホテルのシーケンスまで、この映画は、2人のマスター映画製作者が彼らの技術を完全に完全に制御していることを示しています。 バートン・フィンク 一度見たら、本当に心を離れることのない映画の1つです。

82001年:宇宙の旅

これまでに作成された最も有名な示唆に富む映画の1つ、 2001年:宇宙の旅 最初のリリースから約50年経った今でも、視聴者を魅了し、困惑させる力を持っています。この映画は、スタンリーキューブリックが不安、思索、哲学を投影するための白紙の状態として機能します。本全体が映画に書かれています。そうすることで、人々に本当に考えさせる映画を作成したことがわかります。

巨大な宇宙一枚岩の祭壇で猿を崇拝する今や象徴的なオープニングシーンは、1968年の映画の初演以来、文化の試金石として機能してきました。その後、映画は、投げられた骨から宇宙に浮かぶ宇宙船。悲惨な第3幕では、2人の宇宙飛行士が、恐ろしく論理的なオンボードコンピューターであるHALを使って推論しようとします。この映画は、時空を超えたトリッピーでシュールな冒険で最高潮に達します。これらの異なるプロットスレッドはシームレスに織り交ぜられています。主題の要素が生じ、私たちは宇宙とその中の私たちの位置を人間として考えさせます。これは頭​​の痛いもので、これまでに作成された私たちのお気に入りの思慮深い映画の1つです。

7マスター

マスター 、後のポール・トーマス・アンダーソンのほとんどの機能のように、あなたがそれを好きになることをほとんどあえてする映画です。と マスター 、有名な大脳の映画製作者は、満足のいく物語のトリックがほとんどない映画を提供しています。アンダーソンは、劇的な慣習に従うことをほぼ断固として拒否します。その結果、美しく、乱雑で、苛立たしい傑作が生まれました。

ホアキン・フェニックスは、曲がりくねった惨めな人生の目的を探していた元兵士である動物主義のフレディー・クエルとして、キャリア最高のパフォーマンスを見せます。フィリップシーモアホフマンは彼の新しいカルト/宗教でその目的を提供します、そこで彼は新しい改宗者/プロジェクトとして彼の翼の下でクエルを取ります。この映画は、説教や判断力を感じることなく、実際に宗教の概念に飛び込んでいます。おそらくL.ロンハバードとサイエントロジー教会に基づいていますが、アンダーソンは特定の批判を避け、代わりに2人の男性の関係に焦点を当てています。フレディー・クエルとランカスター・ドッドは、単なる教師と生徒を超えた方法でお互いを完成させます。 マスター 2人の問題を抱えた失われた男性の間のロマンスです。それは、何度も見られることを懇願する、魅力的で複雑で神秘的な映画です。

3番目のハンツマン映画がありますか

612モンキーズ

タイムトラベルを扱った映画は常に刺激的だと考えられます。タイムトラベルのメカニズムとその物理的影響は人間にとって非常に魅力的であるため、科学者はその理論的影響について学派全体を考えています。タイムトラベルの結果の最も素晴らしい探求の1つは、テリーギリアムのとてつもなく奇抜な1995年の映画です。 12モンキーズ

ブルース・ウィリスは、2030年代のいつかタイムトラベルミッションに選ばれた囚人として主演します。ミッションの目的は、1990年代に発生した壊滅的な疫病に関する情報を収集することです。戻ったら、彼はブラッド・ピットが演じる躁病の精神病患者と道を渡ります。この映画は、観客にタイムトラベルのメリットを疑問視し、自分に有利なように空間と時間をねじることの影響を調べるように促します。ブラッドピットの最高のパフォーマンスの1つをフィーチャーしたこの映画は、時空を超えた非常識で奇抜な冒険です。最終的に、映画は運命と揺るぎない時間の性質の概念を強化します。この映画には、示唆に富む素材がたくさんあります。この魅力的な宇宙にさらに飛び込むために、2015年にSyFyで初公開された新しいシリーズです。

5マルホランドドライブ

マルホランドドライブ 思慮深さで悪名高いです。映画はとても密度が高く、神秘的であるため、監督のデイヴィッドリンチは、視聴者が映画を見ながら開梱するのに役立つ一連のヒントをリリースしました。彼は、視聴者が十分な注意を払えば、映画の謎を解明するためのすべての手がかりがそこにあることを視聴者に保証しました。

映画への答えは、その答えに到達しようとする旅よりも明らかに重要ではありません。その観点において、 マルホランドドライブ 間違いなく古典的です。リンチ監督は、最近のロサンゼルス移植ベティ(ナオミ・ワッツ)の人生が悪夢のような風景に陥ったときの話をします。リンチがカメラを制御することで、映画のイベントがより奇妙で風変わりなものになったとしても、私たちの立場を維持できます。有名なダイナーシーケンスは、緊張を維持および解放するマスタークラスであり、映画、ホラー、その他の中で最も恐ろしい瞬間の1つになります。の輝き マルホランドドライブ その後の視聴のたびに、ますます明らかになるだけです。このアメリカンクラシックをまだ体験していない場合は、できるだけ早くレンタルして、数週間後に熟考する準備をしてください。

彼らはグレッグのダメ日記の別の日記を作っていますか

4マルコヴィッチの穴

映画がひるむことなく奇妙であるのは奇跡にほかなりません。 マルコヴィッチの穴 メジャースタジオで制作され、劇場に公開されました。スパイク・ジョーンズの非常に奇妙なビジョンは、90年代後半のスタジオのシェイクアップの時期に作成され、デヴィッドO.ラッセルを含むいくつかの風変わりで実験的な映画がリリースされました。 スリーキングス とポールトーマスアンダーソンの ブギーナイツ 。これらの映画の多くは現在、古典として認識されていますが、俳優のジョンマルコビッチの体に住むことができることを知ったジョーンズのササック敗者の物語は、これまでにリリースされた中で最も奇妙な大脳映画の1つとして際立っています。

ジョンキューザックは、ジョンマルコビッチの頭に直接つながる建物の中にポータルを見つけた、そのササック敗者として主演しています。この非常識な陰謀は、誤ったアイデンティティ、道徳的に疑わしい性行為、そして超現実的な夢のシーケンスにつながります。その間、映画は有名人、アイデンティティ、そして個性の本質を探求します。それは頭が良くて、華麗で、扱いにくいものであり、Jonzeはそれを優雅に扱います。

3円周率

このリストの3番目で最後のダーレンアロノフスキー機能、 円周率 脳の重さの点でアロノフスキーのハイポイントです。これがアロノフスキーの監督としての最初の長編映画であるという事実は、率直に言って驚異的です。この奇妙でシュールな映画で演じられているテーマは深遠であり、アロノフスキーはベテランの映画製作者の器用さでそれらをジャグリングします。

ゆるいプロットは、ショーン・ガレットが永遠に魅力的な円周率を取り巻く謎を解き明かそうとしているときに演じた孤独な人を追っています。彼が彼の研究について彼に尋問する政府当局者に悩まされているので、彼の妄想は高まります。映画は白黒の無秩序状態に陥り、デイヴィッド・リンチの映画の外で取り上げられた最もグロテスクな画像のいくつかをもたらします。リンチは明らかに若いアロノフスキーに大きな影響を与えており、その有名な映画製作者へのこの白黒の賛辞は、それ自体が立派な大脳企業です。映画を見た後は、3.14を同じように見ることは二度とありません。

メメント

クリストファーノーランは偏光映画製作者ですが、彼が野心的ではないとは誰も言えません。と メメント 、彼は真ん中から始まり、最初まで探偵小説を語ろうとしました。これは、比較的新しい映画製作者にとってはかなり複雑です。その結果が、まとまりのあることは言うまでもなく、魅力的で魅力的なネオノワールのスリラーであるという事実は驚くべきことです。

物語は、新しい記憶を生み出すことができない記憶喪失のレナード(ガイ・ピアス)に続きます。彼は妻の殺人者を追跡する使命を帯びているため、自分の体で学んだ手がかりを入れ墨する必要があります。このハイコンセプトのプロットはほとんどの映画製作者にとって十分ですが、ノーランはまた、レナードが常に経験しなければならない感覚を観客によく再現するために、映画を非線形の方法で提示するという大胆な選択をします。つまり、シーンの短いビネットが逆の順序で伝えられるため、レナードのように、シーンの上部で何が起こっているのかを正確に知ることはできません。これは野心的で巧妙な概念であり、衝撃的な見返りをもたらします。一方 メメント 完璧ではないかもしれませんが、それは長い分析と議論を招きます。ノーランは、単に聴衆に物語を提示するだけでは決して満足しません。彼は私たちに映画と関わり、私たち自身の結論を引き出すように強制します。と メメント 、彼はまさにそれをしました。

1最初

誰かいますか 本当に 理解する 最初 ?これまでにリリースされた中で最も悪名高い複雑で紛らわしい映画の1つ、 最初 本当に考えさせられる映画の典型的な例です。わずか7,000ドルの予算でこの独立した機能を監督したシェーン・カルースが数学の大学の学位を取得し、以前はエンジニアとして働いていたのは当然のことです。脚本は、高尚な科学的概念について現実的な言葉で話すことで、聴衆に話しかけることを絶対に拒否していることを示しています。

カルース自身は、偶然のタイムトラベル手段に出くわした男として主演しています。結果として得られるストーリーは非線形的に語られるため、イベントの実際のタイムラインを完全に解読することはほぼ不可能です。それを見て、あなたは常にあなたがどのタイムラインにいるのか、そしてあなたが展開する前のどの時点でイベントが起こっているのか疑問に思っています。しかし、これは映画の楽しさを損なうものではありません。この映画はルービックキューブのようなもので、並べ替えて困惑するように懇願します。観客は見ることができない 最初 冷静に。それは完全な注意と深い分析を必要とします。そして、あなたがそれを持っていれば、理論物理学の学位も害を及ぼすことはありません。

-

パズルを解いて話し合うのに好きな映画は何ですか?以下のコメントで、あなたが考えさせるお気に入りの映画を教えてください。