今年、ひどい映画にお金を使ったことを後悔しましたか? 2010 年の首を振り、顔をたたいたり、逃げ出したりした大失敗について、あなたの考えを共有したいと思っていますか?これはあなたのチャンスです - しかし、私たちがあなたに与えるまではだめです 私たちの 2010 年の最悪の映画 10 選。
今年の興行収入はかなりの巨大作品があったが、そのすべてがファンや批評家から好評だったわけではない。駄作映画にはさまざまなスタイルがある。爆発や派手な CGI が満載で、弱いストーリーから気を紛らわすことを目的とした作品もあれば、ユーモアのないジョークで笑いを誘う作品もある。これら 2 つの種類の演劇の失敗、およびその他の失敗がリストに含まれています。
(この記事の最後のページにあるアンケートに忘れずに投票してください!)
-
なぜガスが勝利者を殺したのか
10. 大人たち
90年代の最高のコメディアンの一握りがついに情熱を注いだプロジェクトを完成させました。アダム・サンドラー、ロブ・シュナイダー、クリス・ロック、ケビン・ジェームス、デヴィッド・スペードは明らかに緊密なコミックグループで、ここ数年の主な目標はアンサンブルコメディに参加することであった。残念ながら、その努力の結果は、 大人たち - 間違った視聴者向けに設計されたずさんな混乱。
大人たち コメディアンたちが、そもそも彼らを陽気なことで有名にした理由、つまり下品なユーモアを見てみれば、チャンスはあるだろう。この映画のほぼすべての大きなキャリアは、共演者のサルマ・ハエックも含めて、限界に挑戦することによって築かれました。同じような流れで家族向けのキャンプ冒険コメディを制作するのではなく、 ドリトル先生 2 、昔ながらの雰囲気を少し加えるのが賢明な選択だっただろう 大人たち 。
アダム・サンドラーは、これまでコメディの不発に巻き込まれたこともあるが、昔の姿に復活するというかすかな希望が常にある。のほとんどのキャストにも同じことが言えます 大人たち 。この映画は、誰も望んでいないキャリアの棺に釘を刺すようなものでした。
#9 とリストの残りの部分を読んでください...
9. Repo Men
2つ星のレビューでは、 Repo Men 、コフィ無法者はそれを呼びました 「描かれている不幸な犠牲者たちと同じくらい、めちゃくちゃで乱雑だ。」 このアクション映画では、紋切り型のプロット展開が暴走しており、興味を引くほどの内容はありません。映画のコンセプトは、この映画を（かろうじて）結びつける唯一の糸です。
問題は、素晴らしいコンセプトが簡単に壊れてしまうということです。プリプロダクションのどこかで、 Repo Men 全体的な型にはまらない特定のシーンのために脇に捨てられました。他人と違うことをしようと努めるあまり、間違った決断が重なってしまうのです。
考えさせられる、または心を揺さぶられるようなものと、まったく混乱させるものの間には大きな違いがあります。強引な展開と悲惨なストーリーテリング戦略が、複雑な災難を生み出しました。
8. ジョナ・ヘックス
私たちの中で の 2 つ星レビュー ジョナ・ヘックス 、ポール・ヤングは、この映画は 「たくさんのばかばかしいアクション、ひどい会話、クールな武器、ロック音楽、そして下手な演技。」 これらの説明はいずれも、適切な西部劇と同義ではありません。その間 ジョナ・ヘックス 『』は古典的な西部劇とは言えず、このジャンルとのつながりはハリウッドのコミック映画ブームに便乗するためにばかげたものになった。
をエキサイティングな翻案にするのはそれほど難しいことではなかったでしょう。 ジョナ・ヘックス 漫画。 DC コミックのキャラクターはそれほど有名ではありませんが、西部開拓時代のドラマと本格的なアクションのパンチが詰まっています。さらに素晴らしいのは、その超自然的なひねりです。これらの素晴らしい側面はすべて、ミーガン・フォックスのセクシーさとジョシュ・ブローリンのしかめっ面を見せようとして、あまりにもねじれすぎて失われてしまっている。
俳優たちも、自分たちが失敗作の一部であることを知っていました。それは彼らの気の抜けたパフォーマンスからもわかります。スクリーン上で価値のある唯一の瞬間は、ジョン・マルコヴィッチの雇われ手としてのミシェル・ファスベンダーの皮肉な冗談だった。全体、 ジョナ・ヘックス 顔の傷跡に関する一言や短絡的なジョークが満載だ。この映画の制作者がもう少し頑張っていたら、このリストから外されていたかもしれません。
7。 ガリバー旅行記
ジャック・ブラックは、途中でいくつかの失敗はあったものの、依然として面白い男です。 ガリバー旅行記 これは、私たちに彼のユーモアのセンス（または脚本の選択）に疑問を抱かせるもう一つの困難です。この映画は子供や家族向けかもしれないが、そのような子供じみたジョークでさえ、ターゲット層からはあまり笑いを集めていないようだ。
ガリバー旅行記 悪いですが、嫌なほど悪くはありません。本当に面白くなるためには、何らかの努力が欠けているだけです。ロブ・レターマン監督ができたせめてものことは、ジョナサン・スウィフトの原作に適切な描写を与えることだった。その代わりに、この映画は、安っぽい 3D トリックを犠牲にして大金を求めて出動するスタジオ警察です。実際、原作から現代の視聴者向けに活用されていない部分はほとんど残っていない。
率直に言って、ジャック・ブラックはこの映画にはまったく不適当な人物だった。彼は、レムール・ガリバーとして完全に形成された人間を作成するのではなく、以前のキャラクターの一部を演じます。それは最悪の表示ではありませんが、ハリウッドがトレンドに乗ろうとして偉大な文学を傷つけるのは残念です。
6. すべてのつまらないラブコメ
毎年、観客は数え切れないほどのロマンティック コメディを披露します - 中には私たちを驚かせるものもあります ( 遠くへ行く ）、しかしほとんどの人は失望します。繰り返しになりますが、失望は偉大さへの期待を示唆しており、実際に次のような映画で楽しい演劇体験を予測できる人はほとんどいません。 うるう年 また ローマにいるとき 。平 最後の曲 ニコラス・スパークスの作品が成功を保証されているわけではないことを証明した - そして願わくば、ハリウッドが将来このことを思い出してくれることを願っている。
ロマンティック・コメディというジャンルは、かつては興奮するものでした。どういうわけか、私たちは今でも未来に希望を持ち続けるために 80 年代の映画を観ています。この問題は、ロマンティック・コメディはどれも簡単に儲かるものだという誤った感覚から生じているのかもしれない。確かに、特定の群衆がこのジャンルに群がりますが、このようなジャンルに 1 億ドル近くを費やす理由はありません。 どうして知っていますか 。
私たち全員が 2010 年にハリウッドに学んだもう 1 つの教訓は、キャサリン・ハイグルへの執着をやめるということです。今年の彼女のロマンティックコメディは 2 つあり、 私たちが知っている人生 と 殺人者 、合計1億ドルの国内興行収入を記録しました。彼女のこれまでの3本の映画の平均はそれくらいだった。結局のところ、提供される作品に変化をもたらすかどうかは、毎年恒例のロマンティック コメディの制作を手伝っている映画制作者にかかっており、変化の兆しは見えません。
5. スカイライン
2つ星のレビューでは、 スカイライン , ベン・ケンドリックは、この映画はとの比較に伴う高い期待に応えられなかったと主張している。 地区9 と 独立記念日 。代わりに、美化された SyFy チャンネルのムービーのように感じられるものができました。しかし、私たちはストラウス兄弟の以前の進出に潜在的な落とし穴があることを知っていました - 彼らは指示しました エイリアン vs. プレデター: レクイエム 。
スカイライン すべては悪くなかった。映画製作者たちは、他のエイリアン侵略大作のように、ロサンゼルスの街に攻撃を仕掛けることはしませんでした。残念ながら、2010 年は演出やストーリーの展開が最も弱く、エフェクトとアクションに重点を置くとコストがかかることが判明しました。
数日後 スカイライン 』が劇場公開されると、プロデューサーたちは立ち上がって、否定的なレビューの集中砲火から自分たちの映画を擁護した。一部の批評家は本作を今年最悪の映画と呼んで過剰反応したが、ラジー賞から敬遠されることはないだろう。
4. ラストエアベンダー
私の第六感はうずき、すべての兆候はM・ナイト・シャマランが、多くの人が破ることのできないテレビシリーズと見ていたものを破壊したことを示しています。テレビで最も注目を集めたアニメーション シリーズの 1 つが劇場版として公開されることに対する期待は明らかでした。全世界での興行収入が 3 億 1,800 万ドルにも達しても、映画ファンがシャマランをハリウッドの笑い者にするのを止めることはできませんでした。
1.5 つ星のレビューでは、 ラストエアベンダー , ロブ・キーズはこの映画を次のように批判している。 「原作となったヒット漫画シリーズを正当に評価することに惨めに失敗している。」 彼は続けてこう言います。 プロット、キャラクター、感情の感覚がない、構成が不十分な映画であり、ビジュアルは別として、映画化の機が熟した素晴らしい財産のこの無駄な機会には、ほとんど埋め合わせの余地がありません。」 視覚効果が映画の最良の部分であることを考えると、すでに十分に混乱しているプロットから観客の注意をそらすことにより、大規模な混乱も引き起こしました。
これほど一連の社説を引き起こした映画はほとんどない。 ラストエアベンダー 。私たちは不思議に思わずにはいられませんでした M・ナイト・シャマランに何が起こったのか そしてその映画が次回作になるかどうか トランスフォーマー2 。シャマランは依然として大きな興行収入を上げているため、これでキャリアが終わるわけではないが、おそらく観客は映画製作者としての彼の重大な欠点にようやく気づき始めているのだろう。
3. リトル・フォッカーズ
私の1つ星のレビューでは、 リトル・フォッカーズ 、オールスターキャストは疲れから人生の最後の部分を吸い取るだけではないと言います。 両親に会います フランチャイズに参加したが、その過程で自分たちのキャリアを汚すことに成功した。この映画が金儲けのために伝説の俳優たちのキャリアを台無しにしていなかったら、これほどひどいことにはならなかっただろう（それでも下位10位に値するが）。
役によっては、偉大な俳優を当惑させても、すぐに忘れられてしまうものもあります。私たちには期待することしかできません リトル・フォッカーズ 全体的にユーモアに欠け、いかなる種類の笑いも促進できないため、すぐに忘れられます。このリストにある他の人たちと同じように、 リトル・フォッカーズ 混乱です。興味深いのは、 リトル・フォッカーズ は本物の映画だと思っていますが、実際にはそれ自体とその中の俳優のパロディになってしまいます。
脚本が弱いことは別として、 リトル・フォッカーズ 証拠になるかも知れません（一緒に） 大人たち ）オールスターキャストは古典的なコメディと同等ではありません。このキャストの間にはアカデミー賞で約 20 回のノミネートがあり、ベン・スティラーは MTV 映画賞で 16 回ノミネートされています。これは、あらゆる才能が給料として吸い上げられる映画としては、かなりの数のノミネートだ。
2. 吸血鬼は吸う
いくつかの点で、 吸血鬼は吸う このリストに属さない可能性があります。それはハリウッドのランチテーブルではほとんど歓迎されないジャンルの一部です。バスの座席を探しているフォレスト・ガンプなら、このゴミを実際に見ているのはジェニー・カランです - 「もしよければ、ここで映画を作ってもいいよ。」
ここでの問題は、パロディ映画が必ずしも樽の底に追いやられるわけではないということです。 別のティーン映画ではない そして最初のカップルは ホラー映画 映画は実際に面白かったです。残念ながら、一部のプロデューサーは目にドルマークが入って、収益性の高いジャンルに飛び込みました。今では、下品なリサイクルされたコメディが登場しています。電話するのも大変です 吸血鬼は吸う コメディーにはオリジナリティが欠けているからです。どちらかと言えば、この映画は一般的な吸血鬼映画を資金を集めて作り直したものであり、何が面白くなるのかについては何の事前検討も行われていない。
パロディ映画をもう少し詳しく見てみると、最も誤ったユーモアのセンスがポップ カルチャーに焦点を当てていることがわかります。ヴァンパイア映画のユーモラスな側面に焦点を当てるのではなく、 吸血鬼は吸う 基本的に、俳優に有名な映画の登場人物の衣装を着せ、MTV の観衆のためにポップ カルチャーを攻撃するよう促します。一日の終わりに、 吸血鬼は吸う は MTV 文化の産物であり、ミュージック ビデオを放送局から強制的に排除し、その代わりにめちゃくちゃひどいリアリティ テレビを放送しました。
2010 年最悪の映画は何でしたか...?
1. 毛皮のような復讐
毛皮のような復讐 ファミリーコメディのジャンルに分類されます。家族の中でこの映画を面白いと思うのは、今でもうるさいオナラを笑いのネタにしているおじさんだけだ。この映画の必然的な失敗の最初の兆候は、ブレンダン・フレイザーを主役にキャストする決定でした。彼らはおそらくジェリー・オコンネルも狙っていたが、フレイザーは相応の失敗をしてきた - ダドリー・ドゥ・ライト 、 ジャングルのジョージ - しかし 毛皮のような復讐 これまでで最悪のものです。
サミット・エンターテインメントは毎年、質の悪いエンターテイメントを提供して観客に「感動」を与え続けている。以外にも の トワイライト・サガ 、スタジオは1億ドルを超える収益を上げた映画を作ったことはありません。彼らが次のような映画を作り続けても役に立ちません。 毛皮のような復讐 これは、長編映画を作るために一生懸命働いている他の人にとっては、ほとんど平手打ちのように感じられます。さらに重要なのは、背後にある考えのようです 毛皮のような復讐 質の高い映画に対してある種の復讐心を抱いている。
開発に貢献した何百もの人の手が信じられない 毛皮のような復讐者 今年最低の映画を作る以外に他にやるべきことはなかった。彼らはそれが失敗であることを知っていて、それがどれほどひどいことになるかを見て面白いと思っただけだった可能性はありますか？私はまだこの映画をまったく楽しめた人に一人も会っていません。これが 2010 年のワースト映画リストの第 1 位の根拠となっています。
今年のワースト 10 本は、枯れそうなヤシの木と同じくらい面白いです。中にはイライラするほどひどいものもあり、記憶を頭から洗い流すのに 24 時間の最優秀作品賞マラソンが必要です。しかし、毎年、ひどい映画が登場します。2010 年も例外ではありませんでした。
映画は何をするのか あなた 2010 年は最悪だったと思いますか?
[投票ID='108']
ヘッダー画像から ゲッティイメージズ