[今、M・ナイト・シャマランが再び見出しを飾っている。 アフター・アース 、この記事を再検討するのに良い時期だと考えました - そのほとんどは元々、当時に書かれたものです。 ラストエアベンダー 劇場で公開されていた - 編]
一連の不評な映画のせいで（とにかく批評家や多くの一般の映画ファンの間で）彼の芸術的評判が地に落ちてしまった今、M・ナイト・シャマランを同情する人もいるかもしれない。その好例：ソニーは、映画のマーケティングキャンペーンに共同脚本家および監督として彼の関与について言及することをわざわざ避けた。 アフター・アース ;しかし、それでもウィルとジェイデン・スミスのSFサバイバル寓話は、初週末の興行収入が予想を下回ることは避けられなかった。
過去10年間でシャマランの芸術的地位が急激に（そして痛みを伴って）好転した原因は何でしょうか？私たちは、さらに時間を遡って、今日でも彼と最もよく結びついている映画、1999 年の幽霊ドラマを調べることで、その質問に答え始めます。 第六感 。
-
第六感
ハーレイ・ジョエル・オスメントとブルース・ウィリス『シックス・センス』
第六感 それはスリーパーヒットの定義にほかなりません。ブルース・ウィリスがアクション以外の役で、当時無名だった子役のハーレイ・ジョエル・オスメント、インディーズ女優のトニ・コレット、オリヴィア・ウィリアムズらと共演した。シャマランは以前、あまり知られていない2本の映画を脚本・監督していた。 怒りを込めて祈る と キンキンに目が覚めた - そして、彼が興行収入でヒットをもたらすことができることをまだ証明していませんでした。
それでどうやって 第六感 公開最初の週末でなんとか2,670万ドルの興行収入を達成できたでしょうか？さて、映画のオリジナルの予告編を振り返ってみると、非常によく構成されており、映画が雰囲気（そして巧みに演出された恐怖）を重視した、簡潔で不気味なスリラーであるかのように見せていました。
批評家から高い評価を得ているだけでなく、 第六感 ポップセンセーションとなり、5週連続で全米興行収入1位を獲得し、世界中で約6億7,300万ドルの収益を上げ、シャマランの脚本でオスカー賞を獲得した と 監督すること。しかし、映画ファンができることが 2 つあったことを覚えています。 いいえ 議論するのはやめてください。オスメントのパフォーマンスと、そしてもちろん、あの伝説の「どんでん返し」について。
ドラゴンのイースターエッグを訓練する方法
第六感 ストーリーテラーであるシャマランについて、特に次のような重要なことが明らかになりました。
- 彼は自分のもので遊ぶことを楽しんでおり、その後、それに逆らうことを楽しんでいます。 信じています 視聴者の期待通りになること。
- 彼が語る物語は、 とても 何よりも、本質的に寓意的です。
現在までを切り取って、 第六感 この作品は、人々が互いに率直なコミュニケーションを通じて自分たちの辛い過去（例えば「幽霊」）と折り合いをつけていくという、不気味な（確かに、時には重く感じられるかもしれないが）物語として成立している。
残念ながら、この大どんでん返しは今日では非常によく知られているため、少なくとも、初めて視聴する人のほとんどには知られています。 知る 驚きの結末が待っている - この映画は、オリジナルの公開時ほどのインパクトを与えるのに苦労している。
-
壊れない
『アンブレイカブル』のサミュエル・L・ジャクソン
シャマランは、次作から秘密主義の映画製作者としての評判を本格的に確立し始めた。 第六感 、 壊れない 。この映画のティーザー（以下で見ることができます）は不機嫌で神秘的でした - 映画が何についてであるかをほのめかした説明的な会話だけが含まれていました - そして当然のことながら、映画ファンは次のような記憶を持っています 第六感 彼らは記憶に新しく、興味をそそられました。
壊れない 批判的または経済的には、以前と同じレベルの打撃ではなかった 第六感 ;それにもかかわらず、シャマランは、ジャンル映画のレンズを通して、思慮深くキャラクター志向の寓話を作ることに興味を持つ人物としての地位を確保した。それ以来、この映画は（半）カルト的な支持を得ていますが、その理由の一部は、非人間的な力を持った存在（運命、責任など）の哲学的意味を深く掘り下げた「スーパーヒーロー映画」であるためです。 -現実世界の設定に基づいています。
特定の問題が発生しました 壊れない それはシャマランの映画製作者としての限界を示唆し始めた。シャマランのアプローチは相変わらず個人的で、深く感じられるものであり続けたが、彼の映画はすでに、説得力のあるストーリーテリングと、石鹸箱での説教に相当する映画的なものとの間の紙一重を歩み始めていた（これは、たとえ良いことだったとしても、めったにない）。
さらに、どんでん返しの結末が魅力的な展開なのか、それとも古典的なヒーローと悪役の二分法（それよりももっと深いものになるはずの二分法）のあまりにもよく知られたひねりに過ぎないのかについては、長い間意見の相違があった。 実際 は）。もちろん、その議論は現在も続いていますが、次に進みましょう...
最初のトラブルの「兆候」に進みます...
標識
メル・ギブソンとロリー・カルキンの『サイン』
標識 多くの点でシャマランのキャリアの転換点となった。このエイリアン侵略ドラマ/スリラーは、メル・ギブソンが誇らしげに見出しを飾り、別の時代の話ですが、「M」として販売されました。ナイト・シャマランの 標識 。」 ニューズウィーク 悪名高く彼を「次のスピルバーグ」と呼んだ一方で、彼の才能のレベルをアルフレッド・ヒッチコックと比較する人もいた。
この映画は世界中で 4 億 800 万ドルの収益を上げ、最初の公開時にかなりの批評家からの評価を獲得しました。しかし、今日では、映画ファンは一般に、映画に対する寛大さはそれほど高くないようです。 標識 10年以上前に最初に劇場で上映されたときよりも。
個人的には決してファンではなかったのですが、 標識 そして、現在から振り返ってみると、この映画に関する自分の問題点をよりよく説明できるようになりました。 標識 シャムランの（言っては申し訳ないが）会話に対する耳が小さいことが私にはっきりと明らかになったのはこの時が初めてだった。しかし、より重要なレベルで、これはシャマランの作品が次のようなものになり始めたことが明らかになった映画でした。 厳密に 寓話 - これが理由を説明します 標識 この作品は、今日ではプロットのロジックの欠陥で頻繁に嘲笑されています（悪名高きクライマックスのプロットのどんでん返しについては言うまでもありません）。
最後に： 標識 また、シャマランが重要な脇役に昇進した映画でもあり、率直に言って、彼の演技はそれ自体を物語っています（その理由を説明する限り） いいえ 良いアイデア:
-
村
ブライス・ダラス・ハワード「ザ・ヴィレッジ」
もしも 標識 練習走行だったので、 村 それはシャマランの名前が銀行として成り立つかどうかの真の試練だった。ホアキン・フェニックス、エイドリアン・ブロディ、ウィリアム・ハート、シガニー・ウィーバーなど、高く評価されている俳優陣がこのプロジェクトに参加したにもかかわらず、この映画の成功は、どんな新しい曲がりくねった物語を観たいという映画ファンの関心にかかっていた。 第六感 監督は思いつくかもしれない。同様に、ロン・ハワードの娘（ブライス・ダラス・ハワード）を主役にキャスティングすることは、マーケティングの焦点ではまったくありませんでした。
シャマランを責めることはできない 村 この映画は、ミステリアスでちょっと怖いスリラーとして販売、マーケティングされていたが、実際には、9.11 以降の世界に対する恐怖の考え方に切り込んだ、不気味な瞬間が挟まれたゆっくりとした寓意的なドラマだった。ただし、シャマラン監督による優れた映画製作にも関わらず、この映画には 2 つの問題があります。
- 人々は推測することに執着しすぎている 薄暮地帯 - スタイルのツイスト エンディングが 1 つあります まったく 単に良いことよりも害の方が大きかっただけです。
- キッチュな要素のいくつか（もう一度、問題のある会話を参照）は、シャマランの示唆に富んだテーマ豊かなストーリーテリングを弱め始めていました。
しかし、私自身の個人的な偏見にもかかわらず、私は長い間、 村 弁明者 - 事実は変わらない：これは、シャマランに対して流れが変わり始めた映画である。悲しいことに、監督のエゴが醜い頭をもたげ始めており、それは彼のフォローアップでさらに明らかになりました。 村 (全世界で2億5,600万ドルを売り上げ、堅実な興行収入を記録した)。
-
レディ・イン・ザ・ウォーター
ブライス・ダラス・ハワード『レディ・イン・ザ・ウォーター』
シャマラン監督は、クリエイティブ面での相違を理由にタッチストーン・ピクチャーズとの関係を公に破棄した。 の女性 水（要するに、タッチストーンの責任者は脚本に乗り気ではなかった）。その代わりに彼はワーナー・ブラザースと仕事をすることに決め、そのおかげで良くも悪くも芸術的な余裕が持てるようになった。
悲しいことに、その動きはどうやら最善ではなかったようで、最終的な結果、現代アメリカの民間伝承の風変わりな作品は、その重みのある演出と生煮えの比喩やアイデアでいっぱいの脚本によって押しのけられてしまうことになった。 （基本的には説教として提示されたおとぎ話ですが、 いいえ おとぎ話として表現された説教。）
それを説明するには、映画のプロローグをご覧ください。
悲しいことに、 レディ・イン・ザ・ウォーター これは、シャマランが多くの点で自分の傲慢さに夢中になっている一例です。そこには前述の問題が含まれているほか、ストーリーテリングの伝統と革新を検証するという中途半端な試みに加えて、人間性や想像力のかけらも欠如し、意地悪なように感じる映画評論家の登場人物（ボブ・バラバン）も含まれている。風刺画（アントン・エゴより） ラタトゥイユ 、彼は違います。）
の部分 レディ・イン・ザ・ウォーター シャマランの傲慢さが彼を利用することをよりよく反映している物語は、彼が自らを小説家志望の人物に演じるという決断だった――シャマランは（冗談ではなく）世界を変える本を書いているが、その過程で自分を殉教者にするという決断だった。明らかに、この映画が世界中で7,000万ドルの予算を賄うのに十分な収益を上げなかったことを見て、感銘を受けなかったのは批評家だけではありませんでした。
次に「起こったこと」に進みます...
出来事
ジョン・レグイザモとマーク・ウォールバーグ『ハプニング』
2人半の男性ゲスト出演
出来事 確かに間違った方向に進んだプロジェクトでした。もともとのタイトルは グリーン効果 脚本がひどいもので、大手スタジオがシャマランのこの新しい取り組みに資金を提供したがらなかったという噂が出るまでは。言い換えれば、こう見えた レディ・イン・ザ・ウォーター みんなの口に後味が悪かった。
シャマランがさまざまなスタジオからのフィードバックに基づいて脚本を練り直すと発表すると、事態は好転し始め、後にプロジェクトのタイトルを変更した 出来事 。この映画の国際的なティーザー予告編 (下記を参照) が公開されたとき、それは暗く不穏な姿に戻ったかのように見えました。 第六感 監督。
設定は興味をそそられ、初期の報道では、この映画は、映画のようなグラフィックの R 指定作品になるだろうとされていました。 エクソシスト 、スティーヴン・キングのベストセラーホラー小説からそのまま持ち出されたかもしれない不気味な前提を備えています。何が問題になる可能性がありますか? （木をたたきます。）
出来事 のような昔ながらのSF B級映画を思い起こさせますか？ ボディ・スナッチャーの襲来 と トリフィドの日 ただし、スクリプトには 多くの キッチュすぎるアプローチ。それは、映画の（時折）まったく笑える会話と、効果のないメロドラマ的なプロットの展開で観察するのが最も簡単です。
同様に、ストーリーテラーとして、シャマランは映画からの教訓を完全には学んでいませんでした。 レディ・イン・ザ・ウォーター ;その結果、この映画は、強引な教訓と、説得力のある、しかし、やはり厳密に寓意的なアイデア（エコホラー/スリラーの文脈で提示される）のバランスが不均一になっている。
それで、最終的な結果はどうなるでしょうか？ 出来事 実質的にそれが映画です 懇願する で見ることができます リフトラックス 解説（注：以下には一部を含みます） NSFW 言語）：
驚くべきことに、 出来事 金融爆弾ではなかった。最終的に4,800万ドルの予算で全世界で1億6,300万ドル以上の興行収入を上げ、批評家からは酷評されたにもかかわらず、シャマラン監督の映画が依然として興行収入でそれなりに売れることを実証した。
-
ラストエアベンダー
『エアベンダー』のノア・リンガー
シャマラン監督のこの映画は、彼が巨額予算をかけて超大作の領域に初めて挑戦した作品でもあり、公開前には多くの憶測が飛び交っていた。 ラストエアベンダー 。悲しいことに、ニコロデオンの漫画にインスピレーションを得たこの映画は、シャマランにとって品質への回帰とは言えません。 (この映画について詳しく知りたい場合は、次の記事を読んでください。 テレビ大阪 の公式 ラストエアベンダー レビュー 。）
ショートバージョン？ ラストエアベンダー この作品には、それ以前に公開されたシャマラン映画とすべて同じ問題があり、それには疑わしい脚本の選択、石鹸箱での哲学的な説教などが含まれますが、映画製作者が適切に実行されたアクションシーケンスを構築する経験の欠如と巨額の予算によってさらに悪化しています。セットピース。
ジョッシュの前に私が愛していたすべての男の子に
私たちのコフィ無法者の予測は次のとおりです。 ラストエアベンダー 次かもしれない トランスフォーマー2 シャマランの映画は6％の評価を獲得したため、部分的には正しいことが判明しました 腐ったトマト 全世界で1億5,000万ドルの予算を2倍以上に増やしているが、続編はまだ実現していない（現時点では近い将来実現する可能性は低い）。
-
デビル/アフターアース
『デビル』のボキーム・ウッドバインとボジャナ・ノヴァコビッチ
シャマランは脚本を書いていません 悪魔 - 彼は監督も務めていませんでしたが、アガサ・クリスティ風の単一設定のホラー・スリラーは彼のオリジナルストーリーに基づいています（そして彼は映画のプロデューサーでもありました）。最終的な結果は、欠陥はあるものの、ジャンルのストーリーテリングの背後に強い道徳的核と感情豊かな目的を持った、全体的に堅実で不気味な物語となりました。 （読む テレビ大阪 の公式 悪魔 映画のより詳細な分析については、レビューを参照してください。)
まともな最終結果 悪魔 シャマランは（今でも）聞く価値のある独特の声を持ったストーリーテラーであることを示唆しています。彼は、他の人が自分のアイデアを映画の形で実現できるようにするほうが良いようです。 （これはシャマランの才能を軽視するつもりはありません。創造的な人間としての彼の強みに焦点を当てるよう彼に勧めているだけです。）
ウィル・スミスとジェイデン・スミスの『アフター・アース』
正直、新しく発売されたのは、 アフター・アース シャマランが共同脚本・監督を務めた作品だが、シャマランは自分自身が最悪の敵になる傾向があるという主張にほとんど反論していない。
の テレビ大阪 の公式 アフター・アース レビューでは、ベン・ケンドリックが、父と息子のSFサバイバル・ドラマには感情的に力強い瞬間がかなりの割合であり、より強力な寓意的な作品になる可能性を示していることについて語ります。しかし結局のところ、この映画はシャマランの（この段階で表面を塗り固める意味はない）巨額の予算を投じた監督の無能さによって常にひっくり返され続けている。
-
シャマランは残りの人生、ハックディレクターとして知られる運命にあるのだろうか？確かにそうする必要はありませんが、そのためには彼が謙虚さとおもちゃを他の人たちと共有する意欲を示し続ける必要があります（いわば）。
これは、最近のエピソードで編集者によって推奨されました。 テレビ大阪アンダーグラウンドポッドキャスト - シャマランが（次のプロジェクトで）さらに協力的なことに挑戦していること。幸いなことに、それは その通り 限られたテレビシリーズで他の数人の脚本家とチームを組んで、彼は何をしているのか ウェイワード・パインズ 。
その点に関して、シャマランが将来、かつての強力な芸術的評判を取り戻す可能性はあると思いますか?以下のコメント欄であなたのご意見をお聞かせください。
_____
アフター・アース 現在米国の劇場で上映中。