映画が作られる限り、 ページから画面への適応 数え切れないほどの小説、演劇、短編小説が映画のために再利用されてきたため、映画の定番となっています。あまり一般的ではありませんが、子供向けの絵本が大画面で扱われるようになりました。絵本は通常 (常にではありませんが) 小説より短いため、最終製品の長編上映時間を達成するには、通常、脚本家が本の前提を大幅に拡張する必要があります。
アサシンクリード2の映画がありますか
関連：元になった本よりも優れた映画15本
これは大変な挑戦であるため、絵本の映画化によって成功するかどうかは大きく異なります。素晴らしい成績を収めた人もいますが、完全に失敗した人もいます。これらは、Rotten Tomatoes によってランク付けされた最も有名なケースの一部です。
ドクター・スースの『帽子をかぶった猫』: 9%
2003年 ドクター・スースの『帽子をかぶった猫』 リリース当時、ほぼ普遍的な軽蔑の対象となった。ドクター・スースの本は61ページと子供向けの絵本としては長めで、実際に取り組むための材料が豊富にあることを考えると、これは残念で驚くべきことだ。
映画版の長さはわずか 82 分で内容が薄い。また、トイレのユーモアに過度に依存しており、ストーリーが本来の魅力をすべて失っています。ビジュアルもやりすぎで、この本の挿絵のミニマルな魅力とはかけ離れていました。
マーズにはママが必要: 37%
バークレー・ブリーズドの児童書 マーズにはママが必要です 『』は、母親の躾けと、子供時代の責任を守るよう求める9歳の少年の物語です。彼女が火星人に捕らえられるまで、彼は彼女を当然のことだと思っていました。その後、彼は彼女を救出し、家に連れて帰らなければなりません。ロバート・ゼメキスは2011年に映画化作品をプロデュースした。
この作品はディズニーによって公開されており、通常、少なくともそこそこの興行収入が保証されています。この場合、 マーズにはママが必要です 1 億 5,000 万ドルの予算のうち回収できたのは 4,000 万ドル未満で、ディズニー史上最大の失敗作の 1 つとなりました。
Jumanji: 55%
作家兼イラストレーターのクリス・ヴァン・オールズバーグは、1981 年の著書でコルデコット賞を受賞しました。 Jumanji , この作品は、1995 年にロビン ウィリアムズ主演のファミリー アドベンチャー映画として初めて映画化されました。この映画は批評家や観客からさまざまな評価を受けました。面白くてペースが速く、若い視聴者にたくさんのスリルを提供しますが、この本の魔法を捉えることはできません。
関連：ロビン・ウィリアムズの映画から学んだ10のこと
これは主に、本の挿絵が時代を超越した白黒で美しく描かれているのに対し、映画版は不格好でむしろ不格好な表現に頼っているという事実によるものです。 印象に残らないCGI効果 。
ポーラー・エクスプレス: 56%
ヴァン オールズバーグ コルデコットのもう 1 つの受賞者は、2004 年にスクリーンに適応され、結果はまちまちでした。 ポーラーエクスプレス。 これは、アニメーションとライブ パフォーマンスを組み合わせたモーション キャプチャ テクノロジーを完全に使用して制作された最初の映画でした。そのため、当時としては斬新なビジュアルが今でも受け継がれています。
関連：ポーラー・エクスプレス：好感度でランク付けされた主要キャラクター
家の説明に住んでいるかわいいもの
しかし、この映画には次のような逆の問題があります。 Jumanji. 『ジュマンジ』はプロットはうまくいったものの、ビジュアル的には不十分でした。 ポーラー・エクスプレス 『』は見るのに美しい映画だが、ストーリー展開が薄い。
フェルディナンド: 72%
という絵本をもとに、 フェルディナンドの物語、 文：マンロー・リーフ、絵：ロバート・ローソン フェルディナンド 闘牛の後に父親が失踪した後、訓練キャンプから逃げ出した雄牛の物語です。彼が再び捕らえられたとき、無敗の闘牛士と戦うことになる前に、友人たちは彼が再び逃げるのを手助けしなければなりません。
この映画は面白くて楽しいですが、内容を考えると、特に物議を醸しているスポーツである闘牛に関連する場合、いくつかの暗いテーマも含まれています。
野生のもののいる場所: 73%
スパイク・ジョーンズ監督がモーリス・センダックの古典絵本の映画化を引き受けた 野生のものがある場所 この本は、プロットが薄く、テーマ的に解釈が自由であるため、長い間、適応不可能であると考えられていました。ジョーンズは、この本の暗いテーマのいくつかを受け入れ、キャサリン・オハラ、ポール・ダノ、クリス・クーパー、ジェームズ・ガンドルフィーニを含むオールスターキャストによる素晴らしいナレーションを組み込んで、あまりにも現実的に感じられる幻想的な物語を作り出しました。
この映画は、観客の意見が分かれたものの、内容が子供にとって感情的に成熟しすぎていると感じる人もいたため、批評家からは概ね好評であった。
曇り、ミートボールの可能性あり: 86%
ジュディとロン・バレットが 1978 年に出版した児童書を 2009 年に映画化したこの作品は、批評家と観客の両方から好評を博し、4 年後に続編が制作されるほどでした。これは、困難に陥った故郷のスワロー フォールズを救うために、水を食べ物に変える方法を見つけた発明家の物語です。機械が故障した場合、全世界が食べ物で覆われる前に、彼は必要な修正を行わなければなりません。
リック・アンド・モーティなぜリックはよだれを垂らすのか
脚本にはあらゆる年齢層が楽しめるユーモアが含まれており、アニメーションは見ていて楽しく、 曇りのちミートボールの可能性あり 最も成功した絵本の映画化作品のひとつ。
シュレック: 88%
現在、 シュレック 単なる映画ではありません。それ自体がフランチャイズでありブランドです。それはすべて、鬼の視点からおとぎ話を書こうと決めた作家兼漫画家のウィリアム・スタイグによる 1990 年の絵本として始まりました。
関連：『シュレック』の主要キャラクターを知性別にランキング
2001年に、 シュレック この映画はすぐにセンセーションを巻き起こし、批評家と映画ファンの両方から同様に十分な賞賛を受けました。続編が続き、ビデオ ゲーム、テーマパークの乗り物、さらにはテレビのクリスマス スペシャルまで放送され、 シュレック シリーズは、これまでで最も成功し、有名なアニメーション映画シリーズの 1 つです。
ヒューゴ: 93%
マーティン・スコセッシの ヒューゴ この映画は真の観衆を喜ばせ、2011 年の公開と同時に批評家と観客の間で大ヒットを記録しました。3D で公開されたことで、その卓越したビジュアルに命が吹き込まれ、あらゆる年齢層の映画ファンを魅了しました。この映画は、という本に基づいています ユーゴ・カブレの発明、 ブライアン・セルズニックによって書かれ、絵が描かれました。
この本は普通の絵本ではありません。それは500ページを超える小説の長さの物語です。コルデコット賞を受賞したこの作品は、ビジュアルとテキストの両方で読み応えがあり、大画面化に最適でした。
銀河系キャラクターのシルベスター・スタローン・ガーディアンズ
パディントン: 97%
好き ヒューゴ、 パディントン この作品は、基本的に絵付きの小説である長編児童書を原作としています。 パディントンという名のクマ、 マイケル・ボンドによって書かれ、イラストが描かれたこの作品は、1958 年に初めて出版され、20 を超える一連の作品が生まれました。 2014 年、『くまのパディントン』は脚本家兼監督のポール キングによる映画化で広く評価され、大スクリーンで取り上げられました。
パディントンはペルー出身のクマのぬいぐるみで、ロンドンに迷い込み、有名な駅にちなんで名付けられ、親切で面倒見の良いブラウン一家に引き取られることになります。この映画の成功により続編が誕生し、 パディントン2、 Rotten Tomatoes で完璧な 100% の評価を獲得しました。
次へ: 映画化されなければよかった 10 のヤングアダルト小説