ジョージ・ルーカス スターウォーズ 続編三部作が実現する可能性もあった。それはディズニーのものよりも良かったでしょうか、あるいはもっと容易に受け入れられたでしょうか？ルーカスがルーカスフィルムをディズニーに売却したとき、彼はすでに、 スターウォーズ フランチャイズは行くべきだ。実際、彼はスタジオが続編三部作と一連のアンソロジー映画の両方を制作することを想像していました。によると ソロのアート: スター・ウォーズ・ストーリー , もともとハン・ソロ起源の映画のアイデアを思いついたのはルーカスでした。彼は実際に1年をかけて治療法を開発していた スター・ウォーズ エピソード VII ディズニーに売る前に。
シークエル・トリロジーはルーカスの未来ビジョンの中心であり、ルーカスはそれによってスター・ウォーズ・サーガの物語が完成すると考えていた。ルーカスは自分のアイデアをディズニーに提案しましたが、スタジオはまったく異なる方向に進むことを選択しました。ルーカスはこの結果に特に感銘を受けていないようで、批判している スター・ウォーズ：フォースの覚醒 遠すぎるから』 レトロ '。彼が不平を言ったとき、' 彼らはレトロな映画を作りたかったのです。それは好きではありません。どの映画も、異なる惑星、異なる宇宙船を使って、まったく異なるものにし、新しいものにするために一生懸命取り組んでいます。 と彼は褒めた スター・ウォーズ：最後のジェダイ であるために 美しく作られた、 」と、さらに褒めてくれたと伝えられている。それでも、この映画の最も厳しい批評家でさえ、その映像美が素晴らしいことに同意しているため、その賞賛は少し生ぬるいように思えます。
関連している： ジョージ・ルーカス監督の『スター・ウォーズ』続編三部作は何だったのか
スター・ウォーズは現在、大きな論争の的になっています。 最後のジェダイ ファン層が分断され、 ソロ: スター・ウォーズ・ストーリー 興行収入は大幅に下回った。その結果、観客は当然のことながら、ジョージ・ルーカス版の続三部作はどのようなものになっていただろうか、そして率直に言って、もっと物議を醸すことはなかったのではないかと疑問に思っている。
-
スター・ウォーズ エピソード9: スカイウォーカーの台頭
発売日： 2019-12-20
ルーカスの続編はファンが望んでいたルークを与えただろう
ルーク・スカイウォーカーはルーカスの続編三部作のスターではなかったであろうことに注意することが重要です。最初に明らかになった詳細の一つは、ルーカスの治療の中心となったのは十代の若者たち、おそらくジェダイ・マスター・スカイウォーカーの訓練を受けていた若いジェダイたちだったということだ。年長のジェダイ・マスターなら、ヨーダの任務を「 学んだことを伝える ルーカスの続編三部作では真剣に演じ、映画ではダンブルドアの役を引き受けました。スターたちをサポートするために背景に存在する、強力で賢明なマスターです。
ただし、ルークの生徒全員がティーンエイジャーだったわけではありません。マーク・ハミルは、ルーカスの『スター・ウォーズ』続編ではルークとレイアの関係がより強かっただろうと明かした。実際には、 ルークは実際にレイアをフォースの方法で訓練していたでしょう。ハミル氏が指摘したように、 私はいつも疑問に思っていましたが、私はファンフィクションは読んでいませんが、なぜ彼女がフォースの感性を十分に発達させようとしないのでしょう...それは彼女が何らかの方法で活用すべき生来の才能の無駄遣いのように思えます。 もしかしたら、スカイウォーカー・ツインズが並んで戦う姿さえ見られたかもしれない。
言うまでもなく、このアプローチはおそらく議論の余地がはるかに少なかったでしょう。ルークの描写を巡る意見の相違がまさにこの映画の核心にありました。 スターウォーズ： 最後のジェダイ の批判的なファンの反応。視聴者は、ルークが寝ている甥を斬ろうと一瞬でも考えた、消極的で壊れた人物という考えに不満を抱いた。のルーク 最後のジェダイ は、ダークサイドを恐れるあまり、睡眠中の突撃にライトセーバーを抜いたが、ダース・ベイダーさえも救われると信じていたキャラクターとは少し違いすぎるように感じます。キャラクター描写は厳密に矛盾しているわけではありません - アークはかなり簡単に説明できますし、人間には誰でも弱くなる瞬間があります - しかし、それはオリジナル三部作の視聴者がルーク・スカイウォーカーの将来について想像していたものではありませんでした。
続きを読む: いいえ、ルーク・スカイウォーカーは最後のジェダイの性格を変えませんでした
ルーカスの治療には実際にはルーク・スカイウォーカーの死も含まれていましたが、方法は大きく異なりました。ハミル氏が指摘したように、 私は偶然、ジョージがレイアを訓練した後、[エピソード] 9 の終わりまでルークを殺さなかったことを知りました。 ルーカスは、若き主人公たちのために、英雄の旅路の一部としてメンターの死を伴うキャンベリアン・アークを想像していたかのように聞こえる。キャンベルの原型がルーカスの当初のビジョンにどれほど影響を与えたかを考えると、 スターウォーズ 、それはそれほど驚くべきことではありません。ただし、この特定の要素が物議を醸すかどうかを判断するのは困難です。それはおそらく、若い英雄がどれだけうまく認識されているかに依存します。ディズニーは、このアイデアが映画の若きアナキン・スカイウォーカーをあまりにも刺激的すぎると感じたようだ。 ファントムメナス 、そしてそれが好評ではないのではないかと心配していました。もし十代の（おそらく）ジェダイが観客に愛されていなかったら、彼らのヒーローズ・ジャーニーを実現するためのルークの死は、おそらく実際に何らかの嵐を引き起こしただろう。
ルーカスの続編ももっと奇妙になっていただろう
ルーカスは、スター・ウォーズ続編三部作では懐かしい物語を語ることは避け、代わりに真新しい物語を語ったであろうと常々強調してきた。私たちは最近、その話がどれほど奇妙で珍しいものであるかを知りました。ルーカスは自分のビジョンを次のように説明しました。
「（私の続編三部作は）微生物の世界に踏み込む予定でした。しかし、私たちとは異なる動作をする生き物の世界があります。私は彼らをウィルと呼んでいます。そして実際に宇宙を支配しているのはウィルたちだ。彼らはフォースを糧としている。』
前編三部作では、個人をフォースに結び付ける微視的な生命体であるミディクロリアンのアイデアが導入されました。クワイ＝ガン・ジンは次のように説明しています。 ミディクロリアンがなければ生命は存在できず、私たちはフォースについて知ることもできなかったでしょう。彼らは絶えず私たちに語りかけ、フォースの意志を伝えます。心を静める方法を学べば、彼らがあなたに話しかけているのが聞こえるでしょう。 これは前編の中で最も物議を醸した側面の 1 つであり、多くの視聴者はこれがフォースの神秘的な領域に不必要な SF の層を追加したと感じました。しかし、ルーカスはこのアイデアをさらに強化して、「」に飛び込むつもりだったようです。 微生物の世界 '。同時に、ルーカスは、ストーリー全体がこのコンセプトを中心としたものになるとは示唆していないことに注意してください。したがって、このコンセプトの重要性を誇張しないことが重要です。それは映画三部作全体の一つのプロット要素だったでしょう。
関連記事：『ホビット』が『スター・ウォーズ』前編よりもひどいことを認める時が来た
ルーカスの見解では、すべてのファンがこのアプローチを承認したわけではないという。 ' もちろん、多くのファンはそれを嫌っていたでしょうが、 「彼はこう指摘した」 彼らがファントム・メナスやその他すべてをやったように。 プリクエル三部作でミディクロリアンがどれほど不人気だったかを考えると、おそらく彼の言うことは正しいだろう。
ページ 2/2: ルーカスのビジョンも同様に意見を対立させるものであった可能性があります
ルーカスの続編は「計画の一部」だった
ルーカスは率直に言って、自分の物語を最後までやり遂げることができなかったことに非常にイライラしているようだ。彼は同じ本の中でこう訴えている。 フォースやジェダイなどすべてに遡って、物事がどのように起こるかという概念全体が、[最初]から最後まで完全に説明されました。しかし、私は決して終えることができませんでした。私はそれについて人に話すことができませんでした。 '
ルーカスはここでこの件をやや誇張している可能性があります。オリジナル三部作に関しては、ほとんどがその場で作り上げられました。彼はすべてを計画したことはありませんでした。初期の草稿 帝国の逆襲 ダース・ベイダーが実際にはアナキン・スカイウォーカーであるという考えは含めないでください。一方、ルークとレイアはもともと兄弟として想像されていませんでした（ルークの妹は エピソード VIII 、銀河の反対側に住んでいたキャラクター）。前編の核となるアイデアは最初から存在しており、3 番目の三部作の概念は翌年には確実に固まりました。 ジェダイの帰還 , しかし、1977年から壮大な物語を完全に展開していたわけではありません。
とはいえ、計画がなかったわけではありません。ルーカスは、その後もさらに映画を作るというアイデアを常に考えていた。 スター・ウォーズ エピソード VI とインタビューで語っているので、彼のシークエル・トリロジーには目的意識があり、それは間違いなくディズニーとは違った方法でファンを元気づけることになるだろう。
ルーカスは前編で物議を醸しているが、これも物議を醸していただろう
ジョージ・ルーカスが過去にキャスリーン・ケネディと同じくらい物議を醸してきたことはほとんど忘れられそうである。結局のところ、その間に 最後のジェダイ 反発は比類のないもののように感じられ、プリクエル三部作も同様にスターウォーズコミュニティから嘲笑されました。ファンは、ぎこちないストーリーテリング、貧弱な会話、そしてジャージャービンクスのようなキャラクターに反対しました。 Red Letter Media からのプリンケット氏のレビューがこれに重要な役割を果たしました。これらは、3 つの前編のそれぞれを長編でテイクダウンしたもので、映画制作の基本から失敗までを網羅しています。 スターウォーズ 伝承。これらのレビューはほぼ決定的なものとみなされ、SF やファンタジーを愛する世代の間では、 スターウォーズ それらをほぼ聖なる書として受け入れました。その論争は新世代の誕生とともに沈静化した。 スターウォーズ 視聴者が主流になりました。前編が子供時代の一部だった若者世代。
ルーカスの続編三部作が、特に激しく批判された前編のコンセプトを掘り下げているように見えることを考えると、それほど物議を醸さなかったであろうと想像する理由はありません。現在のディズニーをめぐる騒動を考えると、 スターウォーズ 続編三部作、ルーカスをロマンチックにするのは簡単です。彼を、一歩も間違えることのできない才能ある映画製作者として想像してみてください。実際、ルーカスは自分自身でファン層を分割する能力を十分に備えており、おそらくそうするだろう。かどうかを知ることは不可能です。 スターウォーズ 彼の関与がなければ状況は良くも悪くもなるだろう。
-
現代のファンダムには、人々がまるで自分が何かをしているかのように振る舞う、奇妙な礼儀正しさがあります。 自分の 彼らが愛するフランチャイズ。しかし、の場合には、 スターウォーズ 、映画は常に本当に子供たちを対象にしてきました。つまり、オリジナル トリロジーはプリクエルとは異なる世代をターゲットにしており、当然の結果としてファンベースは世代に沿って分かれています。私たちがシークエル・トリロジーで見ているのは同じ効果である可能性があり、現在の世代が高齢化し、ファンダムの中でその地位を占めるにつれて、それらの受け入れが変わる可能性があります。もしそうなら、誰のビジョンを描いたとしても、これら 3 本の映画は常に物議を醸していたでしょう。