Rotten Tomatoesによると、2018年の最悪の映画

どの映画を見るべきですか?
 

Rotten Tomatoesによると、思いがけないギャング映画から子供時代のゲームに関するホラー映画まで、これらは2018年の最悪の映画でした。





映画レビューアグリゲーターは、過去1年間に少し論争を呼んでいますが、興行収入を狙う映画のメリットについて、一般の批評家やプロの批評家の意見をポーリングするための不可欠なツールです。






関連:腐ったトマトの新しいオーディエンス評価システムはさらに悪い



これらの中で、Rotten Tomatoesは依然としてゴールドスタンダードです。業界で認められた承認のスタンプと見なされるようになった「認定フレッシュ」評価で、フリックを作成または中断できます。しかし、毎年、多くの映画が恐ろしい「腐った」ラベルを受け取りますが、20パーセンタイルを下回るのはほんの一握りであり、さらに少ない数が0%の評価で永久に鞍になっています。ウェブサイトによると、2018年の最悪の映画の10本がここにあります。

10最も暗い心:17%

アレクサンドラブラッケンの10代のディストピア小説のこの適応は、おそらく来ないフランチャイズの長編テーブル設定(咳払いがそれに似ているかもしれません)よりも満足のいく映画ではありません。






のような大画面での終末後の子供向けフィクションですでに疲れている観客 ハンガー・ゲーム そして 発散 シリーズはそれに背を向け、批評家たちはこの完全に派生的な制作の背後にあるお金に飢えた意図に最終製品を見抜いた。



9真実か挑戦か:16%

ブランドロイヤルティをテストするための実験のように見えますが、 ブラムハウスの真実か挑戦か 支配的なホラースタジオの名前をタイトルに入れて、この七面鳥を1マイル離れたところにある臭いを嗅ぐことができる聴衆に販売します。






関連: 真実か挑戦かアフタークレジットの続編のいじめの説明



そしてそれはうまくいきました:映画は興行収入で成功し、350万ドルの制作予算に対して世界中で9500万ドルを稼ぎましたが、批評家は彼らが大部分が飼いならされた、数字によるペイントの不気味なショーと見なしたものにまったく熱狂していませんでした。

8ロビンフッド:15%

ロビン・フッドのジェイミー・フォックスとタロン・エジャトン

すべての世代が、タイツを身に着けている金持ちの強盗の新しい、ますます悪化するバージョンを手に入れているようです。真剣に、キャラクターの頂点から1938年に口ひげを生やしたErrol Fynn(100%新鮮)として、1973年にディズニーの動物のみの適応(52%)から、Kevin Costnerの1991年の失火まで、平均評論家スコアをグラフ化するだけで、 泥棒の王子 (51%)とリドリースコットの2010年の伝説のリフ(41%)で、キャラクターは収穫逓減のポスター少年になりました。

バレルの最下部には、昨年のロビンフッドがあります。これは、クラシックなプロパティを刺激する現代的なフレーバーのテイクのソースマテリアルをすばやく緩く再生する表現です。

叔父の男に似た映画

7人生そのもの:13%

NBCの暴走成功 これが私たちです とはいえ、脚本家兼監督のダン・フォーゲルマンは、この豪華なものを深遠なものとして詐称するという評判があり、この傾向は、この奇抜で操作的なスクリーンのデビューで最大の耐え難いものに達します。

関連:人生そのものの最も残忍なレビュー

これはすべて関連するメロドラマであり、急成長しているアマゾンスタジオの最初の大敗者であり、2,500以上の劇場で公開された映画によって、1982年以来2番目に悪いオープニングでのプレミア週の予想興行収入を大きく下回りました。批評家はそれをせいぜいクリンジに値する、最悪の場合はミソジニーであると説明しました、そしてフォーゲルマンは非難することに満足しているようです 自分以外の誰か 彼の傑作の惨めさの失敗のために。

6フィフティシェイズフリード:12%

Rotten Tomatoesのスコアは、非常に悪意のある、多くのツイートが寄せられた、ベビーカー用のS&Mシリーズの不作為なクライマックスで、三部作の中間のエントリと結びついており、どちらも最初の映画を少し下回っています。 (比較的)25%。

関連: フィフティシェイズオブグレイの15の最もクリンジに値する瞬間

アナスタシア・スティールとしてのダコタ・ジョンソンの番は、これをほとんど見られないようにしたことで依然として微妙な賞賛を受けましたが、批評家は、スパイスで売られたが、最終的には控えめで保守的なシリーズの待望の死を祝うことをとても喜んでいました。

5ペパーミント:12%

ジェニファー・ガーナーは、私たち全員が望んでいたお母さんを演じたかもしれません 愛、サイモン 、 だが ペパーミント 彼女を完全に浪費するほこりっぽい自警行為の物語で親の哀愁を温める浪費家。

それは興行収入で公正なビジネスを行ったかもしれませんが、批評家は映画の社会政治的な盲点が完全に不快であると感じました(イーライ・ロスの不適切なアドバイスと同様に) 死の願望 リメイク)そして、ハリウッドはまだ神秘的で、女性主導のアクション映画をどのように機能させるのか不確かなようだと指摘しました。

4ビリオネアボーイズクラブ:7%

のように遊ぶマッチョな犯罪ケイパー ウルフオブウォールストリート:次世代 、汚い取引と致命的な嫌悪感に従事している裕福な若い潅水グループについてのこの映画は、ファンファーレの単一のメモなしで行き来しました。

邪悪な目と邪悪な心ドラゴンエイジ

ケヴィン・スペイシーが告発される前に制作された最後の映画の1つであるという不快な区別があるだけでなく、国内での週末の興行収入はわずか618ドルで、彼のキャリアの中で最低でした。完全を除いてすべてを優雅にします​​。

3スレンダーマン:7%

クリーピーパスタのお気に入りのグールに対するこの到着時のテイクは、その無意味なストーリー、一次元のキャラクター、貧弱な効果、そして恐怖の完全な欠如のために、観客と批評家の両方によって同様にパンされました。

関連:スレンダーマンの起源と歴史の説明

怪我に侮辱を加えて、ソニーは独立した機能のリリースを拘束しました、 皮剥ぎ 観客がインディーズがコートテールに乗っていると思われる最終製品を最終的に見たときに明らかにばかげているように見えたタカ派の法的措置でキャラクターの権利を保護するため。

211:5%

ニコラス・ケイジは、パノス・コスマトスとの最近の思い出の中で彼の最高の通知のいくつかを得ましたが マンディ 昨年は、悪名高い俳優がいなければ、最悪の10のリストにはなりませんでした。

ダイレクト・トゥ・ビデオのアクション担当者、 211 決まり文句で肥大化し、ハリウッド・リポーターのフランク・シェックに 嘆く : 'ニコラス・ケイジが再び映画を同じくらい良いものにすることを望むのはおそらく愚かです 適応 そして ラスベガスを離れる 。しかし、彼に比較栄光の時代に戻るように頼むのは多すぎますか? 空気で そして 岩は ?。 '

1ゴッティ:0%

ゴッティ4日目7_28_16-6777.dng

2018年は批評家から大きなガチョウの卵を受け取った複数の映画を制作しました( 報復ファーザーオブザイヤー )しかし、誰も話題になりませんでした ゴッティ 、悪名高い犯罪組織のボスとしてジョン・トラボルタが主演する軽減されていない災害。

この伝記は興行収入を上げることができなかっただけでなく、批評家たちは、彼の無数の犯罪の犠牲者と彼らの愛する人に直面して、残忍なドンを単なる別の家族の男として映画の特徴づけに苦しめました。