ワンダーウーマン3はDCEUのセミッシラの間違いを修正する必要がある

ワンダーウーマン 3 フランチャイズのセミシラの間違いを修正し、ダイアナが楽園の島に戻るのを見届ける必要があります。 ワンダーウーマン 1984 ファンの間では多少意見が分かれたかもしれないが、ワーナー・ブラザースは劇場公開からわずか2日後にパティ・ジェンキンスが監督として復帰する3部作を発表した。ジェンキンスとその共著者は実際に次の2つの計画を立てる ワンダーウーマン 映画、ガル・ガドット演じるアマゾンの戦士の女性にとって未来は明るいことを意味します。

それでも、ワーナー・ブラザースがジェンキンス氏にフィードバックの一部を心に留め、軌道修正を行うことを望んでいることは間違いない。最も一般的な批判の 1 つは、 ワンダーウーマン 3 別の時代物になることを避け、代わりに現在の DCEU タイムラインに設定する必要があります。これは必ずしも 3 部作にカメオ出演する必要があるという意味ではありませんが、映画が DCEU の物語を中断するのではなく、継続しているかのように感じることができます。悲しい真実はそれです ワンダーウーマン 1984 時代物であることを正当化するほど設定が十分ではありませんでした。現代的な設定でも可能です ワンダーウーマン 3 別の大きな問題に対処するため。それは映画がセミシラを扱うことができることを意味するでしょう。

関連：ワンダーウーマン：DCEUの神が創造したすべて

セミシラ島は、間違いなく、両方の島の最も魅力的な要素の 1 つでした。 ワンダーウーマン 映画。最初 ワンダーウーマン アマゾン諸島でかなりの時間を過ごしたが、パティ・ジェンキンスは、視聴者がダイアナに効果的に共感するためには彼らの文化をしっかりと理解する必要があることを理解した。 DC フィルムによる『セミシラ』のデザインは本当に素晴らしく、特にアマゾン族の協力スキルに焦点を当てた戦闘の振り付けは印象的でした。ジェンキンスはフラッシュバックでセミシラに戻った ワンダーウーマン 1984 、今回はアマゾンの文化のより競争的な側面を強調しており、これも映画の最も興味深い部分の1つでした。問題が 1 つだけあります。 Themyscira と同じくらい興味深いかもしれませんが、Patty Jenkins の 2 つの作品 ワンダーウーマン 映画はそれをダイアナが残した場所に追いやりました。彼女の起源の物語は、彼女が戻ることを期待せずにセミシラを去ったことを意味します。

現代的な環境 ワンダーウーマン 3 しかし、ダイアナをセミシラに連れ戻すことで、フランチャイズがこのアイデアから前進することを可能にします。ダイアナはそれを正しく理解していませんでしたが、セミシラを離れるとき、彼女は暗にヒッポリタの決定を批判していました。なぜならアマゾンは世界から隠れて世界を軍の神に飲み込まれるのを許すべきではないと主張していたからです。 ' もし私が残ったら、私は誰になるだろうか ダイアナは母親に挑戦し、世界の問題の解決策になることを選択し、知らず知らずのうちに、母親に、自分が世界の問題から隠れて何者になることを選んだのか尋ねました。セミッシラへの帰還は、ダイアナが実際にアマゾンをありのままに表現しているのではなく、ゼウスが世界に与えた希望の象徴であると常に意図されていたものであることを理解する機会を与えるだろう。

理想的には、 ワンダーウーマン 3 アマゾンたちが影から現れて人間の世界と関わることを選択するという結末で終わるだろう。したがって、ダイアナはこれら 2 つの文明の架け橋となるでしょう。この種のどんでん返しは現代の設定でのみ可能であり、DCEU の幻想的な未来、つまり映画の最後のシーンで思い描かれたのと同じ種類の未来を確立するのに役立つでしょう。 アクアマン 、人類とアトランティスとの交流が約束されています。過去に意識を向けるのではなく、 ワンダーウーマン 3 したがって、DCEU に明るい未来をもたらすことになるでしょう。

次: ワンダーウーマン 1984 の公開では、ロッテントマトの主要な欠陥が明らかになりました