『スター・ウォーズ』のキヤノンの失敗がシリーズにとって実際に最善である理由

これほど多くの正史の不一致や後戻りがあるサガはほとんどありません。 スターウォーズ , しかし、これらは実際にはフランチャイズにとって素晴らしいことです。 1977年に大きな賭けとして始まり、 スターウォーズ それはすぐに世界的な現象に発展し、今日ではポップカルチャーの重要な部分を表しています。映画が公開されていない期間があったにも関わらず、 スターウォーズ 人気の空想の域を離れることはなく、価値あるブランドであり続けました。

その多くは次のような事実から来ています。 スターウォーズ 他のメディアにも成長しました。映画自体に加えて、本、漫画、ゲーム、テレビ番組は、スカイウォーカー・サーガだけでなく、その中の他の物語にとっても典型的なものとなっています。 スターウォーズ 。ディズニーによるルーカスフィルムの買収により、正史と継続性に関するルールが変わりましたが、映画の製作はますます進んでいます。 スターウォーズ さまざまなメディアのコンテンツが止まることはありません。

関連：スター・ウォーズ：ライアン・ジョンソンが『スカイウォーカーの夜明け』を監督していたら？

さまざまなメディアでさまざまなクリエイターによって作り上げられた 40 年以上の遺産は、多くの正典の不一致の存在も意味します。どの順番で見ても構いません スター・ウォーズ映画 、ヘッドスクラッチャーやプロットホールも体験の一部となります。理論的には否定的ですが、これらの規範の失敗とタイムラインのギャップは避けられず、役立つ可能性があります スターウォーズ 常に生きていると感じられ、新しい解釈を受け入れることができるため、シリーズにとって最適です。

スター・ウォーズはプロットの穴と矛盾を収集する

ルークとレイアが兄弟であることが明らかになったことから ジェダイの帰還 キスをした後 帝国の逆襲 ケイナンのオーダー66体験は漫画とアニメでは異なりますが、 スターウォーズ プロット ホールだけでなく、そのプロット ホールに基づいた数十のリコンも収集します。元の三部作だけでも、ベイダーがルークをレイアではなく自分の息子であると感じた理由、レイアとハン・ソロがランドと一緒にいたときにルークがヨーダと数週間の訓練を行っていたように見える理由など、矛盾の長いリストがありましたが、これらに限定されません。クラウド・シティがほんの数日のように感じられたとしたら、あるいは皇帝がスカイウォーカーの子供たちのことを知っていたとしてもなぜ彼らを追わなかったのか。

の製作時に現れるであろうプロットホールと比較して、 スターウォーズ ただし、前編三部作では、言及された矛盾は小さいように見えます。を設定することで、 スターウォーズ ヤヴィンの戦いの 30 年前に遡り、ジョージ ルーカスにはダース ベイダー/アナキン スカイウォーカー、オビ=ワン ケノービなどの象徴的なキャラクターの起源を示す機会が与えられましたが、唯一の監督と脚本家が行った創造的な選択により、最終的に重要な要素が追加されることになりました。すでに複雑な物語に穴をあける。示唆されているように、オビ＝ワンはもはやヨーダの唯一の弟子ではありませんでした。 帝国の逆襲 その代わりに、これまで言及されたことのないジェダイの名前、クワイ＝ガン・ジンの弟子が登場した。タトゥイーンの地元の服装は、たまたますべてのジェダイが着ていたものと同じでした。レイアの母親パドメは、レイアが彼女を覚えていると述べたにもかかわらず、出産時に亡くなりました。オリジナル映画ではドロイドを所有したことがないと述べていたにもかかわらず、オビ＝ワンは R2-D2 を知っており、R4 を所有しており、ダース・ベイダーの「ダース」は原作で示唆されていたファーストネームではなくなりました。 スターウォーズ しかし今では他の悪役と同じ称号になっています。

スター・ウォーズの正典にはなぜ間違いが多いのか

さまざまなメディアで 45 年間存在してきたシリーズには、どれほど綿密に計画されていたとしても、必ず矛盾が生じます。の場合 スターウォーズ 、新しいバックストーリー そして重要な出来事は常に書かれており、ギャップは常に埋められています。これはさらに理解できます。ファン層の大部分にとって正典と同じくらい重要なことは、長い間、ジョージ・ルーカスや執筆ライセンスを購入した他の人物の創造的な願いでした。 スターウォーズ 単一の一貫したストーリーを確立しようとするあらゆる試みを打ち負かしました。

関連：なぜヨーダはルークを最後のジェダイと呼ぶのか（アソーカとエズラが存在する場合）?

スターウォーズ 最初の 3 つの映画のストーリーは最初から定義されていなかったため、自身の構想は正史の不一致を生み出すことは必至でした。第二稿までは 帝国の逆襲 、ダース・ベイダーはルークの父親であることさえ想定されていませんでした。これは、ルークの重要な点がどれほど事前に準備されていなかったかを示しています。 スターウォーズ が計画されていました。そうは言っても、多くの スターウォーズ 』のプロット上の穴、特に前編三部作に由来する穴は避けられたはずだ。ジョージ・ルーカスには、前編三部作を書くための映画 3 本分の伝承、日付、背景があったが、監督はすでに確立したものに反することを好んだ。前編三部作がそれから 10 年以上後に作られたことは注目に値します。 ジェダイの帰還 ということは、ルーカスは自分が語っていた物語について考えを変えたに違いないことを意味します。監督は自分の作品を再考することを恐れなかったので、ヨーダがオビ＝ワンの唯一のマスターではないことや、ルークとレイアの母親が出産で死亡することなどの要素が実現しました。基本的に、ルーカスの目には、これらの矛盾は支払う価値のある代償でした。

プリクエル三部作に加えて、プロットホールの作成に寄与するもう1つの要因があります。 スターウォーズ これがトランスメディア フランチャイズになった経緯です。ディズニーがルーカスフィルムを買収する前から、 スターウォーズ 物語はすでに本、漫画、アニメ シリーズ、ビデオ ゲームを通じて語られていました。非常に多くのコンテンツが、通常はまったく異なるクリエイティブ チームやスタジオによって作成されている場合、一貫性を保つことは非常に困難です。

ディズニーはどのようにしてスター・ウォーズの正典を修正しようとしたか

一貫性を維持することはまさにディズニーがルーカスフィルム買収後に掲げた使命だった。実際、ディズニー以前には、公式などというものは存在しませんでした。 スターウォーズ カノン。ジョージ ルーカスが発言したことすべて、そしてそれには 6 つの映画と スター・ウォーズ：クローン・ウォーズ 、明らかに何かができる限り正典でしたが、何も言っていませんでした スターウォーズ 拡張されたユニバースやビデオゲームは公式ストーリーの一部ではありませんでした。しかし、実際には、 スターウォーズ 正史は非常に緩く、多くの矛盾が生じたため、ディズニーは特に続編三部作に向けて白紙の状態にするために、ある種の再編成を試みなければならなかった。このとき、買収前に発売されたすべての書籍、コミック、ビデオゲームは非正典と宣言され、ラベルが貼られました。 伝説 。

この決定は物議を醸したが、数十年ぶりに確実に スターウォーズ 明確に定義された正典と年表がありました。これは特に、スカイウォーカー・サーガを追うために何を消費すべきで何をすべきではないかを知った新しい視聴者に役立ちました。しかし、ディズニーのルーカスフィルムですら、すべてのプロットの穴や規範の矛盾の発生を防ぐことができたわけではありません。 スター・ウォーズ：バッド・バッチ 、ディズニー購入後のコミックアークで示されたストーリーと比較して、ケイナンと彼のマスターの異なるオーダー66の瞬間を示したものは、ほんの一例にすぎません。

関連：スター・ウォーズ理論は、オビ＝ワンが新たな希望においてR2-D2を知っていたことを明らかにする（そして彼が嘘をついた理由）

スター・ウォーズに完璧な正典は存在しない - それは素晴らしいことだ

最初の作品からほぼ半世紀 スターウォーズ 映画が公開されましたが、この物語にはまだ完全な正典がなく、状況が変わり始めることを示すものは何もありません。ただし、それは必ずしも悪いことではありません。この記事に挙げた例で証明されているように、 スターウォーズ 反逆から生まれた この物語の魅力の多くは、小さなトリビアや、正しい視聴順序を考えるなどの長年の議論から来ています。 スターウォーズ 映画。