スパイダーバース 2 がヴェノム 3 の悪役問題を解決できる理由

ヴェノム 3 ソニーのスパイダーマンユニバースがMCUとは明らかに異なるユニバースであることが確立された今、悪役の問題を抱えていますが、 スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダーバース この問題の解決に役立ちます。重大な失敗と商業的不振にもかかわらず、 モービウス 、ソニーはスパイダーマンのユニバースを推進しており、 ヴェノム 3 が正式に発表されました。ソニーの悪役映画は MCU のマルチバースと結びついていますが、過去のスパイダーマン/MCU 映画の悪役を再利用することは、簡単にソニーの世界観を台無しにし、損なう可能性があります。

2018年の問題の一つ ヴェノム そして2021年の続編 ヴェノム：大虐殺をさせよう 悪役は本質的にはヴェノムをひねったものにすぎないということだった。大まかに言えば、特にアクションシーンとヴェノムが別のシンビオートと対決するシーンでは、シンビオート間にほとんど違いはありません。 ヴェノム 3 繰り返しが多く、刺激がないと感じるかもしれません。過去 20 年にわたり、ソニーはスパイダーマンのローグギャラリーの A リストを精査してきました。 60 年にわたるコミックの歴史はまだ残っていますが、グリーンゴブリン、キングピン、ドクターオクトパスなどのスパイダーマンの主要な悪役、そしてもちろんヴェノム自身も、キャラクターと能力の点で依然として興味深いものです。 スパイダーマン: スパイダーバースへ そしてS パイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム どちらもこれを利用して、古典的な悪役が登場する多世界の物語をさまざまな方法で語ることに成功しました。しかし、悪役の問題を解決するには、 ヴェノム 3 ～とのより緊密な関係を築く必要がある スパイダーバース 2 MCUよりも。

その間 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム 以前の映画に登場した古典的な悪役に対するファンのノスタルジーをうまく利用できたが、それは賢明ではない。 ヴェノム 3 これらの古典的な悪役を（同じ俳優またはリキャストのいずれかで）独自の敵対者として再び使用します。に慣れている一般の視聴者にとっては混乱する可能性があります。 スパイダーマン マーベルのより成功した映画の世界とのつまらない比較を招きます。 スパイダーマン: スパイダーバースへ その間、明らかに異なる宇宙に命を吹き込み、 スパイダーバース 2 視覚的に異なる多数の悪役をセットアップできます。 ヴェノム 3 使えるかもしれない。たとえば、ノワールの世界や擬人化された世界を活用することは、実写で悪役を登場させる素晴らしい方法となるでしょう。 ヴェノム 3 それは観客にとって新鮮で興味深いものです。これを考慮して、 スパイダーバース 2 一部の悪役がヴェノムの世界に留まり、シンビオートと対決する準備ができている状態で終わる可能性があります。 ヴェノム 3 。

多宇宙を横断する旅行がより一般的になった今、より大きな可能性が広がっています。 ヴェノム 3 視覚的にも物語的にも以前とは異なるものになる ヴェノム 映画と同じくらい限界を押し広げる映画 スパイダーバース 2 なるように形を整えています。また、同じスパイダーマンの悪役を同じ作品で繰り返すという問題も回避できるだろう。 ヴェノム 複雑な問題や比較をすることなく、映画を上映できる対象が制限されることはありません。アニメや白黒ノワールなど、さまざまなビジュアルスタイルを採用すると、アニメーションのコンテキストで成功させるのが容易になります。それにもかかわらず、視覚効果を重視した性質を考えると、 ヴェノム 映画では、対照的なスタイルが実写でも機能し、役立つ可能性があります ヴェノム 3 以前の両方よりも明らかに際立っています ヴェノム 映画やその他の実写作品 スパイダーマン /MCU映画。

MCUの外側 スパイダーマン 映画では、ソニーのスパイダーマンユニバースは MCU ほどの成功を収めていません。限られた関連性、おなじみの顔、そして靴のような多世界カメオ出演（映画でのマイケル・キートンのインスピレーションのないヴァルチャーの出演など）を通じて、MCUの尾に乗ろうとしています。 モービウス ）は、長期的にはクリエイティブな意思決定やビジネス上の適切な意思決定とは言えません。持っている ヴェノム 3 もっと傾いてください スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダーバース むしろMCUのほうが有利に働いて修正できるだろう ヴェノム の悪役問題。

次へ: ソニーがモービウスの当惑からわずか数週間後にヴェノム 3 を発表した理由