なぜシー・ハルクはミズ・マーベルよりも激しくレビューされているのか

最新の Disney+ Marvel シリーズ シーハル k: 弁護士 IMDB ではレビューが殺到しており、1 つ星レビューの割合は シーハルク のような以前のレビュー爆撃を受けた MCU プロジェクトよりもはるかに高い ミズ・マーベル 。マーベル・スタジオの投稿の続き アベンジャーズ/エンドゲーム Disney+ の戦略を導入するために再び Disney+ プラットフォームが使用されています。 MCUに新たなマーベルキャラクター、シーハルクが登場。同じ戦略が以前にも使用されていました M s.マーベル と ムーンナイト しかし、Disney+ Marvel シリーズは、かなりの量の悪意のあるレビューに加えて、番組に対する苦情だけでなく MCU 全体についてもしばしば含まれるレベルの批判を引き起こしています。

Disney+ のマーベル作品の多くが、エピソード数、秘密の悪役の暴露、CG 満載の第 3 幕など、構造の点で類似しすぎているとして批判されてきたことを考えると、次のように思われるでしょう。 シーハルク そのオリジナリティで好評を博すだろう。シーハルクは正確にはデッドプールではありませんが、ジェニファー・ウォルターズを第 4 の壁を突破する 30 分のコメディに出演させるというアイデアは、シーハルクを MCU に紹介する完璧な方法のように思えました。フランチャイズ。 シーハルク エピソード 1 はまさに約束どおりの内容でした。法律ドラマと古いスーパーヒーローの比喩を組み合わせたマーベルスタジオ初のコメディシリーズです。しかし、それは避けられませんでした シーハルク IMDB でレビュー攻撃を受けないようにするためです。

関連：シー・ハルクがMCUスーパーヒーロー問題を解決

執筆時点では、 シーハルク: 弁護士 IMDB で 1 つ星のレビューの割合は 31.5% です。言い換えれば、レビューを行った 30,846 人の IMDB ユーザーのうち、ほぼ 3 分の 1 が シーハルク マーベル番組に10つ星中1つを与えました。理解すべき重要なポイント シーハルク のレビュー爆撃はIMDBの欠陥のある評価システムであり、これにより次のような番組が可能になります。 シーハルク まだ見ていない人にもレビューしてもらう必要があるため、すべての映画や番組がこの種のレビュー爆撃の影響を受けやすくなります。ナビゲートするとき シーハルク IMDB の 1 つ星のレビューでは、シーハルクの CGI 、物語におけるハルクの役割がこれまでのところコメディリリーフに限定されている、必ずしも登場するとは限らないコメディの部分など、繰り返し登場するトピックを見つけることができます。それらの特定の要素は、 シーハルク 番組のマーケティングキャンペーンが展開されて以来、彼らが番組内で見つけても驚くことではありません。 シーハルク レビュー。しかし、 シーハルク の 1 つ星のレビューは、ほとんどの場合、次の点についての労力の少ない苦情を特徴としています。 有害なフェミニズム、 メアリー・スー風の主人公、 目覚めた話、 強制的な権限付与、 と同様の発言。驚くべきことではないが、こうしたタイプのコメントは、マーベルの以前の Disney+ 番組など、女性中心のポップカルチャープロジェクトではよく見られるものだった ミズ・マーベル 。

マーベルレビュー爆破事件は悪化している？

ポップカルチャーのメジャーリリースにおいてレビュー爆撃は何も目新しいことではないが、最近ではその行為がより顕著になっている。 ミズ・マーベル と シーハルク 。前 ミズ・マーベル 、マーベル・スタジオのDisney+シリーズ 1 つ星のレビューの割合が最も高かったのは、 ムーンナイト 、オスカー・アイザックのショーに10つ星のうち1つを与えた評論家の割合は4.8%でした。驚くべきコントラストの中で、 ミズ・マーベル は 1 つ星のレビューが 22.2% を占め、現在ではさらに多くの 1 つ星レビューが続いています。 シーハルク 。 ミズ・マーベル ショーが始まっても間もない頃に、CGI、衣装、アクション部分についての苦情が寄せられ、同様の初期の 1 つ星のレビューに悩まされました。ただし、次のような用語がありました。 目が覚めた と 子供っぽい も見つかるかもしれません。

Marvel Disney+シリーズのほとんどがペースとCGIという同じ問題に苦しんできたことを考えると、以前の番組の評価とレビュー爆撃の間にこのような矛盾があることに気づかないのは難しいでしょう。 シーハルク と ミズ・マーベル 。オンラインの映画やテレビの議論、特に MCU のような大規模なシリーズが関係する場合、多くの場合、非常に意見の分かれる公開につながります。しかし、このような出来事にはかなりのレベルの有害性と不公平性が含まれていることは明らかです。 シーハル k: 弁護士 レビュー爆撃は、IMDB のようなプラットフォームに評価システムの改訂を要求します。