の仕事 スティーブン・キング 数多くの映画化の対象となってきましたが、 ショーシャンクの空に 著者とのつながりをほとんど隠していました。 1994 年の映画はキング牧師の中編小説に基づいています リタ・ヘイワースとショーシャンクの空に 、これは彼の 1982 年のコレクションの一部です。 さまざまな季節 。スティーヴン・キングという名前との関連性は、映画化の成功に影響を与える可能性がありますが、 ショーシャンクの空に その文学的根拠には注意が払われずに売り出された。
この映画は、以前に短編映画を脚本および監督したフランク・ダラボンによって脚本および監督されています。 部屋の中の女性 、キングの同名の短編小説に基づいています。ダラボンは、その後もキング作品の翻案を続けた。 ショーシャンクの空に 、脚本・監督 グリーンマイル 明らかにキング作品の熱心な読者であるため、ダラボンのプロジェクトが彼との関係を隠すのは奇妙に思える。キングは正式にクレジットされていますが、これはキャストとスタッフの全リストに続くエンドクレジット中にのみ表示されます。さらに、明確に述べているわけではありませんが、 ショーシャンクの空に この作品はキング牧師の中編小説に基づいていますが、単に彼に特別な感謝の意を表します。
関連：ショーシャンクの空に：モーガン・フリーマンのキャラクターがレッドと呼ばれる理由
映画とスティーヴン・キングとのつながりを公にすることを避けることは、最終的には映画のマーケティング戦略の要素でした。キング牧師はしばしばパルプ作家とみなされ、ホラージャンルでの影響力で今も名を残しているが、「大衆小説」の価値について長年議論を続けてきたため、多くの「文学」界からは見下されている。批評家のハロルド・ブルームと。映画の広告でスティーヴン・キングの名前を強調しなかったのは、スタジオがこうしたアイデアを取り入れて、映画の人気を引きつけようとした一環だった。 より権威のある聴衆。 特に、 ショーシャンクの空に キングの原作に比較的忠実であり、主に映画のハリウッド的な魅力を高めることを目的としたブルックス（ジェームズ・ホイットモア）のキャラクターの描写など、いくつかの逸脱が見られるだけである。その信憑性にもかかわらず、キングの中編小説に基づいたこの映画の基礎は本質的に埋もれており、名誉あるプロジェクトをキングの著作に対する先入観から遠ざけていた。
この映画の興行成績は圧倒的ではなかったが、批評家からは高い評価を受け、アカデミー賞で7部門にノミネートされた。どの部門でも受賞には至らなかったが、この映画は人気を維持しており、歴史上最も愛されている映画の一つとみなされている。この映画の当初の興行収入の低さとその後の成功は、タイミングが悪かったことが原因であると考えられることがあります。 ショーシャンクの空に 囚人の人間性を浮き彫りにし、刑務所の強化と犯罪の取り締まりを求める大きな政治的推進があったときに釈放された。 2017 年のホラー映画では、 それ 、興行収入で異例の成功を収めましたが、これはおそらくキングの 1986 年の小説との明確な関連性によるものでしょう。 ショーシャンクの空に しかし、この映画は経済的な成功を超えて映画としての重要性に投資された映画でした。ダラボンは特に、映画の監督をロブ・ライナーに再割り当てするという高額なオファーを受けたが、プロジェクトへの献身的な理由から辞退した。
確かに、キングとの関連性が映画の興行成績を助けたかもしれないが、 ショーシャンクの空に おそらくプロデューサーの予想を超えて成功したことが証明されました。この映画は現在、あらゆる映画の中で最高のユーザー評価を獲得しています。 IMDb そしてこの高い評価は、その文学的基礎に関する真実がその成功を大きく妨げなかったであろうことを示唆しています。それにもかかわらず、 ショーシャンクの空に との関連性を知っているかどうかに関係なく、永続的に重要な映画です。 スティーブン・キング 。
次へ: 『ショーシャンクの空に』が興行収入で大失敗した理由 (愛されているにもかかわらず)