なぜそうしなかったのか ローグ・ワン：スター・ウォーズ・ストーリー その後のファンと同じレベルの分裂的な反応を引き起こす スターウォーズ 映画はそうでしたか？ディズニーはそれを終えた スターウォーズ 2019年に続編三部作が公開され、スカイウォーカー・サーガが終わりを迎えたものの、調和とは言えないコーラスが残された。どちらも2015年のもの フォースの覚醒 そして2016年の ローグ・ワン 一定の批判に直面した。 J.J.エイブラムスの最初の作品はファンサービスが多すぎて1977年のオリジナル映画を盗用したとして非難され、ギャレス・エドワーズ監督のスピンオフはグランド・モフ・ターキンなどの伝統的なキャラクターをCGIを使用して再構築したとして非難された。しかし、一般的には、どちらの映画も好評で、高い評価を得て、多額の収益を上げました。
本当の問題は次から始まりました 最後のジェダイ 、ライアン・ジョンソン監督、2017年に公開されました。続編三部作の中間作は大きく異なっていました スターウォーズ 努力し、批評家の間で大ヒットしたにもかかわらず、広範囲にわたる変更と逸脱が見られました。 フォースの覚醒 少なからず論争を巻き起こした。全く逆の理由で、2019年は スカイウォーカーの台頭 も激しい反発を招いた。レビューでも興行収入でも不振で、 スカイウォーカーの台頭 『』はプロットが乱雑で、説明が詰め込まれていたため、多くの物語のギャップを埋めるためにノベライズが残されました。その間、 それだけ 2018年は問題に悩まされ、中途半端な対応に耐えた スターウォーズ 単に 慣れていない。
関連：スター・ウォーズのレイ・スカイウォーカー計画は、どれほど間違っていたかを明らかにする
これで残ります ローグ・ワン 最後になるという奇妙な名誉 スターウォーズ 実際、少なくとも一部のファンをあまり怒らせなかった映画ですが、なぜこれが起こったのでしょうか？
ローグ・ワンにはリスクを負うライセンスがあった
最後のジェダイ ファンが到達するポイントを示します 本当 ディズニーをつけ始めた スターウォーズ 、そしてこの映画で最も引用されている批判は、ライアン・ジョンソンがフランチャイズの慣習をどれほど重視しているかというものです。ルーク・スカイウォーカーは気難しい隠者で、レイは何者でもないことが明らかになり、スノークは途中で殺され、ルーク・スカイウォーカーの新しいフォース投影能力のおかげで、伝統的なクライマックスのライトセーバーの戦いに独特の展開が加えられている。それに加えて、全体的により陰惨なトーンと、善良な人物を白よりも白人として描いていないプロットを追加すると、議論の余地はありません。 最後のジェダイ それは文体的な出発でした。ところが不思議なことに、 ローグ・ワン と同じくらい暗く、現実的で、非伝統的な領域を掘り下げました。 最後のジェダイ 、反乱同盟と帝国の間の戦いの軍事的側面に重点を置いています。そして全員が死ぬ。
では、なぜそうなったのか 最後のジェダイ を混ぜ合わせたことを非難された スターウォーズ 式のとき ローグ・ワン まったく同じことをしたことですでに賞賛されていましたか？大きな違いは次のとおりです ローグ・ワン のスピンオフとしてのステータスと比較して、 最後のジェダイ のメインのエピソード映画シリーズの一部としての役割。シリーズ初のこの種の作品であるため、ファンは何を期待すればよいのかよくわかりませんでした ローグ・ワン しかし、ギャレス・エドワーズの映画とその作品の間には自然な距離があります。 スターウォーズ いとこたちは、ストーリーとトーンに顕著な違いが予想されることをほのめかしました。主要な映画と比較すると、 ローグ・ワン また、続編ではないため、はるかに低い期待と戦わなければなりませんでした。多くのファンが不満を漏らしていた 最後のジェダイ のプロットポイントのクライマックスのない展開 フォースの覚醒 、スノークとレイの親子関係など、 ローグ・ワン 一切の先入観から解放されます。
これらの要因により、 ローグ・ワン 実験のためのライセンスであり、リリース時には一般に好評でした。一方で、高い期待と具体的な期待が妨げとなりました。 最後のジェダイ そしてライアン・ジョンソンの改訂版に対する反発を引き起こした。 スターウォーズ 神話。とさえ言えるかもしれない ローグ・ワン の逸脱により、ファンはより伝統的なものを求めるようになりました スターウォーズ 何かをとって 最後のジェダイ 提供しませんでした。
一目惚れシーズン3デビッドと結婚
関連: スター・ウォーズの溶岩惑星が間違っている
『ローグ・ワン』ではすでに制作上の問題が発生していた
ローグ・ワン 最後かもしれない スターウォーズ オビ＝ワンのライトセーバーが切り裂かれたようにファンダムを切り裂かなかった映画 ダース・モール の胴体だが、それはまだ亀裂が目立ち始めていなかったことを意味するわけではない。遥か彼方の銀河系におけるディズニーの取り組みとしては、エイブラムスに次ぐ2番目の作品にすぎない。 フォースの覚醒 、 ローグ・ワン 非常に困難な制作に耐えました。 ローグ・ワン はさまざまな名前による大規模な書き直しが行われ、映画の結末を完全に見直した大規模な再撮影のおかげで、撮影が完了した後も物語は変化し続けました。どの映画も編集過程で変更が加えられ、ハリウッドでは再撮影がますます一般的になりつつありますが、どう見ても ローグ・ワン 制作全体を通して大幅に切り刻まれ、変更されたため、大幅に異なる編集が存在すると考えられます。
どういうわけか、エドワーズと彼のチームは敗北の顎からなんとか勝利を導き出し、混乱した制作にもかかわらず、観客を喜ばせ、利益をもたらした映画を届けました。しかし ローグ・ワン のトラブルは、ディズニーと映画制作者の間で続いている闘争という点で、これから起こることの兆しだった。 それだけ ロードとミラー スタジオとクリエイティブな方向性を決定できなかったため、監督をロン・ハワードに交代させたが、同じ運命がコリン・トレヴォロウにも降りかかった。 スカイウォーカーの台頭 、エイブラムスは最終的にフォールドに戻ります。未確認ではあるが、最新作ではエイブラムスとディズニーの間で創作上の争いがあるという噂がある。 スターウォーズ 映画はその後たくさんありました スカイウォーカーの台頭 のリリース。さらに先を見据えて、ライアン・ジョンソンの三部作 スターウォーズ 映画はディズニーによって発表されましたが、現在は不確実なようです。 ゲーム・オブ・スローンズ ベニオフとワイスは、5分間ずっとシリーズの一員でした。
ナルニア国物語シルバーチェア発売日
後になって考えると、それは明らかだと思われます ローグ・ワン のトラブルは特別な出来事ではなく、映画の成功は、事態の悪化をものともせずに実現した。 スターウォーズ 乱気流。
ローグ・ワンによるスター・ウォーズの遺産の扱い
ディズニーのすべてを見渡せる スターウォーズ 論争では、批判の大部分はシリーズの過去に関連しています。 フォースの覚醒 オリジナル映画のパクリというレッテルを貼られ、 最後のジェダイ 式を混同する対象となった それも たくさん、そして スカイウォーカーの台頭 のパルパティーンの復活は多くの問題を引き起こしました。オールデン・エーレンライクのハン・ソロとハリソン・フォードのあいだには多くの否定的な比較があり、前述したように、 ローグ・ワン の主なバグ ベアは、CGI で再現されたターキンとレイアでした。ディズニー時代にはよくあることですが、 スターウォーズ 自らの正典の剣に落ちた。
関連：スター・ウォーズ：レイア姫をほぼ演じた女優たち
の一つ ローグ・ワン の最大の勝利は、過去と現在のバランスを慎重にとったことです。 CGI を使用して亡くなった俳優を復活させることは、確かに万人の好みではありませんでしたが、 ローグ・ワン の実際のプロットは多かれ少なかれ独立しており、おなじみの要素の背景で強化されています。ジン・アーソ、キャシアン・アンドー、その他の多彩なギャングたちの中心となる物語は完全に自己完結型であり、より広範な伝承や歴史がなくても成立します。 スターウォーズ 世界。他のディズニー作品と違って スターウォーズ 映画ではフランチャイズの要素は二の次です ローグ・ワン 、本質的には戦争映画です。ただし、おなじみの瞬間、設定、キャラクターが随所に散りばめられています。 ローグ・ワン 、そしてアーソの使命は、なぜデス・スターがそのような明白な致命的な欠陥を持って建設されたのかという長引く疑問を説明するのに役立ちます。
このアプローチは役に立ちます ローグ・ワン まあ、それだけで十分です』 スターウォーズ この映画をジョージ・ルーカスの有名な銀河系に結びつけるためのものだが、ストーリーテリングが歴史の泥沼にはまり込んだり、確立された規範によって制限されたりするほどではない。それは偶然ではありません マンダロリアン 同様に軽いスプレッドを採用しています スターウォーズ 歴史に残る作品であり、おそらくこのシリーズのディズニー時代の最高の物語です。
詳細: スター・ウォーズ: いいえ、最後のジェダイは反撃しませんでした フォースの覚醒